Неверное количество мест

[ИПР]

Ввозные пошлины и НДС на иностранный товар. Обеспечение при транзите при вывозе по реэкспорту равняется им.
Если товар при транзите теряется, то обеспечение списывается в счет пошлин и налогов, как если бы товар выпускался в ИМ40. Но для этого обеспечение должно быть правильно исчислено и внесено.

Але )) Сразу видно что на оформлении не служил)) Обеспечение-то вносится в каких случаях и по какой процедуре, сам же пишешь про транзитную декларацию, но она может появится только после выпуска и то- в определенных случаях.

[Ротмистр]

Але )) Сразу видно что на оформлении не служил)) Обеспечение-то вносится в каких случаях и по какой процедуре, сам же пишешь про транзитную декларацию, но она может появится только после выпуска и то- в определенных случаях.

Хорошо бы Вам вспомнить, с какого момента возникает обязанность по уплате таможенных платежей при реэкспорте иностранного товара. И как рассчитывается величина этих платежей. И как формируется транзитная декларация при реэкспорте. Откуда для транзитки считается сумма обеспечения транзита при реэкспорте. А после этого, как все это вспомните или узнаете, - можно поговорить и об оформлении, и об алё.

[backtrack]

Хорошо бы Вам вспомнить, с какого момента возникает обязанность по уплате таможенных платежей при реэкспорте иностранного товара. И как рассчитывается величина этих платежей. И как формируется транзитная декларация при реэкспорте. Откуда для транзитки считается сумма обеспечения транзита при реэкспорте. А после этого, как все это вспомните или узнаете, - можно поговорить и об оформлении, и об алё.

а если тир то и считать не надо, ну с учетом неперебора 60килоевро

[R_I_N]

Хорошо бы Вам вспомнить, с какого момента возникает обязанность по уплате таможенных платежей при реэкспорте иностранного товара. И как рассчитывается величина этих платежей. И как формируется транзитная декларация при реэкспорте. Откуда для транзитки считается сумма обеспечения транзита при реэкспорте. А после этого, как все это вспомните или узнаете, - можно поговорить и об оформлении, и об алё.

Не служЫл ты в оформлении, факт! И на офрмлении не служЫл!
Иначе бы не интриговал, а сразу бы рассказал, что "занижение" обеспечения и "Заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их наименовании, описании, классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, о стране происхождения, об их таможенной стоимости либо других сведений, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера" - не всегда одно и то же.

[Ротмистр]

Не служЫл ты в оформлении, факт! И на офрмлении не служЫл!
Иначе бы не интриговал, а сразу бы рассказал, что "занижение" обеспечения и "Заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их наименовании, описании, классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, о стране происхождения, об их таможенной стоимости либо других сведений, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера" - не всегда одно и то же.

Необходимость обеспечения возникает при заявлении процедур его требующих. Это взаимосвязанные вещи. И занижение суммы может быть задокументировано только после заявления декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений. Так?
Тут у Елены реэкспорт иностранного товара. Вывоз будет с заявлением процедуры транзита, которая потребует обеспечения, т.е. реальных денег. При этом транзитку будут делать по данным реэкспортной ДТ. Зеркально.
На Елену возбуждают АП уже на стадии выпуска в реэкспорт. Цыфры не те.

[ИПР]

Необходимость обеспечения возникает при заявлении процедур его требующих. Это взаимосвязанные вещи. И занижение суммы может быть задокументировано только после заявления декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений. Так?
Тут у Елены реэкспорт иностранного товара. Вывоз будет с заявлением процедуры транзита, которая потребует обеспечения, т.е. реальных денег. При этом транзитку будут делать по данным реэкспортной ДТ. Зеркально.
На Елену возбуждают АП уже на стадии выпуска в реэкспорт. Цыфры не те.

Вот поэтому тебя и выгнали...

[R_I_N]

Необходимость обеспечения возникает при заявлении процедур его требующих. Это взаимосвязанные вещи. И занижение суммы может быть задокументировано только после заявления декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений. Так?
Тут у Елены реэкспорт иностранного товара. Вывоз будет с заявлением процедуры транзита, которая потребует обеспечения, т.е. реальных денег. При этом транзитку будут делать по данным реэкспортной ДТ. Зеркально.
На Елену возбуждают АП уже на стадии выпуска в реэкспорт. Цыфры не те.

Не, я немного с другого угла, но не суть. Теоретически можно налететь на 16.2.2 при реэкспорте до того, как будет оформлен транзит и, соответственно, рассчитано и уплачено обеспечение.
Почему бы и нет. Согласен.
Но, судя по той информации, что имеем, не вижу как сведения о количестве грузовых мест в данном, да и, пожалуй, в общем, случае можно отнести к "другим сведениям", которые бы "могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера".
Кол-во штук верно, стоимость верна, вес, в конце-концов, и тот верен.
А уж как я эти штуки укомплектую в грузовые места - это дело вообще декларанта да перевозчика, и для целей исчисления пошлин, налогов и обеспечения их уплаты совершенно непригодное.
Кол-во мест и кол-во товара совсем не одно и то же.
Разве нет?
Так что, думаю, ни состава, ни события, ни приличий, ни совести.

[Ротмистр]

Не, я немного с другого угла, но не суть. Теоретически можно налететь на 16.2.2 при реэкспорте до того, как будет оформлен транзит и, соответственно, рассчитано и уплачено обеспечение.
Почему бы и нет. Согласен.

Не все это поняли. В том числе и после предыдущего твоего поста. ИПР продолжает настаивать, что меня кто-то откуда-то выгнал.

Но, судя по той информации, что имеем, не вижу как сведения о количестве грузовых мест в данном, да и, пожалуй, в общем, случае можно отнести к "другим сведениям", которые бы "могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера".
Кол-во штук верно, стоимость верна, вес, в конце-концов, и тот верен.
А уж как я эти штуки укомплектую в грузовые места - это дело вообще декларанта да перевозчика, и для целей исчисления пошлин, налогов и обеспечения их уплаты совершенно непригодное.
Кол-во мест и кол-во товара совсем не одно и то же.
Разве нет?
Так что, думаю, ни состава, ни события, ни приличий, ни совести.

Согласен. Но, посмотри, ЭТА информация от Елены появилась только сегодня. Я не телепат, чтобы еще вчера знать эти подробности. Я сидел и выдумывал варианты про бочки. Бочка могла быть местом? Могла. Количество мест при ввозе и при вывозе могло быть разным? Могло. Если ты посмотришь на мою логику рассуждений под этим углом, то согласишься с моими некоторыми мыслями. Мне так кажется.

[R_I_N]

Не все это поняли. В том числе и после предыдущего твоего поста. ИПР продолжает настаивать, что меня кто-то откуда-то выгнал.
Согласен. Но, посмотри, ЭТА информация от Елены появилась только сегодня. Я не телепат, чтобы еще вчера знать эти подробности. Я сидел и выдумывал варианты про бочки. Бочка могла быть местом? Могла. Количество мест при ввозе и при вывозе могло быть разным? Могло. Если ты посмотришь на мою логику рассуждений под этим углом, то согласишься с моими некоторыми мыслями. Мне так кажется.

ТочЬно!