Убийство ДТ из-за нехватки ден средств на выпуск

[Alekso]

Если бы не было выставлено доп проверки, то тогда был бы понятен этот шаг на встречу со стороны таможни. И если бы не написать прошение о продлении, то точно ДТ убили бы на законных основаниях. Тут я согласен.
Но ведь была выставлена доп проверка. В ней запрашивается список документов для подтверждения стоимости. Обозначается дата предоставления этих документов (+10 дней). И одновременно просят написать письмо на продление? Зачем? Почему Срок оформления не продлевается автоматически на основании выставленной доп провекри?

А если доппроверки нет - какие основания "убить" ДТ?

[KOMAR]

А если доппроверки нет - какие основания "убить" ДТ?

В этом случае причина убить - истекает второй день оформления. Собственно на Балтике так и делают. И любые письма и прошения бесполезны.

[Alekso]

В этом случае причина убить - истекает второй день оформления. Собственно на Балтике так и делают. И любые письма и прошения бесполезны.

Так таможня, в данном случае, должна принять решение, одно из двух - выпуск разрешен или выпуск запрещен.
Если оснований для запрета нет (доппроверка "не выставлена", код подтвержден и т.д.), почему "убивают"?

[KOMAR]

Так таможня, в данном случае, должна принять решение, одно из двух - выпуск разрешен или выпуск запрещен.
Если оснований для запрета нет (доппроверка "не выставлена", код подтвержден и т.д.), почему "убивают"?

Если "доппроверка "не выставлена", код подтвержден и т.д", но нет денег на выпуск к истечению второго дня оформления, то убивают по причине истечения сроков оформления.
Но это не мой случай?
Мой случай: выставлена доп проверка, но ДТ все равно пообещали убить, если не напишем "прошение" продлить сроки оформления. Деваться не куда - написали.
Но очень хочется знать теперь на основании чего, они могли бы убить ДТ в этой ситуации.

[SV]

Деваться не куда - написали.

чего мусолить то 5 страницу, так тяжело реально было?

[KOMAR]

чего мусолить то 5 страницу, так тяжело реально было?

))))
Я ж не совета тут спрашивал писать или не писать прошение. Ясен перец - писать по любому.
Спрашивал нормативный акт. Но по ходу никто так глубоко не уходит в джунгли, как я. Поэтому никто конкретно так и не ответил.

[SV]

никто так глубоко не уходит в джунгли, как я

феномен что ли?

[Бегунок]

Но по ходу никто так глубоко не уходит в джунгли, как я

Уходят.
Но не все возвращаются.

[sss_spto]

))))
Я ж не совета тут спрашивал писать или не писать прошение. Ясен перец - писать по любому.
Спрашивал нормативный акт. Но по ходу никто так глубоко не уходит в джунгли, как я. Поэтому никто конкретно так и не ответил.

Ответ в 311-ФЗ Статья 220. Сроки выпуска товаров

2. Продление сроков выпуска товаров в пределах 10 рабочих дней со дня, следующего за днем регистрации таможенной декларации, на основании пункта 4 статьи 196 Таможенного кодекса Таможенного союза допускается исключительно в случаях:
1) если в соответствии с положениями Таможенного кодекса Таможенного союза и настоящего Федерального закона выпуск может быть осуществлен при условии предоставления декларантом обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов - до предоставления указанного обеспечения;
4) проведения дополнительной проверки в соответствии со статьей 69 Таможенного кодекса Таможенного союза - до предоставления соответствующего обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов;
6) представления письменного заявления декларанта о продлении срока выпуска товара в связи с необходимостью уплаты таможенных пошлин, налогов, дополнительно начисленных в соответствии с решением таможенного органа, - до уплаты таможенных пошлин, налогов.

В любом случае необходимо писать по любому:
-предоставление запрошенных документов в сроках выпуска ДТ, если на бумаге то письмо-опись (на время рассмотрения таможня продлевает срок самостоятельно)
-обращение на условный выпуск (по факту не могем, предоставим позже) при условии обеспечения платежей
-обращение на продление в связи с необходимостью уплаты обеспечения
ИМХО!

[Alekso]

))))
Я ж не совета тут спрашивал писать или не писать прошение. Ясен перец - писать по любому.
Спрашивал нормативный акт. Но по ходу никто так глубоко не уходит в джунгли, как я. Поэтому никто конкретно так и не ответил.

Вы не очень внимательно, на мой взгляд, читаете ответы.
В 42 ответе было написано, что "...законных оснований нет, применяется установленный в таможне (на посту) "механизм"".
Что Вы хотите еще узнать?