ТР ТС 004/2011

[agef]

(Слушайте, коллеги, в нескольких темах подробно излагал свое мнение с отсылками к нормам НПА. Как будто в пустоту. Вы уж простите, на буду повторяться)


Какая интересная позиция. Серьезно, да? Давайте, все же чуть-чуть за речью следить своей. Ладно, уважаемый коллега?.. Уважать как-то чужое мнение. Спасибо. До свидания.

Можно ли получить ссылку на ваше сообщение с указанием норм НПА?

[Чучмек]

(Слушайте, коллеги, в нескольких темах подробно излагал свое мнение с отсылками к нормам НПА. Как будто в пустоту. Вы уж простите, на буду повторяться)


Какая интересная позиция. Серьезно, да? Давайте, все же чуть-чуть за речью следить своей. Ладно, уважаемый коллега?.. Уважать как-то чужое мнение. Спасибо. До свидания.

и меня прости, друг. Вовсе не хотел тебя как-то обидеть, или зацепить (чуть-чуть надсмехнулся, конечно, но ты ж знаешь - я никак не могу без этого... характер гавнистенький потомучто...).

Но если действовать в рамках законодательства, то и по ТР НВО, и по ТР ЭМС есть "специальные" РКЕЭК, которые утверждают - что? - "перечни продукциии, в отношении которой...."

Ну, да. Тыщу раз уже обсуждали, и результат-то тот же...

Прости меня ещё раз, дурака пьяного... Совершенно не хотел тебя обидеть...

[Boggart]

Можно ли получить ссылку на ваше сообщение с указанием норм НПА?

Эту тему можно посмотреть. В ней еще на другую ссылка

P.S.:
Чу, к тебе вопросов немаэ. Ты шо?
К опричнику твоему вопросы. Забижает нас - учВЕДов. Не первый раз ужо. Мы то причем тут (?)
И да - обсуждалось многократно про этот казус с НВО - нет мОчи боле, коллеги...
А обидеть меня невозможно никак. К сожалению

[maxameid]

Так им (боггартам) одна кочерыжка - делать ДС. Вот и балуют таможню, и нас - добросовестных брокёров подставляют.

А как бэ по закону надо, то это уже не в счет, да?

[Тибет]

А как бэ по закону надо, то это уже не в счет, да?

По какому закону? Только конкретно.

[maxameid]

По какому закону? Только конкретно.

Так в названии темы написано же ТР ТС 004/2011

Низковольтное оборудование, не включенное в Перечень (подтверждения соответствия в форме сертификации), подлежит подтверждению соответствия в форме декларирования соответствия (схемы 1д, 2д, 3д, 4д, 6д)

[Тибет]

Так в названии темы написано же ТР ТС 004/2011

Низковольтное оборудование, не включенное в Перечень (подтверждения соответствия в форме сертификации), подлежит подтверждению соответствия в форме декларирования соответствия (схемы 1д, 2д, 3д, 4д, 6д)

Ну да, подлежит. Кто ж спорит.
Для каких целей - есть в организме понимание?

[maxameid]

Для каких целей?

с целью установления на единой таможенной территории Таможенного союза единых обязательных для применения и исполнения требований к низковольтному оборудованию, обеспечения свободного перемещения низковольтного оборудования, выпускаемого в обращение на единой таможенной территории Таможенного союза

[Тибет]

с целью установления на единой таможенной территории Таможенного союза единых обязательных для применения и исполнения требований к низковольтному оборудованию, обеспечения свободного перемещения низковольтного оборудования, выпускаемого в обращение на единой таможенной территории Таможенного союза

Ну цель, понятно, - "святая".
Ты по делу напиши.

[Чучмек]

...
К опричнику твоему вопросы. ...

погоди, а это кто такой?