Где деньги, Зин?

[Запад-Восток]

Американский доллар находится в шаге от обесценивания, которое может начаться уже в ближайшие две недели, сообщает в среду аналитик ВТБ24 Алексей Михеев.

Эксперт полагает, что в результате запасы Казначейства США на счету ФРС (операционный кэш) снова приблизились к своему максимальному значению и достигли 298,5 млрд долларов.
Девальвировать доллар Вашингтону необходимо из-за тяжелой ситуации в промышленном секторе: за последние 14 месяцев промышленность США падала 11, но в годовом выражении спад достиг всего одного процента.

«Не секрет, что дорогой доллар оказывает отрицательное влияние на промышленность США, что не может продолжаться долго. Мы считаем, что до масштабного падения доллара осталось не более двух недель - месяца»,- сообщил Михеев, не исключая, что перед своим падением будет отмечено кратковременное укрепление американской валюты.

http://rueconomics.ru/165875-vtb24-p...obvale-dollara

[Запад-Восток]

Начиная со второй половины 2016 года российские банки получат право не отдавать клиентам деньги со счетов, если те не смогут доказать, что доход был получен легальным путем. Об этом со ссылкой на замглавы департамента финансового мониторинга и валютного контроля ЦБ Илью Ясинского
Ясинский, выступая на днях на конференции, посвященной работе банковской системе России, пояснил, что до середины лета 2016 года будет продолжаться амнистия капиталов, однако после этого Центробанк обяжет кредитные организации спрашивать у клиентов, каким образом они заработали свои деньги — в частности, и те, что уже находятся на счетах.
При этом никакой строгой формы отчетности и обязательного списка документов Центробанк не предусмотрел, поэтому любой банк сможет самостоятельно решать, что именно за документы требовать от клиента. Это может быть как справка о доходах с работы или из налоговой службы, так и свидетельство о продаже имущества.
В настоящее время, как пишет «Фонтанка», к подобной практике уже прибегает Сбербанк, правда, речь идет о снятии сумм более 1,5 миллиона рублей. В отличие от прочих банков Сбербанк интересуется источниками средств клиентов уже с середины 2015 года, о чем свидетельствуют их жалобы на портале «Банки.ру».
В настоящее время различные банки из Топ-10 по разному подходят к решению вопроса о контроле за средствами клиентов. Так, пока не намерены этого делать ВТБ и «Альфа», однако к лету Центробанк может уточнить свои требования и выпустить конкретный перечень документов, которые необходимо будет запрашивать у клиента при оказании ему услуг как по открытию, так и по выдаче вклада.
http://www.mk.ru/economics/2016/03/3...istochnik.html

[crugerdark]

Депутат Госдумы и доктор экономических наук Оксана Дмитриева рассказала "Комсомольской правде" о том, как разогреть российскую экономику и повысить доходы казны

....Есть огромные остатки средств, которые были закачаны в банковскую систему. Триллион рублей в 2014 году из бюджета! Это расходы бюджета на здравоохранение и образование вместе взятые. Уже больше года прошло, а из этих средств почти ничего не было реально инвестировано. Данные Счетной палаты: временно свободные средства - 883 млрд. рублей.

- Ого, это больше трети всего дефицита бюджета.
- Да, это очень много. Это те деньги, которые должны были пойти в инфраструктуру и реальную экономику, но так до нее и не дошли.

http://www.kp.ru/daily/26470.5/3340046/

Мы здесь, похоже все, действия Э.С.Н. оцениваем негативно и не только ее, НО ! почему то забываем, что и сами можем кое-что поправить - например получаемые за перевозку и ТО средства вкладывать в производства или строительство.
ну посчитали деньги чужие, от которых никогда ничего не обломится, и хватит. давайте выберем сначала одно предприятие, потом второе и так далее. заодно себе же клинетов вырастим.
Мне тут по одной из тем сказали, что пусть я и дальше свою картошку сажаю (не нашел ту ветку, поэтому содержание приблизительное) - да сажал и буду сажать и томаты и перцы и еще много чего! и других таких же поддерживать - которые развивают производство, строят дома. конкретные люди!!!
что лучше: бухнуть за 500 руб тысяче человек или дать нормальному мужику денег за 50% годовых на развитие производства ? он подаяния ни у кого не просит. тоже дурак? может с чьей-то точки зрения и да, а несколько работяг благодаря ему свои семьи кормят.
так что нечего на власть пенять, что она на нас прибор положила - потому что мы сами на себя и соотечественников своих его положили.
комментировать прошу предметно после ознакомления с мат.частью )

[ИгорьЮ+]

кстати
крупнейший в истории слив

[амели]

кстати
крупнейший в истории слив

Почитала статьи на эту тему.Интересно.
Добавлю информации.

http://www.vestifinance.ru/articles/69593
"Люди устали от этих безобразий… Суммы денег, юрисдикции и имена, связанные с этим делом, откровенно шокируют", - заявил еврокомиссар.
3 апреля Международный консорциум журналистских расследований (ICIJ) опубликовал "панамские документы" юридической фирмы Mossack Fonseca, где содержались данные об офшорных активах 12 действующих и бывших мировых лидеров.

http://newsoboz.org/politika/ofshorn...05042016110700
Источником данных стал панамский регистратор офшоров Mossack Fonseca & Co. Архив размером в 2,6 терабайта содержит 11,5 миллионов файлов, в которых упоминаются, в частности, нынешние и бывшие мировые лидеры, высокопоставленные чиновники и известные люди.

Некоторые комментарии с просторов интернета:
-То, что произошло в данном случае, это не попытка надавить на Путина, кого-то из его окружения или хотя бы вообще из российского политического класса, с целью к чему-нибудь плохому принудить. Это не попытка в очередной раз окунуть украинского президента в нечно не аппетитно пахнущее. Это вообще не о них и не для них. Это даже не про европейских политиков, хотя их там в списке немало. Это просто проявление войны между американскими и британскими банковскими кланами.

-Есть мнение, что Панамские документы в большей части фальшивка. В ближайшее время будут раскручивать эту версию, посмотрим кто именно ее озвучит, тот и есть проигравший от этого скандала,

-
http://www.youtube.com/watch?v=tgTqFUtJBS4
Эрнст Вольф «Панамские бумаги»: кому это выгодно?

[ИгорьЮ+]

думаю ни разу не фальшивка, тем более если затронуты такие фигуры

[user's]

Аналогичный закон в первом чтении принят и в России.
Он обязывает интернет-компании платить НДС за электронные услуги.
Покупатели будут идентифицироваться как жители России либо по IP-адресу, либо по номеру банковской карты.


Израиль вводит налоги для мультинациональных интернет-компаний

Израиль включил в список предприятий, которые должны платить налоги на коммерческую деятельность, интернет-компании, сообщает Bloomberg.
Поскольку сейчас большая часть торговли осуществляется в интернете, иностранная компания может считаться «постоянным учреждением» и должна платить налоги, даже если ее присутствие является виртуальным, следует из сообщения налогового органа Израиля. Мультинациональные интернет-компании будут платить налог на добавленную стоимость, который для граждан Израиля составляет 17%.
Новые налоги принесут в государственную казну сотни миллионов шекелей ($1 = 3,78 израильского шекеля), заявил представитель налогового органа.
Хотя в ведомстве не упоминали названий, израильские критики выделили Facebook и Google. По их мнению, неспособность правительства брать налоги с интернет-компаний дает мультинациональным корпорациям несправедливое преимущество над местным бизнесом.

[ИгорьЮ+]

Аналогичный закон в первом чтении принят и в России.
Он обязывает интернет-компании платить НДС за электронные услуги.
Покупатели будут идентифицироваться как жители России либо по IP-адресу, либо по номеру банковской карты.


Израиль вводит налоги для мультинациональных интернет-компаний

интересно, если использовать анонимайзер? или ТОР ..

[user's]

интересно, если использовать анонимайзер? или ТОР ..

Привязка по IP выглядит как-то сомнительно. По картам - реальнее.
Однако вызывает сомнения, что это станет общемировой практикой. Вопросы двойного налогообложения становятся актуальными.
А ну как своя налоговая не будет признавать их и сочтет уменьшением прибыли.
Ну и, не совсем понятно, кто будет плательщиком?
Мало ли какое законодательство страны принимают ... если интернет-магазин (или иное юрлицо) не их резидент, то зачем вообще платить?

[ИгорьЮ+]

Привязка по IP выглядит как-то сомнительно. По картам - реальнее.
Однако вызывает сомнения, что это станет общемировой практикой. Вопросы двойного налогообложения становятся актуальными.
А ну как своя налоговая не будет признавать их и сочтет уменьшением прибыли.
Ну и, не совсем понятно, кто будет плательщиком?
Мало ли какое законодательство страны принимают ... если интернет-магазин (или иное юрлицо) не их резидент, то зачем вообще платить?

по картам? карты по IP как раз определяют, есть функции запрета
определения местоположения