![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Приказ ФТС № 280 и как с ним бороться | Опции темы | Опции просмотра |
Завсегдатай
Регистрация: 02.02.2011
Сообщений: 91
Благодарности:
отдано: 33
получено: 4/3
|
27.04.2016, 16:24
#91
Цитата
( andrey55 » )
Сбросьте мне, если не трудно. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 02.03.2014
Адрес: У чёрного моря
Сообщений: 867
Благодарности:
отдано: 44
получено: 132/116
|
27.04.2016, 16:30
#92
Кстати, очень правильно. Важно, чтобы побольше подобных обращений.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Новичок
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 5
Благодарности:
отдано: 0
Благодарностей получено: 1/1
|
27.04.2016, 16:30
#93
Цитата
( andrey55 » )
Можете поделится? rbhz21@rambler.ru |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 11.08.2015
Адрес: в захолустье
Сообщений: 5,195
Благодарности:
отдано: 103
получено: 1,008/815
|
27.04.2016, 16:32
#94
Цитата
( КоньОвалов » )
Уважаемый коллега! Не в вожаке дело, а в методах. Метод коллективных обращений хорош только тогда, когда вопрос неурегулирован законом. Типа, "поставьте нам песочницу". Взаимоотношения участника ВЭД и ФТС урегулированы законами полностью. Полностью расписано кто кому чего должен, и как этого достичь законными способами. Можно конечно, собрать демонстрацию, создать фонд, который, кстати, будет вынужден работать только в правовом поле и пользоваться методами, установленными законом. Эта ветка - выплеск эмоций, которые я понимаю. Но реализация высказанных идей - то же самое, как прибить собственные яйца к брусчатке Красной площади. Шум в "желтой" прессе будет. Ровно два дня. Реакции не будет точно. Ибо КПД таких действий нулевое. |
|
__________________
"Никогда. Никогда не сдёргивайте абажур с лампы! Абажур священен." © |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Аналитик
Регистрация: 02.03.2014
Адрес: У чёрного моря
Сообщений: 867
Благодарности:
отдано: 44
получено: 132/116
|
27.04.2016, 16:39
#95
В общем ситуация такова, что "зелёным" в погонах (руководителям) есть, что терять. "Зелёным" без погон (инспекторам) не разрешают возвращать. Да и компетенцией по возврату (1 метод принять ниже риска) они не обладают... Итог - суд - долго по времени или прокуратура... Интересно, прокуратура ... Верю в справедливость... Но после того, как начнут забрасывать прокуратуру жалобами, кто работать останется из "зелёных"? На лицо же превышение полномочий
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 27.11.2013
Адрес: Калининград
Сообщений: 60
Благодарности:
отдано: 4
получено: 12/9
|
27.04.2016, 16:50
#96
Цитата
( Ротмистр » )
Да понимаю я... Но г#вно-то кипит... Извините. Охладители уже не справляются )) В нашем театре абсурда завтра законом что угодно урегулируют. Полностью. Вот что тревожит. Согласен, это всё - эмоции. |
|
__________________
Крен в 179º - еще не оверкиль |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 11.08.2015
Адрес: в захолустье
Сообщений: 5,195
Благодарности:
отдано: 103
получено: 1,008/815
|
27.04.2016, 17:00
#97
Цитата
( КоньОвалов » )
Коллега, я все это понимаю. Эмоции разделяю. Я немного о другом. Я не вижу никакого конструктива и намека на какую-либо "победу" в призывах к объединениям, коллективным письмам и т.д. Это, извините меня за резкость, и есть "гапоновщина". Это отвлечение от реальных и законных способов отстаивания интересов участника ВЭД. Это очень вредный призыв. Он не создает прецедентов и судебной статистики для обобщенного решения, например, Верховного Суда. И призывают к подобному, либо безмозглые горлопаны, либо очередные "навальные", у которых совершенно собственные цели, абсолютно отличные от борьбы за справедливость в отношении учВЭДов. |
|
__________________
"Никогда. Никогда не сдёргивайте абажур с лампы! Абажур священен." © |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 21.12.2011
Адрес: Приморье
Сообщений: 965
Благодарности:
отдано: 84
получено: 51/43
|
27.04.2016, 17:11
#98
Цитата
( Ротмистр » )
Как вы можете говорить, что отношения урегулированы законом? Участники ВЭД выигрывают все суды у таможни, т.к. действия таможни неправомерны. И если раньше таможня ссылалась на недостаток документов для подтверждения стоимости, то сейчас это просто приказ 280. Это абсолютно незаконный метод определения стоимости! Переписывайте кодекс тогда! Это же смешно, когда компания производитель товара, не может ввести собственный товар по стоимости, которую она сама же и определяет ,и может предоставить калькуляцию ценообразования! Это абсурд! Именно по таким вопросам и нужно обращаться с петициями! Если вы имеете ввиду, что суд работает. Так и суд уже не работает, в МСК и Питере проигрываются дела. На Дальнем Востоке обещают то же. Даже если суд и заработает. Нам всю жизнь только через суд и работать? Это опять же абсурд! Почему учведы и производители должны заведомо знать, что таможня будет совершать против них неправомерные действия и готовы идти в суд? Почему один гос. орган не может выполнять свою работу согласно своему же кодексу? Вы готовы с этим дебилизмом мириться? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Аналитик
Регистрация: 21.12.2011
Адрес: Приморье
Сообщений: 965
Благодарности:
отдано: 84
получено: 51/43
|
27.04.2016, 17:13
#99
Цитата
( Ротмистр » )
А что даёт судебная статистика?)) Вы такой смешной. На сегодняшний день по Дальнему Востоку судебная статистика около 98% дел в пользу Учвэдов против таможни. И что дала эта статистика? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 27.04.2016
Сообщений: 24
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
27.04.2016, 17:15
#100
Цитата
( andrey55 » )
Буду признательна, если отправите мне |
|
![]() |
Ответить с цитированием |