Отказ в выпуске

[Бегунок]

Попробуйте сделать КДТ по гр.22 в первую ДТ после выпуска, может таможня не откажет.

Откажет.
В банк всё ровно уходит (за вычетом отказанных товаров).
А бухов на курсы повышения квалификации.

[stasiboro]

А бухов на курсы повышения квалификации.

К ИПРу

[Linixes]

...А бухов на курсы повышения квалификации.

[-= Blackbird =-]

Уважаемые знатоки таможенного дела!
Если в графе 31 ДТ указано несколько товаров по списку, в отношении одного из них не соблюдены условия их выпуска (не приложены разрешительные документы), таможенный орган:
a) отказывает в выпуске всех товаров, заявленных в ДТ;
б) отказывает в выпуске всех товаров, заявленных в графе 31 соответствующего товара, а остальные товары выпускает;
в) отказывает в выпуске конкретного товара, на который не предоставлены разрешительные документы, а остальные товары выпускает (в том числе, другие товары указанные в той же графе 31)?

Как правильно по закону, и как обычно бывает на практике?

[Бегунок]

Уважаемые знатоки таможенного дела!
Если в графе 31 ДТ указано несколько товаров по списку, в отношении одного из них не соблюдены условия их выпуска (не приложены разрешительные документы), таможенный орган:
a) отказывает в выпуске всех товаров, заявленных в ДТ;
б) отказывает в выпуске всех товаров, заявленных в графе 31 соответствующего товара, а остальные товары выпускает;
в) отказывает в выпуске конкретного товара, на который не предоставлены разрешительные документы, а остальные товары выпускает (в том числе, другие товары указанные в той же графе 31)?

Как правильно по закону, и как обычно бывает на практике?

Правильный ответ - б)
И по закону и на практике.

[XELA76]

Правильный ответ - б)
И по закону и на практике.

Тут про "с указанием одного классификационного кода", правильно я понимаю?
Ну очевидно убЬют всю ДТ

[IM-EX]

Тут про "с указанием одного классификационного кода", правильно я понимаю?
Ну очевидно убЬют всю ДТ

НЕ.
Ёжик прав. Хоть он и в тумане.

[XELA76]

НЕ.
Ёжик прав. Хоть он и в тумане.

Это в РБ
Приказ ГТК Республики Беларусь № 468-ОД от 21.12.2010 г. О порядке регистрации должностными лицами таможенных органов таможенных операций в отношении товаров, ввозимых на территорию Республики Беларусь и вывозимых с такой территории
"22. В случае, если в отношении отдельных товаров, заявленных в ДТ, не соблюдены условия помещения товаров под таможенную процедуру выпуска, должностное лицо таможенного органа отказывает в выпуске всех товаров, заявленных в ДТ."

[Ротмистр]

НЕ.
Ёжик прав. Хоть он и в тумане.

Почему "НЕ"? Речь, как я понимаю, именно о декларированиее товаров по списку с указанием одного класс.кода.
Это вполне нормативные термины, - " "Товары согласно прилагаемому Списку".
Другие списки в 31 графе представимы трудно.
При декларировании списком с указанием одного класскода будут выпущены все товары по списку, кроме товаров, на которые не предоставлены разрешительные документы.
И правильный ответ не "б", а "в".

[-= Blackbird =-]

Это в РБ
Приказ ГТК Республики Беларусь № 468-ОД от 21.12.2010 г. О порядке регистрации должностными лицами таможенных органов таможенных операций в отношении товаров, ввозимых на территорию Республики Беларусь и вывозимых с такой территории
"22. В случае, если в отношении отдельных товаров, заявленных в ДТ, не соблюдены условия помещения товаров под таможенную процедуру выпуска, должностное лицо таможенного органа отказывает в выпуске всех товаров, заявленных в ДТ."

Сурово в РБ, однако. Впрочем, тут в РФ всю ДТ зарубили.

Ротмистр, мне бы хотелось, чтобы правильным был вариант "в", однако это все же сомнительно.