Приказ ФТС № 280 и как с ним бороться

[Vovez]

А я никого и не убеждаю. Просто даю информацию

https://www.youtube.com/watch?v=7HB5ZJ6l5jo

[Vovez]

Дело ваше. Только это всего лишь общение по интересам. Тут никто не преследует корыстных целей, поэтому нет смысла кому то не доверять , я так считаю. Ну и доказывать кому то , что то , тоже смысла нет.)

И всё-таки, это форум профессионалов. А у профессионалов принято молчать когда не имеешь возможности подтвердить.
Иначе - за семками и к бабулям на лавочку. Они оценят подобные новости.

[Александр_TT]

И всё-таки, это форум профессионалов. А у профессионалов принято молчать когда не имеешь возможности подтвердить.
Иначе - за семками и к бабулям на лавочку. Они оценят подобные новости.

Хорошо. Тогда по будущим новостям буду молчать, раз все такие недоверчивые.

Видимо тут все профессионалы выкладывают ДТ от своих импортёров по "серым" схемам

[Vovez]

Хорошо. Тогда по будущим новостям буду молчать, раз все такие недоверчивые.
Видимо тут все профессионалы выкладывают ДТ от своих импортёров по "серым" схемам

Нет. Просто не трындят безосновательно. Поверьте, тут МНОГО людей на порядок более информированных.

[Александр_TT]

Нет. Просто не трындят безосновательно. Поверьте, тут МНОГО людей на порядок более информированных.

Ну так если бы один из информированных людей отписался бы , что на его таможне начали выпускать ниже риска, то мне лично была бы интересна эта информация, а повода в ней сомневаться я бы не увидел и доказательств не просил. Я исходил лишь из этого.
Более того, почитайте внимательней эту тему. Тут все отписываются типа "у нас выпустили ниже риска", "нас выпустили ниже", "а нас не выпустили" и т.д. И никто доказательств не приводит и не требует. А тут прям "докажи", "покажи", "не верим"

[Vovez]

Да нет. Не в документах вообще. Я говорю про каргачей, им дают минус 20-25%. Договорённости короче.

Вот это Ваше сообщение? Прямо с конкретикой, с цифрами.

Ну так если бы один из информированных людей отписался бы , что на его таможне начали выпускать ниже риска, то мне лично была бы интересна эта информация, а повода в ней сомневаться я бы не увидел и доказательств не просил.

Если не отписался, то может быть просто не о чем?

[Александр_TT]

Если не отписался, то может быть просто не о чем?

Может быть недостаточно информированные люди или просто не хотят делиться информацией?

[Александр_TT]

Вот это Ваше сообщение? Прямо с конкретикой, с цифрами.


Если не отписался, то может быть просто не о чем?

Я к тому, что информированные люди , не будут даже просить этих доказательств, т.к. данная информация проверяется на раз два при наличии возможностей , а если нет таких возможностей , то и информации актуальной у людей нет.
Поэтому информированные люди либо просто подтвердят информацию, либо просто опровергнут, либо вообще будут молчать. Но явно не доказательств просить.
Тем более человек тут доказательства просит просто ради интереса, а не для работы.

[Хунт]

Пару десятков раз изучали с "зелёными" Мониторинг по интересующим нас товарам... Все ДТ там, которые ниже риска - условные..... Но это не мешает нам надеяться на самих себя. Стройными рядами в суд....

[Tro]

Добрый день, участникам.
Документы это хорошо, но.... При подаче идет пару десятков доков, все что можно собрать в природе и еще немного с ориентиром на прошлые идиотские запросы. В ответ доп проверка. Запрос на предоставление тех же самых документов. Берем оригиналы и идем к начальнику. С ухмылкой:"мы вам не верим!" На документы с апостилем: "Что это?" Не беда, что нотариально заверенные документы по АПК не нуждаются в подтверждении. Обеспечение в два раза больше платежа, источник полуторагодичной давности, совпадение по коду, но не по существу. Хотя по базе источников около риска море, даже на идентичные. Так вот, какое мне дело до проблем инспекторов? Они выбрали службу и дали присягу, а сейчас обижаются, что в суды идут учвэды, больше денег не дают за простое оформление. И ох как себя приходится сдерживать, когда тебе заявляет соплячка, с ботексными губами:" Вы в списке 8р(судильщики), больше по судам ходите, обеспечения будут еще больше" Кстати, это уже признание в совершении уголовного преступления. Статьи копайте сами.
Кстати, этот пост не для тех у кого "все пропало, ушеф", "ни чего не поможет" и "за нас все решают".
Прежде всего, для таких как Александр_TT и Хунт, кто готов, что-то делать. Предлагаю направление движения:
1) Жалоба от "сознательных граждан" в прокуратуру на несоблюдение ст. 1081 ГК РФ Минфином, в лице Федерального Казначейства. Регресс к должностному лицу принявшему незаконное решение, вследствие чего из бюджета были уплачены средства учвэду(пошлина и покрытие расходов защитника) Минфином выпущено куча приказов, обязующих Федказначейство разбираться с вопросом. А так как они сейчас все собрались в одном ведомстве, то все карты у них в руках.
2) Жалоба в ФАС от учвэдов на нарушение ст.15 Закона о защите конкуренции со стороны таможни при определении размера обеспечения. Одним меньше, другим больше.
3) Поднять связи, найти кандидата в депутаты, готового "тратить предвыборный бюджет" на "защиту экономических интересов МСБ". Он зарабатывает предвыборные очки, мы получаем общественное обсуждение проблемы.
При этом подходе есть большой шанс вывести проблему из зоны влияния таможни.