|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : ОТказ в выпуске товаров | Опции темы | Опции просмотра |
|
Мудрец
Регистрация: 20.02.2010
Сообщений: 3,082
Благодарности:
отдано: 473
получено: 279/253
|
24.02.2014, 11:00
#171
поздняк метаться
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 30.07.2010
Сообщений: 1,061
Благодарности:
отдано: 22
получено: 297/231
|
24.02.2014, 11:13
#172
Цитата
( Елесей » )
Цитата
( Елесей » )
вполне вероятно, что даже, если все будет исправлено под замечания, рекомендации таможни, ситуация повторится поэтому лучше готовьте обеспечение и выпускайтесь под него и впоследствии с отказом в принятии стоимости обжалуйте, а то с этими отказами в выпуске больше потеряете |
||
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Мудрец
Регистрация: 20.02.2010
Сообщений: 3,082
Благодарности:
отдано: 473
получено: 279/253
|
24.02.2014, 11:19
#173
ага, готовить обеспечение и документы предоставлять. реэкспорт и заново что ли ДТ подавать?
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
Регистрация: 11.08.2013
Сообщений: 19
Благодарности:
отдано: 4
получено: 0/0
|
24.02.2014, 12:20
#174
Цитата
( ИгорьЮ+ » )
Потребовал корректировку сведений |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 29.02.2004
Адрес: ПИТЕР
Сообщений: 1,092
Благодарности:
отдано: 57
получено: 144/93
|
24.02.2014, 13:10
#175
Цитата
( Елесей » )
Дешевле заплатить а потом судиться , чем потратить 2-3 недели на бодание с таможней и все равно заплатить по корректировке. Надо тщательней проверять документы которые подаешь на запрос а не торопиться быстрей быстрей. |
|
|
__________________
Мы все учились по не многу чему-нибудь и как-нибудь |
||
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Гость
Регистрация: 11.08.2013
Сообщений: 19
Благодарности:
отдано: 4
получено: 0/0
|
24.02.2014, 16:22
#176
Ещё вопрос по бухгалтерии, бухгалтер увольняется и заявляет что:
1) "конкретизировать данные карточки по ДТ я не могу , в программе (Контур) нет такой функции 52 счет только можно по периодам, а 62 только по видам товарам и только если они продавались по договору купли продажи, а данные погрузчики шли по договорам комиссии." Декларации сделаны в марте, августе, сентябре, декабре 2012, и августе 2013. Для таможни хватит предоставление счета 52? (Мы на упрощенке) 2) Если в тех документации указано содержание ЗИПа, в котором есть запчасти(шайбы, гайки, резиновые кольца и т.п.), которые при их наличии, ТО предлагает декларировать отдельно от погрузчика, можно ли при следующей подаче ДТ на тот же товар убрать эти детали из тех документции, или могут сова отказать в выпуске. (Эти детали по факту не перемещались вместе с погрузчиком, их в нем не было) |
|
Последний раз редактировалось Елесей; 24.02.2014 в 17:29..
|
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 22.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 29,850
Благодарности:
отдано: 4,595
получено: 4,076/2,834
|
24.02.2014, 17:47
#177
Цитата
( Елесей » )
1. ![]() 2.http://www.tks.ru/forum/search.php?s...1&pp=25&page=2 |
|
|
__________________
Не верь,не бойся,не проси - приди возьми и унеси..."Honesty is the best policy" |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 30.07.2010
Сообщений: 1,061
Благодарности:
отдано: 22
получено: 297/231
|
24.02.2014, 20:33
#178
Цитата
( цаган толгой » )
при чем реэкспорт и т.д.у автора отказ в выпуске в связи с КТС и отсутствие обеспечения рктс 376 Цитата
не понял вопроса |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Постоялец
Регистрация: 24.09.2008
Адрес: Пуп России
Сообщений: 108
Благодарности:
отдано: 15
получено: 6/6
|
06.07.2016, 19:20
#179
Цитата
( Svetlana-Vl » )
Поднимем тему. Есть на руках КТС по ДТ, по которой была доп.проверка, декларант дал доки, но не дал обеспечение, на выходе получил отказ в выпуске и переподал по новой ДТ. В свете последних веяний из судов, какие мнения будут о незаконности таких решений о корректировке? Я считаю, оно незаконно, т.к. доп.проверка не проводиться, если декларант не дал обеспечение и инспектор отказал в выпуске товаров. Ваши мнения коллеги? |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Ёжик в тумане
Регистрация: 31.10.2014
Адрес: Балтийский берег
Сообщений: 5,418
Благодарности:
отдано: 13
получено: 2,709/1,730
|
06.07.2016, 20:18
#180
Цитата
( gomerr » )
Наше мнение, что Вы сами себе противоречите. Или косноязычно изъясняетесь. В первом предложении пишите, что доп.проверка была, а в третьем предложении, что доп.проверка не проводилась. ![]() |
|
|
__________________
Камасутра фигня. По сравнению с таможенным кодексом ЕАЭС.
Последний раз редактировалось Бегунок; 07.07.2016 в 06:16..
|
||
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |