Тема раздумий на утро (под чашечку кофы)

[пенсионер]

А на мой взгляд, он говорит о другом, а именно о том, что "достоверными" являются сведения исключительно и только лишь перевозчика, поскольку именно он - перевозчик - несёт затраты на перевозку и знает, каким образом эти затраты распределяются.
Я, с Вашего позволения, доработаю напильником Ваш пример.
Перевозчик "разложил" стоимость перевозки (1000 евро) на 400 до границы и 600 после границы. И выставил экспедитору счёт на 1000 полновесных евро, указав в нём именно такую разбивку.
Экспедитор, не будь дурак, бесплатно не работает, организуя перевозку, и выставил декларанту счёт на 2000 евро. Затем, по просьбе декларанта, которому надлежит представить таможенному органу документы о стоимости перевозки до/после границы, экспедитор выдал счёт, в котором 2000 евро распределены следующим образом: 800 евро - перевозка до границы и 1200 - перевозка после границы.
Какие сведения таможня должна признать "достоверными", имея на руках счета и перевозчика и экспедитора и какую сумму декларант обязан включить в таможенную стоимость?
P.S. Вопрос, разумеется, не Вам адресую, а Туарегу.

Хотя вопрос и не ко мне, но я кратко отвечу потому что не в первый раз на мой взгляд вы допускаете методологическую ошибку. Ответ перевозчика ( как и иных лиц )при наличии оснований дает таможне только сказать что заявленные сведения не подтверждены документально и на этом основании принять решение о неприменении МОС 1 ( см. РКТС 376 ).

А Ваш пример что то мне непонятен. Экспедитор указал большие суммы , какие вопросы могут быть у таможни. Да и соотношение цены плеч 1 к 1.5

[Quantum satis]

Хотя вопрос и не ко мне, но я кратко отвечу потому что не в первый раз на мой взгляд вы допускаете методологическую ошибку. Ответ перевозчика ( как и иных лиц )при наличии оснований дает таможне только сказать что заявленные сведения не подтверждены документально и на этом основании принять решение о неприменении МОС 1 ( см. РКТС 376 ).

Экий Вы...превратно понимающий.
Ну, что же, придётся снова брать в руки напильник.

Декларант приобрёл товар на условиях EXW. Для доставки товара заключил договор с экспедитором. Тот, в свою очередь, заключил договор с перевозчиком.

По прибытии товара декларант получил счёт от экспедитора, в котором стоимость перевозки до/после границы была разбита в соотношении 800/1200. Соответственно, 800 евро декларант включил в таможенную стоимость при декларировании.

Таможня в рамках дополнительной проверки направила запрос перевозчику и получила от него счёт на сумму 1000 евро, выставленный экспедитору, в котором перевозка до/после границы была разбита в соотношении 400/600.

Обе суммы (и 1000 евро и 2000 евро) являются достоверными и документально подтверждёнными. Какая сумма должна быть добавлена декларантом к цене товара уплаченной продавцу - 400 евро или 800?
P.S.

Экспедитор указал большие суммы , какие вопросы могут быть у таможни.

То есть, где-то в законе сказано, что в таможенную стоимость должна включаться та сумма, которая больше?
Эвона как!©

[пенсионер]

Экий Вы...превратно понимающий.
Ну, что же, придётся снова брать в руки напильник.

Декларант приобрёл товар на условиях EXW. Для доставки товара заключил договор с экспедитором. Тот, в свою очередь, заключил договор с перевозчиком.

По прибытии товара декларант получил счёт от экспедитора, в котором стоимость перевозки до/после границы была разбита в соотношении 800/1200. Соответственно, 800 евро декларант включил в таможенную стоимость при декларировании.

Таможня в рамках дополнительной проверки направила запрос перевозчику и получила от него счёт на сумму 1000 евро, выставленный экспедитору, в котором перевозка до/после границы была разбита в соотношении 400/600.

Обе суммы (и 1000 евро и 2000 евро) являются достоверными и документально подтверждёнными. Какая сумма должна быть добавлена декларантом к цене товара уплаченной продавцу - 400 евро или 800?
P.S.
То есть, где-то в законе сказано, что в таможенную стоимость должна включаться та сумма, которая больше?
Эвона как!©

Не стоит так. Конечно 800 .

[Y3Huk]

Не стоит так. Конечно 800 .

Я как декларант могу вообще не разбивать и включить всю сумму, имею полное право.

[пенсионер]

Я как декларант могу вообще не разбивать и включить всю сумму, имею полное право.

Конечно. Более того я лично ( командуя) только так и поступал учитывая теплые отношения с таможней

[Y3Huk]

Конечно. Более того я лично ( командуя) только так и поступал учитывая теплые отношения с таможней

Угусь, а еще могу транспортные расходы разбить не пропорцианально весу брутто и состлаться на догвоор с перевозом что он это может сделать и в счете разбивку сделать что доставка такого то товара стоит стольок то, такого стольок то.

[Тибет]

Конечно. Более того я лично ( командуя) только так и поступал учитывая теплые отношения с таможней

Теплые отношения в итоге вывели на тепличное хозяйствование. Закономерно.

[пенсионер]

Теплые отношения в итоге вывели на тепличное хозяйствование. Закономерно.

Возражаю категорично, в теплицы меня загнали теплые отношения с " нашим все" и не мои отношения. Ну а холопы, типа меня, само собой пострадали. Пичугин пожизненно на зону, я пожизненно в теплицы.

[Quantum satis]

Не стоит так. Конечно 800 .

Потому что восемьсот больше четырёхсот, наверное?

[Тибет]

Потому что восемьсот больше четырёхсот, наверное?

Раза в два. Грубо.