16.2 ч.2 - недостоверные сведения о таможенной стоимости

[В кустах]

Причем здесь Ваш опыт и знания? Вы копию постановления получили? Жалобу в суд подали? Что толку здесь сидеть, если через 10 дней после вручения копии постановления не будет никакого смысла об этом говорить вообще т.к. ваша организация будет признана виновной?

А читать сообщение автора Вам религия не позволяет?

Сейчас на нас дело завели по 16.2. В определении указано....

ОАР просит нас указать причину заявления в ДТ недостоверных сведений о таможенной стоимости товара.

Товарищи сообщил о возбуждении дела об АП, составлено определение, с идёт расследование, с декларанта требуют объяснения.

[Ditrix]

Хронология оформления ДТ:
1. Присвоили
2. Выскочил досмотр
3. На второй день инспектор для продления сделал доп проверку по стоимости, с учетом изначально заявленного производителя.
4. Досмотр сделали на третий день
5. Поменяли производителя на третий день
6. На четвертый день инспектор прислал решение о корректировки. В нем уже была ссылка на другую ДТ нежели в доп проверке. Новую доп проверку инспектор не присылал.
7. В этот же день выпустили ДТ.

выскакивает обычно ПРЫЩ... на жопе

[KiriSh]

Причем здесь Ваш опыт и знания? Вы копию постановления получили? Жалобу в суд подали? Что толку здесь сидеть, если через 10 дней после вручения копии постановления не будет никакого смысла об этом говорить вообще т.к. ваша организация будет признана виновной?

Вчера я получил определение об истребовании сведений.
А в суд, если и идти, то с сильной позицией.

[KiriSh]

Упустил один момент. До определения о возбуждении дела об АП мы получили решение об отмене решения по стоимости и назначении новой КТС.

[ИгорьЮ+]

выскакивает обычно ПРЫЩ... на жопе

ну вишь, какие они необычные

[ИгорьЮ+]

Упустил один момент. До определения о возбуждении дела об АП мы получили решение об отмене решения по стоимости и назначении новой КТС.

так что повлияло на таможенную стоимость в итоге? какие конкретно сведения?

[KiriSh]

так что повлияло на таможенную стоимость в итоге? какие конкретно сведения?

1. По документам цена получалась ниже риска
2. Идентичный товар выпускался ранее выше.

[Quantum satis]

Не понимаю смысл Вашего вопроса. Вам влепили 16.2.2. Вы согласны с этим? Если не согласны, то подавайте апелляцию в суд

О какой "апелляции в суд" речь?