ПРОАРМИЮ.

[Харри Холе]

обращались туда -

бесполезно, тоже про пенсию.

Не могу ей так сказать) будем думать и биться...10 лет выпало-срок немалый.
Надо всего-то справку о зарплате за годы работы ( по аналогии не дают с др. КЭЧ) и подтверждение факта работы.
В всех оофиц. ответах фраза, смущающая суд (обоснованно смущающая, причем- если не передавались- значит где-то д.быть)-"документы не передавались".Написали бы уничтожены- вопросов бы не было, там действительно все сравняли...передавать было некому и нечего.
Фактически принимать на себя волевое решение и брать ответственность никто не хочет.

Будем искать. Должен быть выход и какой-то след...где-нибудь
Самое печальное, что людей со схожей проблемой много.

[sk_xp]

Может быть кто -нибудь сталкивался с похожей ситуацией...

Очень хочу, но пока лишь безуспешно пытаюсь помочь(.

Стуация: женщина( сейчас инвалид) работала 10 лет вольнонаемным сотрудником в КЭЧ Сухуми до 1992 г.Подтверждает трудовой стаж для назначения пенсии
В связи с событиями 1992-93гг во время боевых действий КЭЧ перестала функционирвать, местонахождение архивных документов неизвестно.

Ответы-КЭО г.Сочи, архив г.Тбилиси, адм. Сухуми,филиал ЦА МО ЮВО(Ростов-на-Дону, ЦА МО г.Подольск, филиал г.Пугачев (Саратовской), Департамент эксплуатацинного содержания и обеспечения км. услугами воинских частей и организаций МО- нулевые.Документов нет нигде.

Может быть есть у кого какие мысли, куда еще постучаться?

... а варианты с поиском и свидетельскими показаниями тех, кто там тоже работал? или нет никакой возможности отктопать тех, кто там в это время был?

[megalight]

Не могу ей так сказать) будем думать и биться...10 лет выпало-срок немалый.
Надо всего-то справку о зарплате за годы работы ( по аналогии не дают с др. КЭЧ) и подтверждение факта работы.
В всех оофиц. ответах фраза, смущающая суд (обоснованно смущающая, причем- если не передавались- значит где-то д.быть)-"документы не передавались".Написали бы уничтожены- вопросов бы не было, там действительно все сравняли...передавать было некому и нечего.
Фактически принимать на себя волевое решение и брать ответственность никто не хочет.

Будем искать. Должен быть выход и какой-то след...где-нибудь
Самое печальное, что людей со схожей проблемой много.

Запросы кто отправлял

[Харри Холе]

Запросы кто отправлял

За ее подписью, суд не занимается сбором доказательств.

[Харри Холе]

... а варианты с поиском и свидетельскими показаниями тех, кто там тоже работал? или нет никакой возможности отктопать тех, кто там в это время был?

Тех, кого она знала -нет уже.
Документы вероятнее всего сгорели( хотя ...)- в 12-ти этажное здание, как раз в то место, где располагалась КЭЧ попал снаряд, здание выгорело полностью, а люди бежали успев забрать документы без вещей..

[megalight]

За ее подписью, суд не занимается сбором доказательств.

Этим вроде ПФ занимается.

[Харри Холе]

Этим вроде ПФ занимается.

))))удивил в очередной раз.
Было бы неплохо наверное)

[megalight]

))))удивил в очередной раз.
Было бы неплохо наверное)

Не заметил ничего забавного.Исключительно из личного опыта.У ПФ были сомнения в подлинности печати в трудовой.Запросами занимался ПФ.Это я к тому,что может потому и шпыняют,что запросы идут от частного лица ?Как я понял.

[Харри Холе]

Не заметил ничего забавного.Исключительно из личного опыта.У ПФ были сомнения в подлинности печати в трудовой.Запросами занимался ПФ.Это я к тому,что может потому и шпыняют,что запросы идут от частного лица ?Как я понял.

Потому что, видимо, невнимательно прочитал.
Всё верно- в этом случае)(твоём)- когда есть сомнения в подлинности представленных документов- и не только ПФ, а любой другой госорган проверяет -посредством направления соответствующих запросов в компетентные органы.

В случае, который я описала, документов, подтверждающих стаж- НЕТ- и ни ПФ ни суд, ни какой иной госорган не будет и не обязан заниматься их розыском, только само заинтересованное лицо.

[megalight]

Потому что, видимо, невнимательно прочитал.
Всё верно- в этом случае)(твоём)- когда есть сомнения в подлинности представленных документов- и не только ПФ, а любой другой госорган проверяет -посредством направления соответствующих запросов в компетентные органы.

В случае, который я описала, документов, подтверждающих стаж- НЕТ- и ни ПФ ни суд, ни какой иной госорган не будет и не обязан заниматься их розыском, только само заинтересованное лицо.

Трудовой нет ?