|   | 
| 
 |  |  | ||||||
| Ответ | 
| Тема : ПРОАРМИЮ. | Опции темы | Опции просмотра | 
|  | 
| Гуру Регистрация: 25.06.2014 
					Сообщений: 17,561
				 Благодарности: отдано: 67 
		
			
				получено: 44/36
			
		
	 | 
    19.09.2016, 10:11
		 
		#1
		
     Цитата
					( megalight » ) 
 За ее подписью, суд не занимается сбором доказательств. | |
|   | Ответить с цитированием | 
|  | 
| Гуру Регистрация: 22.10.2008 Адрес: Москва 
					Сообщений: 29,850
				 Благодарности: отдано: 4,595 
		
			
				получено: 4,076/2,834
			
		
	 | 
    19.09.2016, 11:09
		 
		#2
		
     Цитата
					( Харри Холе » ) 
 Этим вроде ПФ занимается. | |
| 
		__________________ Не верь,не бойся,не проси - приди возьми и унеси..."Honesty is the best policy" | ||
|   | Ответить с цитированием | 
| Гуру Регистрация: 25.06.2014 
					Сообщений: 17,561
				 Благодарности: отдано: 67 
		
			
				получено: 44/36
			
		
	 | 
    19.09.2016, 11:30
		 
		#3
		
     Цитата
					( megalight » ) 
 ))))удивил в очередной раз. Было бы неплохо наверное) | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Гуру Регистрация: 22.10.2008 Адрес: Москва 
					Сообщений: 29,850
				 Благодарности: отдано: 4,595 
		
			
				получено: 4,076/2,834
			
		
	 | 
    19.09.2016, 11:45
		 
		#4
		
     Цитата
					( Харри Холе » ) 
 Не заметил ничего забавного.Исключительно из личного опыта.У ПФ были сомнения в подлинности печати в трудовой.Запросами занимался ПФ.Это я к тому,что может потому и шпыняют,что запросы идут от частного лица ?Как я понял. | |
| 
		__________________ Не верь,не бойся,не проси - приди возьми и унеси..."Honesty is the best policy" | ||
|   | Ответить с цитированием | 
| Гуру Регистрация: 25.06.2014 
					Сообщений: 17,561
				 Благодарности: отдано: 67 
		
			
				получено: 44/36
			
		
	 | 
    19.09.2016, 11:58
		 
		#5
		
     Цитата
					( megalight » ) 
 Потому что, видимо, невнимательно прочитал. Всё верно- в этом случае)(твоём)- когда есть сомнения в подлинности представленных документов- и не только ПФ, а любой другой госорган проверяет -посредством направления соответствующих запросов в компетентные органы. В случае, который я описала, документов, подтверждающих стаж- НЕТ- и ни ПФ ни суд, ни какой иной госорган не будет и не обязан заниматься их розыском, только само заинтересованное лицо. | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Гуру Регистрация: 22.10.2008 Адрес: Москва 
					Сообщений: 29,850
				 Благодарности: отдано: 4,595 
		
			
				получено: 4,076/2,834
			
		
	 | 
    19.09.2016, 11:59
		 
		#6
		
     Цитата
					( Харри Холе » ) 
 Трудовой нет ? | |
| 
		__________________ Не верь,не бойся,не проси - приди возьми и унеси..."Honesty is the best policy" | ||
|   | Ответить с цитированием | 
| Гуру Регистрация: 25.06.2014 
					Сообщений: 17,561
				 Благодарности: отдано: 67 
		
			
				получено: 44/36
			
		
	 | 
    19.09.2016, 12:09
		 
		#7
		
     Цитата
					( megalight » ) 
 См. выше   Если бы она была на 10 лет работы в КЭЧ- никаких вопросов бы не было. Документы- -уничтожены...,сгорели,..не передавались....; * трудовые книжки сейчас хранятся у работодателяhttp://www.consultant.ru/document/co...d8e1b1df4d66a/ А уж во времена СССР (даже на излете)- тем более, тем более в ВС - вольннаемных | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Гуру Регистрация: 25.06.2014 
					Сообщений: 17,561
				 Благодарности: отдано: 67 
		
			
				получено: 44/36
			
		
	 | 
    19.09.2016, 12:32
		 
		#8
		
     Цитата
					( megalight » ) 
 Кстати вот про трудовые книжки- на всякий случай- здесь http://www.assessor.ru/forum/index.php?t=2167 - очень четко и доступно написано- с массой полезных ссылок в конце обзора по си туациям- вдруг пригодится | |
|   | Ответить с цитированием |