![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Приказ ФТС № 280 и как с ним бороться | Опции темы | Опции просмотра |
|
Эксперт
Регистрация: 22.09.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,447
Благодарности:
отдано: 393
получено: 261/194
|
21.10.2016, 15:29
#1
"У кого как обстановка с обеспечением на Балтике? Обеспечились в июле, документы по доп проверке сдали в середине августа, вот уже 2 месяца и полная тишина. Брокер ходит в ОКТС но ни какой конкретики добиться не может
![]() Аналогично. ДТ - май 2016. Сдали все требуемые доки во время. Китайцам запрос таможня посылала в АВГУСТЕ. Ответ они направили. Пока тишина.... ![]() |
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 15.11.2011
Адрес: порубежье
Сообщений: 5,730
Благодарности:
отдано: 1,264
получено: 801/662
|
21.10.2016, 15:35
#2
Цитата
( гипс » )
А у нас приняли по майским в августе ![]() ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Активист
Регистрация: 22.09.2010
Сообщений: 250
Благодарности:
отдано: 12
получено: 23/20
|
21.10.2016, 16:26
#3
Во Владике возвращают, скрипят , но возвращают
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Новичок
Регистрация: 07.11.2016
Сообщений: 3
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
07.11.2016, 18:38
#4
К нам наконец пришли с аццким перечнем по доп.проверке...
У меня вопрос - а если мы по этой проверке обосновываем 1 метод, зачем у нас просят вот это: "Документы и сведения регламентированные действующим таможенным законодательством ЕАЭС, позволяющие применить методы 2-5 определения ТС товаров..." ? Зачем им сейчас информация для применения четырех последующих методов? Это нормальное требование? |
![]() |
Ответить с цитированием |
Миноносец "Дерзкий"
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: ...видимо, сейчас на Земле
Сообщений: 29,855
Благодарности:
отдано: 2,030
получено: 4,697/3,903
|
07.11.2016, 18:41
#5
Цитата
( Ssama » )
Зачем? ![]() |
|
__________________
-В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле © ![]() -Всё просто. ![]() |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Новичок
Регистрация: 07.11.2016
Сообщений: 3
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
07.11.2016, 18:47
#6
Честно, недавно приобщился к таможне. Предыдущие 37 пунктов запроса осилил, хотя бреда там много, а вот этот меня поверг в хаос... Поэтому просьба не судить строго
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Миноносец "Дерзкий"
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: ...видимо, сейчас на Земле
Сообщений: 29,855
Благодарности:
отдано: 2,030
получено: 4,697/3,903
|
07.11.2016, 18:49
#7
Цитата
( Ssama » )
ну спецом, что б ты ответить не смог |
|
__________________
-В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле © ![]() -Всё просто. ![]() |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Новичок
Регистрация: 07.11.2016
Сообщений: 3
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
07.11.2016, 18:52
#8
Спасибо за ответ. То есть можно не париться и просто пояснить, почему этот вопрос является нарушением закона, т.к. сначала должно быть основание, почему не применяется первый метод и так по очереди? А сейчас жалобы работают вышестоящим по спискам на доппроверки?
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Миноносец "Дерзкий"
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: ...видимо, сейчас на Земле
Сообщений: 29,855
Благодарности:
отдано: 2,030
получено: 4,697/3,903
|
07.11.2016, 19:02
#9
Цитата
( Ssama » )
ну тут уж я тебе не советчик, как считаешь нужным, так и пиши. А жаловаться бесполезно думаю, сразу в суд. |
|
__________________
-В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле © ![]() -Всё просто. ![]() |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 02.03.2014
Адрес: У чёрного моря
Сообщений: 867
Благодарности:
отдано: 44
получено: 132/116
|
09.11.2016, 11:32
#10
Простите, но Вы не уникальны в своём предложении. Сразу же пошли в суд в подавляющем большинстве случаев....
|
![]() |
Ответить с цитированием |