Обеспечение из-за экспертизы

[пенсионер]

думаю, что Кирилл просто рассказал сокращённую версию событий.
Наверняка было и решение о назначении экспертизы, и уведомили его (Кирилла, в смысле) об этом.

Просто евойное ОТНТО не решилось самостоятельно принять класс.решение, вот и стали экспертизой прикрываться. Мол, если чо, то это не мы, а эксперты.

Мне так кажется.

//

а, да. Плюс к этому всему - заявлен 0%, виртуально может быть 5%, да ещё конец года, КПЭДы, "результативность", премии "по итогам года"...

Но думаю можно согласится, что действия таможни не беспредел, то есть не выходят за рамки разумного. Вопрос более чем спорный.

[ИгорьЮ+]

Но думаю можно согласится, что действия таможни не беспредел, то есть не выходят за рамки разумного. Вопрос более чем спорный.

так может и примут в итоге код, но спину себе прикроют,
вон-эксперты наэкспертили , мы тут ни причем

[пенсионер]

Так все же возвращаясь к коду, описания достаточно. Какие мнения, доводы ?

[пенсионер]

Из Пояснений к 8474

" Ленточные конвейеры, используемые вместе с сортировочными устройствами или грохотами, остаются в соответствующих товарных позициях, если они не образуют встроенную часть сортировочной машины или агрегата для грохочения или если сам ленточный конвейер не является сортирующим или просеивающим устройством (например, не имеет перфорационных отверстий для этих целей) ".

В этом случае не " разрывают" ли конвейера рассматриваемую линию на отдельные товары со своими кодами ?

[ИгорьЮ+]

Так все же возвращаясь к коду, описания достаточно. Какие мнения, доводы ?

с таким описанием

Заехал дробильно-сортировочный комплекс (для дробления горных пород): Заявили одним кодом - 8474200009 - 0%.
Сам комплекс состоит из следующих элементов (расписываю в порядке расстановки оборудования):
1) Щековая дробилка - 1 шт
2) Конусная дробилка - 1 шт
3) Роторная дробилка - 2 шт
Так же есть ленточные транспортеры и грохоты, которые устанавливаются между дробилок.
Процесс автоматизированный, и по сути это производственная линия, поэтому все одним кодом.

мое мнение: все поврозь
какую техдокументацию представили при таможенном оформлении и какое было описание в 31-й графе, нам неизвестно.
поэтому, однозначного ответа быть не может

[пенсионер]

думаю, что Кирилл просто рассказал сокращённую версию событий.
Наверняка было и решение о назначении экспертизы, и уведомили его (Кирилла, в смысле) об этом. ..

Если экспертиза назначена то мне кажется отозвать ДТ и подать в другом месте НЕЛЬЗЯ

[ИгорьЮ+]

Если экспертиза назначена то мне кажется отозвать ДТ и подать в другом месте НЕЛЬЗЯ

можно, не запрещено, однако если будет пост одного РТУ, вероятность того, что дт увидят в базе, очень высока, а раз ее увидят, примут те же меры

[Кирилл88]

Кстати, решения о классификации еще не принято раз требуют обеспечение. Это благородно, могли бы и сразу принять решение о классификации.
Так что платить, доказывать, возможно заказать независимую экспертизу в профильном институте, потом оспаривать в вышестоящий орган, потом в суд. Хотя я не вижу железобетонных доводов ни у таможни ни у декларанта, так как вопрос в принципе интересный. Мы имеем комбинацию машин из одной товарной позиции и даже субпозиции. Как тут применять прим. 4 и 5 Примечаний к разделу 16 ТН ВЭД ? Интересно.

Единственный довод в пользу..... 09( любимый и часто применяемый ФТС РФ в своих скандально известных решениях о классификации ) что если при классификации нельзя установить главную ( основную ) функцию, то берется последний по возрастанию код.

Конечно заплатить обеспечение и доказывать после выпуска код, это легче всего)) Но где взять деньги на обеспечение?))

[Кирилл88]

думаю, что Кирилл просто рассказал сокращённую версию событий.
Наверняка было и решение о назначении экспертизы, и уведомили его (Кирилла, в смысле) об этом.

Просто евойное ОТНТО не решилось самостоятельно принять класс.решение, вот и стали экспертизой прикрываться. Мол, если чо, то это не мы, а эксперты.

Мне так кажется.

//

а, да. Плюс к этому всему - заявлен 0%, виртуально может быть 5%, да ещё конец года, КПЭДы, "результативность", премии "по итогам года"...

Да, экспертизу назначили, для этого и присутствовали эксперты, чтобы свое заключение и акт досмотра отправить на экспертизу. Через месяц будет готово решение, и на его обжалование дают 5 дней.
Но это все сроки и деньги(((

[Кирилл88]

Из Пояснений к 8474

" Ленточные конвейеры, используемые вместе с сортировочными устройствами или грохотами, остаются в соответствующих товарных позициях, если они не образуют встроенную часть сортировочной машины или агрегата для грохочения или если сам ленточный конвейер не является сортирующим или просеивающим устройством (например, не имеет перфорационных отверстий для этих целей) ".

В этом случае не " разрывают" ли конвейера рассматриваемую линию на отдельные товары со своими кодами ?

Комплекс полностью автоматизированный, и идет непрерывная цепь обработки. Конвейеры и грохоты конечно не встроены в сами дробилки, но установлены таким образом, что образуют одну полноценную линию. И если один из элементов убрать, то работать эта линия не будет.