Маркировка EAC

[max#1]

Безусловно, простой путь только в связи с Поставщиком. Но лично видел много примеров (кстати, особенно в этом плане как направление выделяется Япония), когда поставщик отказывается маркировать продукцию (хотя это ни разу не относилось к пищевой продукции), но обычно это бывает в случае, если он же является изготовителем (обычный продавец всегда готов наклеить что угодно, только купи).

есть такое,такие люди, приходиться работать с тем что есть.Много чего у них не так как у нас

[max#1]

Проведение испытаний не является отчуждением ни в какой форме.

и есть нормативный акт?подтверждающий это.Образцы утрачиваются в результате испытаний

[user's]

Безусловно, простой путь только в связи с Поставщиком. Но лично видел много примеров (кстати, особенно в этом плане как направление выделяется Япония), когда поставщик отказывается маркировать продукцию (хотя это ни разу не относилось к пищевой продукции), но обычно это бывает в случае, если он же является изготовителем (обычный продавец всегда готов наклеить что угодно, только купи).

Это не является проблемой ЕАС. Это проблема Производителя и Покупателя, которые не могут решить пустяковый вопрос в эпоху маркировочных принтеров. Если не могут, то сможет та "невидимая рука", а точнее палец.

[max#1]

Подождите, одно дело - распоряжение условно выпущенными товарами и передача их третьим лицам, другое дело отбор проб и образцов в рамках реализации прав декларанта (ст. 187 ТК ТС) до помещения товара под процедуру. Я не предлагаю передавать образцы товара, который Вы уже условно выпустили, я предлагаю это делать до условного выпуска.

ну соответственно товар находится на СВХ...испытания (честные) 5-7 дней,реально все выливается дней в 10...нет, конечно вариант, но не вариант(с)

Спасибо коллеги, ситуация мне ясна,я не сильно следил за этой веткой и с пищевкой лет 10 назад последний раз работал .Ветку почитал, мое мнение ходим по кругу из-за невразумительных формулировок, как обычно.Такое уже было, здесь путь только через комиссию ЕВРАЗЭС , с получением разъяснений и внесением изменений , такое мое мнение.Буду пытаться сдвинуть эту несуразицу

[user's]

и есть нормативный акт?подтверждающий это.Образцы утрачиваются в результате испытаний

А Вы когда либо передавали образцы в ИЛ для сертификации?
Что то мне подсказывает, что - нет.
Кроме договора, составляются Акт о передаче образцов и Акт о возвращении после испытаний.
Договор ни в коей мере не передает права собственности на Образцы и не отчуждает их в пользу какого-либо лица. Испытания - это лишь услуга относительно неких действий с Вашей собственностью. Это как пол помыть у Вас клининговой компанией.
Если в результате испытаний образцы уничтожаются, то есть возможность ввоза именно образцов для испытаний и нет никаких проблем предоставить в там. орган подтверждающие это документы: договор и письма, если требуются.

[ПреведЪ]

По поводу "варианта" комментарий будет?

Если настаиваете...

По совокупности норм п.2 ст.171 и п.1 ст.155 в случае, когда образцы, переданные на сертификацию, утрачиваются при испытаниях либо изменяют своё состояние в результате испытаний, таможенный орган просто не выдаст разрешение на отбор таких образцов. В остальных случаях - вполне в состоянии выдать.

Специально для таких случаев, когда образцы не возвращаются после испытаний либо возвращаются в изменённом состоянии, коллега user's выше постом опубликовал вполне себе внятное решение.

Ну и сменить поставщика в случае отказа его маркировать продукцию. Как вариант. Запамятовал, рекомендовал Вам сегодня уже или нет?
А то так и будете в Прибалтику валюту вывозить из страны за наклейку стикеров... )))

[max#1]

А Вы когда либо передавали образцы в ИЛ для сертификации?
Что то мне подсказывает, что - нет.
Кроме договора, составляются Акт о передаче образцов и Акт о возвращении после испытаний.
Договор ни в коей мере не передает права собственности на Образцы и не отчуждает их в пользу какого-либо лица. Испытания - это лишь услуга относительно неких действий с Вашей собственностью. Это как пол помыть у Вас клининговой компанией.
Если в результате испытаний образцы уничтожаются, то есть возможность ввоза именно образцов для испытаний и нет никаких проблем предоставить в там. орган подтверждающие это документы: договор и письма, если требуются.

Коллега, если бы вы прочли, написанное мной... даже не знаю ,что сказать... Я , честно, искренне рад,что лично у Вас нет никаких проблем ни с образцами ни с испытаниями.Пусть и впредь так остается.

[user's]

Коллега, если бы вы прочли, написанное мной...

В том то и дело, что прочел. Какой нужен нормативный акт, подтверждающий, что образцы не отчуждаются?
Это зависит от Вашего договора с ИЛ. Если по НПА отчуждать нельзя, то и договор должен быть так составлен. Чисто теоретически Вы же можете составить договор с отчуждением? Можете. Но, нельзя.

[Мия]

Выпуск условный до получения ДС. Товар не сертифицирован, поэтому маркировки пока и не может быть. Ст.219 ФЗ 311: товары запрещены к передаче третьим лицам, в том числе путем их продажи или отчуждения иным способом, а в случаях, если ограничения на ввоз указанных товаров установлены в связи с проверкой качества и безопасности этих товаров, запрещены к их использованию (эксплуатации, потреблению) в любой форме. Маркировка не запрещена. Поэтому схема вполне рабочая и совсем не затратная по сравнению с хранением на свх и тс.

Добавлю для сомневающихся)

Можно подать две ДТ разбив партию:
В первой задекларировать образцы для испытаний для сертификации.
Во второй всю остальную часть товара - под обязательство о предоставлении сертификата.

[Quantum satis]

Приведите конкретную правовую норму, которая запрещает отбор проб и образцов для испытаний. Иначе фраза смотрится как эмоциональная, брошенная "в сердцах".

Я о "запрете отбора проб и образцов для испытаний" не писал. Писал о запрете передачи третьим лицам товара, выпущенного под обязательство предоставления документов.