Маркировка EAC

[Дима397]

А нас в школах учили, что верховенствует международное законодательство, а затем национальное.

Федеральный закон от 27.12.2002 N 184-ФЗ (ред. от 05.04.2016) "О техническом регулировании"
Статья 27. Знак обращения на рынке
1. Продукция, соответствие которой требованиям технических регламентов подтверждено в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, маркируется знаком обращения на рынке. Изображение знака обращения на рынке устанавливается Правительством Российской Федерации. Данный знак не является специальным защищенным знаком и наносится в информационных целях.

Решение Комиссии Таможенного союза от 15 июля 2011 г. N 711 "О едином знаке обращения продукции на рынке Евразийского экономического союза и порядке его применения"

Разве разрешительные, выданные на соответствие ТР ТС (ЕЭАС) регулируются не Решением Комиссии Таможенного союза от 18 июня 2010 г. N 319 "О техническом регулировании в таможенном союзе", а выданные на соответствие ТР Российской Федерации Федеральным законом от 27 декабря 2002 г N 184-ФЗ "О техническом регулировании"?

"Земля тряслась — как наши груди, Смешались в кучу кони, люди" (c)

[Quantum satis]

А нас в школах учили...
...
"Земля тряслась — как наши груди, Смешались в кучу кони, люди" (c)

В статье 27 говорится о маркировке "знаком обращения на рынке".
В соответствии с требованиями ТР ТС продукция маркируется "единым знаком обращения на рынке".
В статье 27 сказано, что изображение "знака обращения на рынке" утверждается правительством РФ.
Изображение "единого знака обращения на рынке" утверждено решением Комиссии таможенного союза от 15/07/2011 № 711.
Таким образом, мне видится, что статья 27, как норма законодательства РФ, не устанавливает требований к маркировке, за отсутствие которой предусматривается ответственность по ст.171.1 УК РФ.

[Дима397]

Вопрос более глобальный.
Какое отношение ст. 27 Федерального Закона имеет отношение к разрешительному документу, который регламентируется международным законодательством?

Заинтересовал этот момент, поскольку в данной теме очень часто упоминают 184-ФЗ.

[Ken-T]

В статье 27 говорится о маркировке "знаком обращения на рынке".
В соответствии с требованиями ТР ТС продукция маркируется "единым знаком обращения на рынке".
В статье 27 сказано, что изображение "знака обращения на рынке" утверждается правительством
РФ.
Изображение "единого знака обращения на рынке" утверждено решением Комиссии таможенного союза от 15/07/2011 № 711.
Таким образом, мне видится, что статья 27, как норма законодательства РФ, не устанавливает требований к маркировке, за отсутствие которой предусматривается ответственность по ст.171.1 УК РФ.

ФЗ "О техническом регулировании"
1. Статья 2 в части понятия "технический регламент" - ТР ТС тоже включатся в это понятие
2. Пункт 3 статьи 7 - в техническом регламенте должно быть требование о маркировке
3. Берем любой ТР ТС - там есть статья о необходимости маркировки знаком ЕАС

Т.е. маркировка знаком ЕАС является обязательным требованием ТР ТС, то есть технического регламента, то есть требованием ФЗ РФ "О техническом регулировании". Что очень соответствует диспозиции статьи 171.1 УК России

1. Производство, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта или сбыт товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны

[Дима397]

Статья 27. Знак обращения на рынке
1. Продукция, соответствие которой требованиям технических регламентов подтверждено в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, маркируется знаком обращения на рынке. Изображение знака обращения на рынке устанавливается Правительством Российской Федерации. Данный знак не является специальным защищенным знаком и наносится в информационных целях.


О каком знаке идет речь, если это знак не ЕАС?
Знаком ЕАС это быть не может, поскольку знак ЕАС устанавливается международным законодательством, а не Правительством РФ.
На обсуждаемых разрешительных обязан присутствовать только знак ЕАС.

Вопрос: какое отношение п.1 ст.27 имеет к ДС и СС ТР ТС?

[Ротмистр]

Статья 27. Знак обращения на рынке
1. Продукция, соответствие которой требованиям технических регламентов подтверждено в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, маркируется знаком обращения на рынке. Изображение знака обращения на рынке устанавливается Правительством Российской Федерации. Данный знак не является специальным защищенным знаком и наносится в информационных целях.


О каком знаке идет речь, если это знак не ЕАС?
Знаком ЕАС это быть не может, поскольку знак ЕАС устанавливается международным законодательством, а не Правительством РФ.
На обсуждаемых разрешительных обязан присутствовать только знак ЕАС.

Вопрос: какое отношение п.1 ст.27 имеет к ДС и СС ТР ТС?

Я кинул выше ссылку со всеми знаками обращения.
Закон чуть шире темы, обсуждаемой в ветке

[Дима397]

Я кинул выше ссылку со всеми знаками обращения.
Закон чуть шире темы, обсуждаемой в ветке

За берега что ли вышли? )

[Ротмистр]

За берега что ли вышли? )

Угу. Но не мы. А Госдума, когда Закон принимала.

[Quantum satis]

Т.е. маркировка знаком ЕАС является обязательным требованием ТР ТС, то есть технического регламента, то есть требованием ФЗ РФ "О техническом регулировании". Что очень соответствует диспозиции статьи 171.1 УК России

Вы в очередной раз игнорируете мой "вопрос по поводу магнитофона".

Какой нормой законодательства РФ предусмотрено нанесение маркировки на продукцию? У каждого человека есть имя, фамилия, отчество. У каждой нормы есть номер, дата принятия, дата вступления в действие. Например, "Конституция РФ статья 15".

[Ken-T]

Вы в очередной раз игнорируете мой "вопрос по поводу магнитофона".

Так вроде всё написал. Конкретно про Ваш "магнитофон" в моем пункте 2 написано.