Декларирование запчастей/комплектующих

[mosreg]

Для начала у Вас должна быть продукция, выпускаемая Вами в обращение на ТТ ТС. А потом для освобождения нужно доказывать, что ввозимые Вами товары являются ее комплектующими.
У Вас есть такая продукция?

Продукция есть) оборудование ж/д назначения (резисторы, тормозные системы). Они производятся для реализации на территории РФ.
Вопрос с комплектующими, которые ввозятся для сборки данного оборудования...

[stasiboro]

Продукция есть) оборудование ж/д назначения (резисторы, тормозные системы). Они производятся для реализации на территории РФ.
Вопрос с комплектующими, которые ввозятся для сборки данного оборудования...

Вам надо доказать, что ввозимые комплектующие предназначены для производства данного оборудования

[Quantum satis]

Вам надо доказать, что ввозимые комплектующие предназначены для производства данного оборудования

"Мамой клянусь!" достаточно будет?
P.S. Не подскажете, кстати, номер и дату нормативного акта, гласящего о том, что "надо доказать"?

[stasiboro]

"Мамой клянусь!" достаточно будет?
P.S. Не подскажете, кстати, номер и дату нормативного акта, гласящего о том, что "надо доказать"?

"Мамой клянусь" (с) таможня будет требовать.
А теперь я уселся поудобней и буду наблюдать холиварчик между "теоретиками" и "практиками"

[Ротмистр]

"Мамой клянусь" (с) таможня будет требовать.
А теперь я уселся поудобней и буду наблюдать холиварчик между "теоретиками" и "практиками"

Попкорн? Колу? (гадость, да?)
"Тоооооооолькаааа ррюмка воддддки на столеееее..."

[mosreg]

"Мамой клянусь" (с) таможня будет требовать.
А теперь я уселся поудобней и буду наблюдать холиварчик между "теоретиками" и "практиками"

Практика на сегодняшний день в том, что таможня все же намекнула на оформление комплектующих по ТР ТС...
А теория вроде как гласит обратное!
Но и противоречие между Решением ЕЭК №294 и ТР ТС 010, ст.7 хотелось бы разобрать подробнее...

[Quantum satis]

Практика на сегодняшний день в том, что таможня все же намекнула на оформление комплектующих по ТР ТС...

Намёки таможни стоит рассматривать только в том случае, если они сформулированы в форме требования.

Но и противоречие между Решением ЕЭК №294 и ТР ТС 010, ст.7 хотелось бы разобрать подробнее...

Объясните, в чём Вы видите противоречие?

[mosreg]

Намёки таможни стоит рассматривать только в том случае, если они сформулированы в форме требования.

Объясните, в чём Вы видите противоречие?

В том, что в Решении №294 написана общая фраза про комплектующие и сырье:

в качестве комплектующих товаров либо сырья (материалов) к продукции, выпускаемой в обращение на территории государства-члена, на которой осуществляется их помещение под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления

А в ТР ТС указано точно для чего должны использоваться комплектующие:
...
Машины и (или) оборудование, бывшие в эксплуатации, или изготовленные
для собственных нужд их изготовителей, а также комплектующие изделия
и запасные части к машинам, используемые для ремонта (технического
обслуживания) машин и (или) оборудования, не подлежат подтверждению
соответствия требованиям настоящего технического регламента.

[Quantum satis]

"Мамой клянусь" (с) таможня будет требовать.

Не надо мамой клясться.

А теперь я уселся поудобней и буду наблюдать холиварчик между "теоретиками" и "практиками".

В каком качестве собираетесь наблюдать, в качестве практика или теоретика? Это важно.

[Ротмистр]

Продукция есть) оборудование ж/д назначения (резисторы, тормозные системы). Они производятся для реализации на территории РФ.
Вопрос с комплектующими, которые ввозятся для сборки данного оборудования...

Речь не о производстве, а о выпуске продукции в обращение:

."выпуск продукции в обращение" - размещение на рынке государств - членов Таможенного союза продукции, отправляемой со склада изготовителя, продавца либо лица, выполняющего функции иностранного изготовителя, или отгружаемой без складирования, или экспортируемой для реализации на территории государств - членов Таможенного союза;..."

Это формулировка кучи ТРов.