|   | 
| 
 |  |  | ||||||
| Ответ | 
| Тема : Помогите определить код товара! | Опции темы | Опции просмотра | 
| Гуру Регистрация: 07.07.2016 
					Сообщений: 5,438
				 Благодарности: отдано: 915 
		
			
				получено: 1,136/993
			
		
	 | 
    22.04.2017, 18:04
		 
		#11
		
     Цитата
					( Quantum satis » ) 
 В примечании 5 речь идет об оптических приборах, машинах и устройствах, поименованных в тексте тов. позиции 9013, которые, являясь измерительными или контрольными, должны включаться в тов. позицию 9031. Лазерный уровень, действительно, уже не просто лазер (согласна с ув. Ротмистром и приведенной им выдержкой из Пояснений), а контрольный прибор, содержащий лазер, и ему не место в 9013, а место в 9031. И даже Примечание 5, возможно, тут ни при чем, раз мы имеем дело не с лазером, а с контрольным прибором, его содержащим (над этим надо еще подумать). У меня вопрос: лазер является оптическим устройством или нет? Если является, то место лазерного уровня в подсубпозиции 9031 49 900 0, если же не является оптическим, но является электронным, то нужно его определять в подсубпозицию 9031 80 340 0. | |
| 
                
                Последний раз редактировалось I-P; 22.04.2017 в 18:07..
                
                
             | ||
|   | Ответить с цитированием | 
| Поблагодарили: | 
| Гуру Регистрация: 22.05.2014 
					Сообщений: 10,848
				 Благодарности: отдано: 611 
		
			
				получено: 1,668/1,402
			
		
	 | 
    22.04.2017, 18:41
		 
		#12
		
     Цитата
					( I-P » ) 
 Лазерный уровень является "лазером" - источником лазерного излучения, испускающим луч, располагающийся в горизонтальной плоскости. Или в вертикальной. С какой целью следует причислять его к контрольным приборам (и, самое главное, исходя из каких неведомых мне функций) - понять не могу. Попробуйте объяснить. P.S. Пояснения к товарной позиции не используются в целях классификации. P.P.S. Если считать "лазерный уровень" измерительным инструментом, то классифицировать его следует в 9017 в качестве "ручного инструмента для измерения линейных размеров".  | |
| 
                
                Последний раз редактировалось Quantum satis; 22.04.2017 в 18:43..
                
                
             | ||
|   | Ответить с цитированием | 
| Гуру Регистрация: 07.07.2016 
					Сообщений: 5,438
				 Благодарности: отдано: 915 
		
			
				получено: 1,136/993
			
		
	 | 
    22.04.2017, 18:45
		 
		#13
		
     Цитата
					( Quantum satis » ) 
 Я рыбу жарю, можно чуть позже?  | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Поблагодарили: | 
| Гуру Регистрация: 22.05.2014 
					Сообщений: 10,848
				 Благодарности: отдано: 611 
		
			
				получено: 1,668/1,402
			
		
	 | 
    22.04.2017, 18:56
		 
		#14
		
     Цитата
					( I-P » ) 
 Конечно, можно. Рыба - это святое! Надеюсь, лазерный нивелир не используете в процессе? P.S. Если после жарки рыбы возникнет желание рассказать, как с помощью лазерного нивелира возможно произвести измерения, я буду Вам признателен. | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Гуру Регистрация: 07.07.2016 
					Сообщений: 5,438
				 Благодарности: отдано: 915 
		
			
				получено: 1,136/993
			
		
	 | 
    22.04.2017, 19:07
		 
		#15
		
     Цитата
					( Quantum satis » ) 
 Лазер, как таковой, может входить в состав других приборов/устройств. Если мы имеем дело с самим лазером, то это 9013, в силу ОПИ 1; он конкретно поименован в тексте данной тов. позиции, вопросов нет. Если лазер входит в состав медицинского прибора/устройства тов. позиции 9018, он также в соответствии с ОПИ 1 и текстом тов. позиции 9018, включается в нее. Если же лазер входит в состав строительного лазерного уровня - прибора для определения горизонтальности/вертикальности поверхности, то такой прибор нигде не поименован в ТН ВЭД, кроме тов. позиции 9031, как контрольный или измерительный. Вновь ОПИ 1. | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Гуру Регистрация: 07.07.2016 
					Сообщений: 5,438
				 Благодарности: отдано: 915 
		
			
				получено: 1,136/993
			
		
	 | 
    22.04.2017, 19:09
		 
		#16
		
     Цитата
					( Quantum satis » ) 
 Я говорила не об измерении, а о контроле. Оба этих случая описаны в тексте т.п. 9031. | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Гуру Регистрация: 22.05.2014 
					Сообщений: 10,848
				 Благодарности: отдано: 611 
		
			
				получено: 1,668/1,402
			
		
	 | 
    22.04.2017, 19:13
		 
		#17
		
     Цитата
					( I-P » ) 
 "Лазерный уровень" - это и есть лазер. Больше в нём ничего нет. Вы видео посмотрите. | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Гуру Регистрация: 07.07.2016 
					Сообщений: 5,438
				 Благодарности: отдано: 915 
		
			
				получено: 1,136/993
			
		
	 | 
    22.04.2017, 19:16
		 
		#18
		
     Цитата
					( Quantum satis » ) 
 Мы оформляли раньше, давно изучала  . | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Гуру Регистрация: 22.05.2014 
					Сообщений: 10,848
				 Благодарности: отдано: 611 
		
			
				получено: 1,668/1,402
			
		
	 | 
    22.04.2017, 19:20
		 
		#19
		
     Цитата
					( I-P » ) 
 У меня все ходы записаны! Цитата 
 А вот и выдержка. Цитата 
 Так Вы согласились с тем, что это "измерительный прибор" или нет? Далее. Расскажите мне, пожалуйста, каким образом данный агрегат что-либо "контролирует", раз уж Вы от его измерительной функции открестились и увидели "контрольную". Цитата 
 Это, поверьте, убийственный аргумент. Сражён наповал. | |||||
|   | Ответить с цитированием | 
| Гуру Регистрация: 07.07.2016 
					Сообщений: 5,438
				 Благодарности: отдано: 915 
		
			
				получено: 1,136/993
			
		
	 | 
    22.04.2017, 19:20
		 
		#20
		
     Цитата
					( Quantum satis » ) 
 Кстати, замечательный пример: лазерный нивелир. В нем "нет ничего больше", но он в 9015, а не в 9013  . | |
|   | Ответить с цитированием |