Экономайзер для систем фильтрации

[Чучмек]

Мне кажется для управления клапанами. ....

тогда почему это - "опционально"? И что этот "экономайзер" делает тогда, когда этой опции нет??

[dlk.kesha]

тогда почему это - "опционально"? И что этот "экономайзер" делает тогда, когда этой опции нет??

Я так понимаю, это влияет на функцию сравнения значений при выравнивании давления, если опции нет, значит возможно и выравнивания нет, управление системой будет по другим значениям, но это тоже только предположение..

[Ротмистр]

тогда почему это - "опционально"? И что этот "экономайзер" делает тогда, когда этой опции нет??

Не так давно, буквально на днях, обсуждался клапан. Управление которым осуществлялось токами примерно такой силы. Возможно, что опция как раз в том, что применяется определенный вид клапана. Т.е. целевая опция под определенный вид.

[dlk.kesha]

Не так давно, буквально на днях, обсуждался клапан. Управление которым осуществлялось токами примерно такой силы. Возможно, что опция как раз в том, что применяется определенный вид клапана. Т.е. целевая опция под определенный вид.

А Вы уважаемый в какую сторону больше склоняетесь?

[Ротмистр]

А Вы уважаемый в какую сторону больше склоняетесь?

Мое мнение будет все-таки зависеть от уточнения достоверной информации о том, есть клапанная группа в комплекте или ее нет. Мне это представляется самым принципиальным моментом.

[dlk.kesha]

Мое мнение будет все-таки зависеть от уточнения достоверной информации о том, есть клапанная группа в комплекте или ее нет. Мне это представляется самым принципиальным моментом.

Я ответил несколько сообщений назад что ее там по моим данным нет,8537109100?

[Ротмистр]

Я ответил несколько сообщений назад что ее там по моим данным нет,8537109100?

Давайте так. Я выскажусь аккуратно, если Вы правы и клапанной группы там действительно нет, то я за 9032. По правилу большего кода, т.е. 3(в)

[dlk.kesha]

Давайте так. Я выскажусь аккуратно, если Вы правы и клапанной группы там действительно нет, то я за 9032. По правилу большего кода, т.е. 3(в)

Я думал Вы склоните к 8537 Спасибо мне изначально 9032 нравится

[Чучмек]

Не так давно, буквально на днях, обсуждался клапан. Управление которым осуществлялось токами примерно такой силы. Возможно, что опция как раз в том, что применяется определенный вид клапана. Т.е. целевая опция под определенный вид.

тут меня смущает то, что этот диапазон (4-20мА) - стандартный для измерительных приборов, которые в "аналоге" работают... Для управления клапанами (или чем угодно) такой выход и не нужен, в общем случае...

Но... тут пока непонятно, что именно эта штука должна делать...

Давайте так. Я выскажусь аккуратно, если Вы правы и клапанной группы там действительно нет, то я за 9032. По правилу большего кода, т.е. 3(в)

ну... вот несогласен... Не вижу (даже в этом весьма расплывчатом описании) ничего про "автоматическое регулирование какой-либо физической величины"...

//

но к "принципиальному" спору тоже не готов, ибо не совсем понимаю, чего оно-таки делает...