Отказ в выпуске

[IrinaN]

Добрый день.
А кто сталкивался с отказом, но при этом ВНИМАНИЕ: со списанием платежей и выпуском машины с СВХ по отказанной дт, параллельно подачей новой дт и ТО в результате по ней, поскольку отказ же и не могли предположить, что выпустили?
т.е. списаны 2-ды деньги, соотв-но авто уехало, когда не должно было уезжать...
что-то из ряда вон...

так вопрос в чем?
что деньги дважды списаны или что СВХ прошляпил?
деньги по первой на возврат.
у СВХ проблемы

[HSCODE]

так вопрос в чем?
что деньги дважды списаны или что СВХ прошляпил?
деньги по первой на возврат.
у СВХ проблемы

Просили опыт ошибок, вот опыт: отказ в выпуске из-за того, что денег не хватает, а сами уже списаны, продлить видимо не захотели.
За 13 лет впервые с таким сталкиваюсь, было интересно часто ли такое бывает. Хотелось бы услышать людей, у кого такие ситуации были, каков результат.
Вернуть деньги это понятно, это уже не ново, а вот можно ли пересчитать платежи по второй дт по курсу первой, если груз уже растаможен, как это делается, через жалобу или сначала с таможней договариваться.
Поскольку день разницы, а курс выше...(основание ст 223, п3),+ затраты свх компенсировать.

[IrinaN]

как Вы однако завуалированно спросили...

Просили опыт ошибок, вот опыт: отказ в выпуске из-за того, что денег не хватает, а сами уже списаны, продлить видимо не захотели.

отсутствие денег не является основанием для продления.(ст 220 п.2)
На некоторых таможнях в этом уверены

За 13 лет впервые с таким сталкиваюсь, было интересно часто ли такое бывает. Хотелось бы услышать людей, у кого такие ситуации были, каков результат.
Вернуть деньги это понятно, это уже не ново, а вот можно ли пересчитать платежи по второй дт по курсу первой, если груз уже растаможен, как это делается, через жалобу или сначала с таможней договариваться.
Поскольку день разницы, а курс выше...(основание ст 223, п3),+ затраты свх компенсировать.

если считать что отсутствие денег не является основанием для продления, то отказ тоже не признаешь неправомерным IMXO

[HSCODE]

как Вы однако завуалированно спросили...

отсутствие денег не является основанием для продления.(ст 220 п.2)
На некоторых таможнях в этом уверены

если считать что отсутствие денег не является основанием для продления, то отказ тоже не признаешь неправомерным IMXO

Да деньги были, причем уже по этой дт и списаны,
глюк системы? тогда почему машина смогла уехать, глюк дошел до СВХ?
Если по дт отказ в выпуске, а деньги списаны и машину отпустили, значит отказ неправомерный. На основании чего авто-то уехала? будем разбираться,надо смотреть служ. отметки и саму дт, пока не понятная ситуация.

[IrinaN]

Да деньги были, причем уже по этой дт и списаны,
глюк системы? тогда почему машина смогла уехать, глюк дошел до СВХ?
Если по дт отказ в выпуске, а деньги списаны и машину отпустили, значит отказ неправомерный. На основании чего авто-то уехала? будем разбираться,надо смотреть служ. отметки и саму дт, пока не понятная ситуация.

это значит СВХ недосмотрел . ДТ отдали - а выпуск там или отказ могли не посмотреть и машину отпустили.
Пожалуетесь - подставите СВХ, если история уже не всплыла в таможне .
Поторгуйтесь с СВХ за скидку - в их интересах чтобы вы молчали

[HSCODE]

это значит СВХ недосмотрел . ДТ отдали - а выпуск там или отказ могли не посмотреть и машину отпустили.
Пожалуетесь - подставите СВХ, если история уже не всплыла в таможне .
Поторгуйтесь с СВХ за скидку - в их интересах чтобы вы молчали

не вижу пока дт, служ. отметки и счет от СВХ, чтобы торговаться
вообще ничего, кроме истории) ну и благо груза на складе

[ИгорьЮ+]

не вижу пока дт, служ. отметки и счет от СВХ, чтобы торговаться
вообще ничего, кроме истории) ну и благо груза на складе

В обмене все есть, так что истерить не виду смысла