![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Удлинитель шнека - код?? | Опции темы | Опции просмотра |
Аналитик
Регистрация: 13.03.2014
Сообщений: 904
Благодарности:
отдано: 272
получено: 188/161
|
28.07.2017, 17:10
#31
Цитата
( I-P » )
Я так и сказал, только короче. Что не так? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 5,388
Благодарности:
отдано: 913
получено: 1,127/984
|
28.07.2017, 17:19
#32
Цитата
( Дерево » )
Если, например, концы труб обжаты или развальцованы, то уже не получается постоянное по всей длине поперечное сечение. Или я ошибаюсь? Кроме того, вот фото бурильных труб, далеко не все из которых являются ведущими или утяжеленными: https://yandex.ru/images/search?text...k=1&source=wiz |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Мудрец
Регистрация: 24.05.2017
Адрес: В доме
Сообщений: 2,441
Благодарности:
отдано: 17
получено: 499/414
|
28.07.2017, 19:56
#33
Цитата
( Дерево » )
Ни текстом товарной позиции, ни Примечаниями не установлено требования "постоянного поперечного сечения". А тот бред про постоянное поперечное сечение из Пояснений можно вообще не читать. Как можно писать про постоянное поперечное сечение и тут же делать кучу допусков и оговорок про развальцовку, резьбу, обжатые концы, суженую часть и т.д.? А трубы переменного сечения, которых навалом, перестают быть трубами? |
|
__________________
"Вы судите по костюму? Никогда не делайте этого. Вы можете ошибиться, и притом, весьма крупно." |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Миноносец "Дерзкий"
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: ...видимо, сейчас на Земле
Сообщений: 30,021
Благодарности:
отдано: 2,033
получено: 4,744/3,943
|
28.07.2017, 20:10
#34
Цитата
( Легат » )
Во-во |
|
__________________
-В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле © ![]() -Всё просто. ![]() |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 22.03.2011
Сообщений: 1,282
Благодарности:
отдано: 292
получено: 164/139
|
28.07.2017, 21:46
#35
Спасибо, господа, за участие. В итоге, таможенный орган посчитал, что это 7326. Мы не стали спорить.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 5,388
Благодарности:
отдано: 913
получено: 1,127/984
|
28.07.2017, 22:40
#36
Думаю, что требование к сечению труб 73 группы распространяется на основную длину трубы. Концы же этих труб могут претерпевать определенные изменения, описанные в Пояснениях, если только такие изменения не переводят их в другие товарные позиции, например, в части оборудования. Если посмотреть на изображение труб в Пояснениях к 8431, видно, что сечение ведущих и утяжеленных бурильных труб переменное по всей длине. Это позволяет рассматривать их как части бурильных машин/оборудования и переводит из разряда обычных труб 73 группы в части 8431.
Товар уважаемого SNP является трубой постоянного переменного сечения, концы которой подвергнуты определенной обработке/операциям (мне сложно правильно назвать все это). Если наличие фланцев допускается в трубах 73 группы, то почему недопустимо вот это изменение, которое мы видим на картинке? М.б. у таможенного органа, отправившего товар в 7326, иная информация. |
![]() |
Ответить с цитированием |