Wer ist das модераторы?

[Тибет]

чтобы выпустить пар

Чтобы выпустить пар - найди крепкого парня, влепи ему затрещину. Поверь, всё получится.
Сам не святой, конеш, но большая часть твоих комментариев, сдобренных спасибами коллег, часто вызывают чувство отторжения.
Не призываю к переосмыслению, сам поймёшь. Со временем.

[баллон]

ну как тебе сказать...

Шо, опять ацетонил?

[user's]

Безумно интересно.
Только вопрос Вам был задан аж два раза, да еще с выделением жирным не для этого. Собственно и Ваш ответ мало интересовал вопрошающего. Задача другая.
Застолбить в некоторых мозгах мысль о том, что в дальнейшем обсуждении и перепалках с модераторами владельцам этих мозгов следует разыгрывать карту неравного отношения модераторов к разным пользователям.
Есть безвинно страдающие. Это, понятное дело, сама автор вопроса и его ближний круг: НачДив, Превед, фродо и IM-EX.
И есть поцелованные модераторским корпусом. На которых правила не распространяются. Из-за "поблажек,скидок, вхождений в ситуацию, родственных связей, бань по пятницам,всяческих форумских заинтересованных течений". Это естественно я, user's, теперь еще Вы. Если подумаю, а проще - почитаю первоисточник, то наверняка еще кого-то можно причислить к касте неприкасаемых. Вспомнил. ЮЗВ можно.
Вот о чем была речь.

Вот же интрига!
Меньше надо с модератором "взглядами меряться" - будет меньше баллов. А не искать кто кого куда поцеловал.
Вот и весь рецепт.

[баллон]

Всем зрасти

Кого свергаем опять?
Единственное, что понял, что баллон будет Керенским за сто рублей

Чо сразу Керенским-то?
Вот получу должность, забаню тебя навовсе!

[Легат]

Вот же интрига!

Коллега, у всех в жизни разные цели, разные интересы, разные увлечения. Кто-то живет в мире реальном, с его реальными событиями. Кто-то живет в мире виртуальном с его виртуальными событиями.
Есть люди, которым интернет и форум заменяет то, чего нет в реальной жизни. И любовь, и ненависть, и семью, и друзей. Ну, и интриги, естественно.

[Тибет]

Вот же интрига!
Меньше надо с модератором "взглядами меряться" - будет меньше баллов. А не искать кто кого куда поцеловал.
Вот и весь рецепт.

Ты умаляешь право на свободное слово?
Нипойдет.
Меряться нужно всегда и в любых категориях. Иначе притопаем к развалам,сотворенным саморучным душеньем воли гласности.
Говорить надоть почаще.
Чем больше правильных вопросов - тем реже отхватываешь люлей.

[Легат]

Ты умаляешь право на свободное слово?

Речь немного о другом. На понятном мне самому примере поясню мысль.
У меня есть машина. Очень люблю на ней ездить. Есть ощущение свободы передвижения. Думаю это присуще многим.
Но существуют ПДД. Они не ущемляют моей свободы передвижения. Они лишь регулируют как я должен водить машину, чтобы быть понятным и неопасным для окружающих. Это правильно, ибо на дороге я не один. И меня штрафуют за нарушение ПДД. И это тоже правильно. Потому, что, нарушая ПДД, я плюю на окружающих и создаю опасность.
Отговорка, что ссука-гаишник штрафует только меня, но при этом не штрафует Васю Пупкина, не делает меня невиновным в моем нарушении.
Примерно так.

[IM-EX]

Речь немного о другом. На понятном мне самому примере поясню мысль.
У меня есть машина. Очень люблю на ней ездить. Есть ощущение свободы передвижения. Думаю это присуще многим.
Но существуют ПДД. Они не ущемляют моей свободы передвижения. Они лишь регулируют как я должен водить машину, чтобы быть понятным и неопасным для окружающих. Это правильно, ибо на дороге я не один. И меня штрафуют за нарушение ПДД. И это тоже правильно. Потому, что, нарушая ПДД, я плюю на окружающих и создаю опасность.
Отговорка, что ссука-гаишник штрафует только меня, но при этом не штрафует Васю Пупкина, не делает меня невиновным в моем нарушении.
Примерно так.

Не поверю что ни разу не возникла мысль, чего это Васе Пупкину можно, а я что рыжий.
Об этом речь.
P.S. И не надо круги очерчивать.

[Легат]

Не поверю что ни разу не возникла мысль, чего это Васе Пупкину можно, а я что рыжий.
Об этом речь.
P.S. И не надо круги очерчивать.

Не очень понял о кругах, ну-да ладно.
Мысль может возникать какая угодно. Важен итог. А итог в том, о чем я написал выше. Кажущееся мне освобождение Васи Пупкина от бдительного ока гаишника не делает меня невиновным в моем нарушении .
Или Вы считаете по другому?

[IM-EX]

Не очень понял о кругах, ну-да ладно.
Мысль может возникать какая угодно. Важен итог. А итог в том, о чем я написал выше. Кажущееся мне освобождение Васи Пупкина от бдительного ока гаишника не делает меня невиновным в моем нарушении .
Или Вы считаете по другому?

Нет не считаю.
Но сыр-бор то не из-за этого, кмк.