Интеллектуалка

[S_elena]

Ребят, кто оформлял тм 3M в Троис есть? Не могу найти из за короткого наименования торговой марки

Мне кажется, сами таможенники тоже по этой причине не могут их найти в РОИСе -))

[megalight]

http://ppt.ru/news/140321
Продажа ИП чужих контрафактных товаров является нарушением

[megalight]

Чиновники изучили ситуацию, когда российская организация покупает права на пользование софтом у иностранного производителя по лицензионному договору через интернет. И объяснили, надо ли в таком случае отечественной компании платить НДС.
Источник: http://ppt.ru/news/140423

[Andrreeyy]

Господа, такие 2 вопроса (все касается ИТ оборудования):

1. Торговая марка в ТРОИС, но нужный для провоза код ТН ВЭД не указан в перечне приостанавливаемых . Будет ли таможня приостанавливать прохождение и отправлять запрос к правообладателю? Имеет ли права правообладатель запретить выпуск по данному коду ТНВЭД на основании 14.10. При том, что тавар оригинальный, не контрафактный.
Т.е. условно есть в ТРОИС марка Х, но коды указаны для принтеров и серверов. А я хочу импортировать мониторы. Может ли мне запретить правообладатель на их импорт, при условии что они оригинальные?


2. Торговой марки нет в ТРОИС, но она известная и присутствует в Роспатенте. Я импортирую оригинальный товар данной марки. Я так понимаю, таможня имеет право приостановить выпуск на основании ст.308(п.2)?
Если правообладатель не подает на регистрациию в ТРОИС, товар оригинальный, то также не может применятся 14.10 ГК и таможня обязана продолжить выпуск?

по поводу вопроса 2 нашел
http://www.tks.ru/columns/ionicheva/2011/09/15/0001
Следует отметить, что статьей 14.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконное использование товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров. Вместе с тем, указанная статья не применяется в случае так называемого «параллельного» импорта, т.е. ввоза товара без разрешения правообладателя, но не являющегося контрафактным.

[megalight]

Чиновники намерены вести борьбу с так называемой «легальной» фальсификацией, когда продукция, произведенная по техусловиям, продается под традиционными названиями. Запрет на использование названий из ГОСТов, а также введение новых понятий в законодательство позволит избавить россиян от йодированной соли без йода и молочного шоколада с заменителями какао-продуктов, рассчитывают эксперты. Что случилось?
Источник: http://ppt.ru/news/140603

[megalight]

Требуется ли согласие правообладателя при ввозе ЧАСТИ или КОМПОНЕНТА товара являющегося НЕДЕЛИМОЙ вещью?

http://free-ved.com/trebuetsya-li-so...limoj-veshhyu/

[Сампер]

Требуется ли согласие правообладателя при ввозе ЧАСТИ или КОМПОНЕНТА товара являющегося НЕДЕЛИМОЙ вещью?

http://free-ved.com/trebuetsya-li-so...limoj-veshhyu/

Как бы ни о чем ответ, не понятно что за вопрос был изначально.

[Ken-T]

Как бы ни о чем ответ, не понятно что за вопрос был изначально.

Дык, как всегда, копи-паст из нормативки, а не ответ.
P.S.: Не всегда и копи-паст получается...

[N-Adya]

Требуется ли согласие правообладателя при ввозе ЧАСТИ или КОМПОНЕНТА товара являющегося НЕДЕЛИМОЙ вещью?

http://free-ved.com/trebuetsya-li-so...limoj-veshhyu/

Ищем ответ на тот же вопрос. Есть у нас сварочные генераторы, а там двигатель Хонда. По идее, в РОИС Хонда есть, но нашего кода ТНВЭД нет. Однако, по опыту понятно, что если таможня увидит знак хонда, при досмотре, например, то мало не покажется. И думаем, просить письмо правообладателя? подойдет ли письмо от лицензиата, или вообще можно воспользоваться письмом от нашего производителя о том, что это все в составе его оборудования идет и он имеет какое то соглашение с Хонда? А что будет, если нам придется ввозить этот двигатель как часть для сварочного генератора?

[advokatspb]

Было такое дело пару лет назад. № сейчас не помню (надо искать). Грубо говоря, типа в составе прибора была контрафактная батарейка. В итоге суд в 14.10 отказал