|   | 
| 
 |  |  | ||||||
| Ответ | 
| Тема : ПОДДОНЫ | Опции темы | Опции просмотра | 
| Гуру Регистрация: 22.09.2009 Адрес: ДВ 
					Сообщений: 60,031
				 Благодарности: отдано: 1,249 
		
			
				получено: 4,687/4,266
			
		
	 | 
    13.09.2017, 10:22
		 
		#11
		
     Цитата
					( SV » ) 
 ДО на СВХ 1000% будет 133кг и ни про какой поддон в накладной указано не будет, подав без него, однозначно впухнуть на невыдачу с свх | |
| 
		__________________ ओम् मनि पदेम् हुम | ||
|   | Ответить с цитированием | 
| Эксперт Регистрация: 06.08.2016 Адрес: Москва 
					Сообщений: 1,010
				 Благодарности: отдано: 0 
		
			
				получено: 417/363
			
		
	 | 
    13.09.2017, 10:23
		 
		#12
		
     Все же написано в инструкции: Если товары находятся на поддонах, то такие поддоны заявляются вместе с декларируемыми товарами при условии, что стоимость поддонов входит в стоимость товара, в том числе, если стоимость поддонов не выделена отдельно, в соответствии с условиями внешнеэкономической сделки. Раз у вас поддон со стороны, значит он не входит в стоимость товара, и его декларировать надо отдельно. Более того, поддон не перемещается в рамках сделки на товар, т.е. отдельная ДТ. Ну или заявление по реш. 263 | 
|   | Ответить с цитированием | 
| Активист Регистрация: 02.03.2016 
					Сообщений: 233
				 Благодарности: отдано: 37 
		
			
				получено: 4/3
			
		
	 | 
    13.09.2017, 10:24
		 
		#13
		
     спасибо. | 
|   | Ответить с цитированием | 
| Гуру Регистрация: 02.04.2010 Адрес: ПФО 
					Сообщений: 59,168
				 Благодарности: отдано: 5,038 
		
			
				получено: 13,871/11,486
			
		
	 | 
    13.09.2017, 10:27
		 
		#14
		
     Цитата
					( Андрей_R » ) 
 Сурово. А если бы "лохисты" их коробки ещё и ящиком кирпичей бы подпёрли - кирпичи тоже им надо декларировать? | |
| 
		__________________ All cash | ||
|   | Ответить с цитированием | 
| Поблагодарили: | 
| Гуру Регистрация: 22.09.2009 Адрес: ДВ 
					Сообщений: 60,031
				 Благодарности: отдано: 1,249 
		
			
				получено: 4,687/4,266
			
		
	 | 
    13.09.2017, 10:29
		 
		#15
		
     Цитата
					( Андрей_R » ) 
 он входит в транспортные расходы | |
| 
		__________________ ओम् मनि पदेम् हुम | ||
|   | Ответить с цитированием | 
| Активист Регистрация: 02.03.2016 
					Сообщений: 233
				 Благодарности: отдано: 37 
		
			
				получено: 4/3
			
		
	 | 
    13.09.2017, 10:30
		 
		#16
		
     так... я уже начинаю пугаться)) неужели никто не сталкивался с такой проблемой. как все таки верно поступить? выходит , мы можем оплатить поддон, смериться с ним. подать ДТ. А нам потом не отдадут товар?? | 
|   | Ответить с цитированием | 
| Аналитик Регистрация: 14.08.2015 Адрес: Санкт-Петербург 
					Сообщений: 517
				 Благодарности: отдано: 54 
		
			
				получено: 110/94
			
		
	 | 
    13.09.2017, 10:30
		 
		#17
		
     Цитата
					( Андрей_R » ) 
 Товар с высоким фитосанитарным риском - отдельно его фиг оформишь. Что вы жути нагоняете. Пусть транспортный счет пересчитывают и декларируйте все вместе. | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Гуру Регистрация: 15.01.2004 Адрес: RS HRG SHRT 
					Сообщений: 15,726
				 Благодарности: отдано: 4,425 
		
			
				получено: 1,910/1,665
			
		
	 | 
    13.09.2017, 11:11
		 
		#18
		
     Цитата
					( ИгорьЮ+ » ) 
 Насчет 1000% не уверен. потому что не видел АВН. Поддон в брутто не входит в Дт по любому, перевозка уже посчитана и с поддоном и с керосином и с с зарплатой КВС. ничего тут делать не надо больше | |
| 
		__________________ * | ||
|   | Ответить с цитированием | 
| Гуру Регистрация: 22.09.2009 Адрес: ДВ 
					Сообщений: 60,031
				 Благодарности: отдано: 1,249 
		
			
				получено: 4,687/4,266
			
		
	 | 
    13.09.2017, 11:15
		 
		#19
		
     Цитата
					( SV » ) 
 у нас летает на МСК, китаезы вписывают, авн с ним, свх принимает как в накладной, выдает так же, у ТС написано, Цитата
					( Екатерина86 » ) 
 так что в нашем случае в брутте он | ||
| 
		__________________ ओम् मनि पदेम् हुम | |||
|   | Ответить с цитированием | 
| Гуру Регистрация: 22.05.2014 
					Сообщений: 10,848
				 Благодарности: отдано: 611 
		
			
				получено: 1,668/1,402
			
		
	 | 
    13.09.2017, 11:59
		 
		#20
		
     Цитата
					( Андрей_R » ) 
 Вы совершенно правильно сослались на РКТС 257. Вот только интерпретируете написанное весьма затейливым образом. | |
|   | Ответить с цитированием |