![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : реимпорт | Опции темы | Опции просмотра |
|
Старожил
Регистрация: 20.10.2008
Сообщений: 429
Благодарности:
отдано: 61
получено: 35/28
|
21.09.2017, 09:03
#1
Цитата
( ИгорьЮ+ » )
В таком случае вы подтвердите лишь тот факт, что товары заявленные в ДТ на вывоз реально вывезены, но не факт того, что ввозятся именно те товары что вывозились |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 60,026
Благодарности:
отдано: 1,248
получено: 4,686/4,265
|
21.09.2017, 09:08
#2
Цитата
( Vzletaem » )
а это уже называется паранойя ![]() таможня подтверждает что вывезены именно те, а не иные товары |
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 20.10.2008
Сообщений: 429
Благодарности:
отдано: 61
получено: 35/28
|
21.09.2017, 09:12
#3
Цитата
( ИгорьЮ+ » )
Это называется наше законодательства, и вы это лучше меня знаете. Это опять же к принятию различных способов идентификации в их совокупности - сведения в ДТ, документы к ДТ(все ли сведения из них были формализованы), целостность пломб, подтвержденная при вывозе, если они были и т.п. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 60,026
Благодарности:
отдано: 1,248
получено: 4,686/4,265
|
21.09.2017, 09:26
#4
Цитата
( Vzletaem » )
если обязанность идентификации законом не предусмотрена, то и требование об это незаконно |
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 20.10.2008
Сообщений: 429
Благодарности:
отдано: 61
получено: 35/28
|
21.09.2017, 09:33
#5
Цитата
( ИгорьЮ+ » )
Да почему же не предусмотрена? Только потому, что не указано это слово? Я уже цитировал и ст. 292 - содержание, и ст. 293 - условия, там формулировка на мой взгляд это предусматривает. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 60,026
Благодарности:
отдано: 1,248
получено: 4,686/4,265
|
21.09.2017, 09:43
#6
Цитата
( Vzletaem » )
закон, эта такая штука, где должно быть четко прописано, что он предусматривает, нет этого слова в этой статье, значит законом это не предусмотрено ![]() посмотрел бы я на вас, если бы вас остановили ГИБДД, скажем за ремень, и заодно отправили б сдавать кровь на наркотики, думаю сразу вспомните, как необходимо выполнять букву закона |
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Мудрец
Регистрация: 24.05.2017
Адрес: В доме
Сообщений: 2,441
Благодарности:
отдано: 17
получено: 499/414
|
21.09.2017, 10:51
#7
Цитата
( Vzletaem » )
Уважаемый коллега. Там, где нужна идентификация в Кодексе и в ЗоТРе прямо написано. С использованием этого слова. Там, где она не нужна - не написано. И додумывать не следует. Ибо, додумывая нормы закона, можно уйти весьма далеко. |
|
__________________
"Вы судите по костюму? Никогда не делайте этого. Вы можете ошибиться, и притом, весьма крупно." |
||
![]() |
Ответить с цитированием |