Заезженная тема - EAC

[IM-EX]

У меня нет очков. Но есть прибор.
Ночного видения.

А перископ е?
Шоб в подлодке отсидеться,... пока буря на границе устаканится.

[user's]

А перископ е?
Шоб в подлодке отсидеться,... пока буря на границе устаканится.

Ну а как же.
Сейчас уважаемая Миледи - наш Перископ.
Ждем от нее сообщений. Кто с тревогой, кто с волнением.
Я, например, с вниманием.

[Легат]

И Вы что всерьез верите что после такого разъяснения, конкретный инспектор на посту скажет, а наплевать мне на это мнение, когда ему это под роспись для ознакомления доведут, с упором для принятия мер по недопущение.

Умный инспектор, владеющий в отличие от гражданки Мосиной нормативкой, обратится к первоисточнику. Коим является "Единый перечень товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами – членами Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами и Положения о применении ограничений", утвержденный РКЕЭК 134.
И невооруженным ни очками, ни прибором ночного видения глазом прочтет, что ни в запретах, ни в ограничениях при ввозе про маркировку ЕАС не сказано ни слова. Вообще. Следующим шагом будет осознание умным инспектором, что письмо гражданки Мосиной в качестве основания для отказа ввоза использовано быть не может. Ибо письмо гражданки Мосиной пока что не является статьей кодекса или Решением КЕЭК. Кроме того, умный инспектор не станет в обоснование отказа ввоза использовать ч.2 ст.159, т.к. она имеет отсыл к ст.152. А ст.152 заставляет принимать во внимание Решение Комиссии 134. Которое исчерпывающе регламентирует запреты или ограничения на ввоз товаров, и про маркировку там (повторюсь) ничего нет.

[Миледи]

Умный инспектор, владеющий в отличие от гражданки Мосиной нормативкой, обратится к первоисточнику. Коим является "Единый перечень товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами – членами Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами и Положения о применении ограничений", утвержденный РКЕЭК 134.
И невооруженным ни очками, ни прибором ночного видения глазом прочтет, что ни в запретах, ни в ограничениях при ввозе про маркировку ЕАС не сказано ни слова. Вообще. Следующим шагом будет осознание умным инспектором, что письмо гражданки Мосиной в качестве основания для отказа ввоза использовано быть не может. Ибо письмо гражданки Мосиной пока что не является статьей кодекса или Решением КЕЭК. Кроме того, умный инспектор не станет в обоснование отказа ввоза использовать ч.2 ст.159, т.к. она имеет отсыл к ст.152. А ст.152 заставляет принимать во внимание Решение Комиссии 134. Которое исчерпывающе регламентирует запреты или ограничения на ввоз товаров, и про маркировку там (повторюсь) ничего нет.

про умных инспекторов...рассказ знакомой работающей в штате компании СПТО, не захотел директор обращаться к тампредам, нанял в штат человека, купил ПО, получили ЭЦП, работает девочка, тут накатывает волна "надо делать транзитки", партия сказала -надо, комсомол ответил - есть (с), подает она транзитку на МАПП.. оттуда ей звонок - машину не оформляем, на вопрос почему? поступил "гениальный" ответ - у вас нет брокерского договора и свидетельства брокера, двое суток бедная девочка доказывала всем сменам, что у них просто не может быть брокерских документов ибо везут они для себя...

[Легат]

про умных инспекторов...рассказ знакомой работающей в штате компании СПТО, не захотел директор обращаться к тампредам, нанял в штат человека, купил ПО, получили ЭЦП, работает девочка, тут накатывает волна "надо делать транзитки", партия сказала -надо, комсомол ответил - есть (с), подает она транзитку на МАПП.. оттуда ей звонок - машину не оформляем, на вопрос почему? поступил "гениальный" ответ - у вас нет брокерского договора и свидетельства брокера, двое суток бедная девочка доказывала всем сменам, что у них просто не может быть брокерских документов ибо везут они для себя...

Хорошая девочка, но неопытная. Нет такого понятия "отказ по телефону".

[Johnix]

Умный инспектор, владеющий в отличие от гражданки Мосиной нормативкой, обратится к первоисточнику. Коим является "Единый перечень товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами – членами Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами и Положения о применении ограничений", утвержденный РКЕЭК 134.
И невооруженным ни очками, ни прибором ночного видения глазом прочтет, что ни в запретах, ни в ограничениях при ввозе про маркировку ЕАС не сказано ни слова. Вообще. Следующим шагом будет осознание умным инспектором, что письмо гражданки Мосиной в качестве основания для отказа ввоза использовано быть не может. Ибо письмо гражданки Мосиной пока что не является статьей кодекса или Решением КЕЭК. Кроме того, умный инспектор не станет в обоснование отказа ввоза использовать ч.2 ст.159, т.к. она имеет отсыл к ст.152. А ст.152 заставляет принимать во внимание Решение Комиссии 134. Которое исчерпывающе регламентирует запреты или ограничения на ввоз товаров, и про маркировку там (повторюсь) ничего нет.

Это умный и старый инспектор, умный и молодой еще вспомнит, что РКЕЭК 134 уже по большей части недействителен и заглянет в № 30

[Легат]

Это умный и старый инспектор, умный и молодой еще вспомнит, что РКЕЭК 134 уже по большей части недействителен и заглянет в № 30

Любая ссылка на 134 приводит к 30. Просто по актуализации. Я написал так просто потому, что 134 более наслуху.

[Johnix]

Любая ссылка на 134 приводит к 30. Просто по актуализации. Я написал так просто потому, что 134 более наслуху.

Вы умный и старый

[Легат]

Вы умный и старый

Я суперстарый.

[Чучмек]

Вот! Вот он, корень проблемы:

Умный инспектор, ....

Где его взять-то? Нонешние инШпекторы, как показывает практика, миллиметры в метры не знают, как перевести... Даже куркулятором...