![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : шеф монтаж - стоимость | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
03.10.2017, 17:25
#1
Цитата
( punch_s » )
Я сделал бы следующим образом. Составил документ от имени российского лица, в котором бы определил, что сумма, уплачиваемая за шеф-монтаж линии (YYY у.е.) будет распределена следующим образом: - агрегат № 1 - k(1) x YYY - агрегат № 2 - k(2) x YYY - агрегат № 3 - k(3) x YYY ... ... - агрегат № (i) - k(i) x YYY где (k(1)+k(2)+k(3)+...+k(i))=1 Согласно данному расчёту, расходы на шеф-монтаж будут "количественно определены и документально подтверждены", следовательно, их, в соответствии с расчётом, можно будет исключить из таможенной стоимости каждого отдельного агрегата. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
|
Эксперт
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: СЗТУ
Сообщений: 1,345
Благодарности:
отдано: 150
получено: 433/327
|
03.10.2017, 17:42
#2
Цитата
( IM-EX » )
Цитата
( Quantum satis » )
Друзья! Табличке однозначно быть! Это даже не ставится под сомнение. Я, ввиду специфики работы с компонентными поставками, уже от руки могу нарисовать идеально ровную таблицу с ячейками 8,43*15) Постоянно приходится извращаться с теми же ТЭО и сопутствующими начислениями. Вопрос был именно в методе исчисления. Как вижу, вариант № 3 лидирует) Просто не хочется лепить письма от продавца-монтажера) лишний раз. Покупатель (росс. лицо) на мой взгляд некомпетентен давать подобную разблюдовку. |
||
__________________
nota bene ![]() |
|||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
03.10.2017, 18:21
#3
Цитата
( punch_s » )
Метод законом не определён, это очевидно и Вам и остальным, кмк. Цитата
"Наитие"? Так оно документально не подтверждается и количественно не определяется. Цитата
Если Вам известно более компетентное лицо - можете сделать документальное подтверждение от него. Цитата
"В дороге кормить не обещали!"© |
||||
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 06.05.2013
Адрес: Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну
Сообщений: 86
Благодарности:
отдано: 2
получено: 9/8
|
03.10.2017, 18:34
#4
Пошлина скорее всего ноль, как я понимаю. НДС 18%. Всё в итоговой. Можно не мудрить и резать пропорционально стоимости компонентов. Ни на что не влияет, конечно только если будет итоговая КР, а не куча ДТ на компоненты.
Вот только зачем весь этот геморрой? Почему нельзя было на этапе проверки инвойсов вырезать оттуда монтаж? |
__________________
С уважением, дата, подпись, отвечайте нам а то, если Вы не отзовётесь, мы напишем в Спортлото. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
03.10.2017, 18:39
#5
Цитата
( Кто_то » )
Может, мои слова покажутся Вам странными, но бывают (ещё пока бывают!) случаи, когда из документов ничего вырезать нельзя. Потому как документы рождаются/подписываются не лишь для того, чтобы "протащить товар через таможню", но и для того, чтобы закрепить взаимные права и обязательства сторон договора. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |