Ристалище низковольтное электромагнитное

[Boggart]

При таможенном оформлении таможня затребовала декларацию о соответствии на товар, не попадающий в перечни 91 по низковольту и 2 по ЭМС. Был составлен протокол и вынесено постановление по ст.16.3. Оспаривали незаконность требований таможни. Суд в удовлетворении требований отказал.

Яна, а мотивировочную часть решения, когда оно будет доступно, покажете? Спасибо

[YANA19042006]

Яна, а мотивировочную часть решения, когда оно будет доступно, покажете? Спасибо

Да как будет решение размещу

[YANA19042006]

Хочу посоветоваться стоит ли идти дальше, подавать апелляцию, или нет смысла? У нас получается следующая инстанция, а потом только в Верховный суд.

[YANA19042006]

У меня такая ситуация только в нашем регионе (СКТУ), в другие таможни подаю (другие таможенные управления), никаких проблем нет,декларации не требуют, выпускают без проблем.

[user's]

Хочу посоветоваться стоит ли идти дальше, подавать апелляцию, или нет смысла? У нас получается следующая инстанция, а потом только в Верховный суд.

Ну а почему бы и не сходить?
ФТС в лице своего управления, как Вы говорите, официально признает отсутствие необходимости предоставления ДС. Нижестоящий орган в лице N-кой таможни мнение Управления ФТС игнорирует и суд с этим соглашается.
Это просто сюрр какой-то.
Даже обязательно идите. Третьим лицом можно и данное управление привлечь.
Вполне возможно эпохальное Решение федерального масштаба ... а Вам - памятник от лица всех импортеров.

[YANA19042006]

Ну а почему бы и не сходить?
ФТС в лице своего управления, как Вы говорите, официально признает отсутствие необходимости предоставления ДС. Нижестоящий орган в лице N-кой таможни мнение Управления ФТС игнорирует и суд с этим соглашается.
Это просто сюрр какой-то.
Даже обязательно идите. Третьим лицом можно и данное управление привлечь.
Вполне возможно эпохальное Решение федерального масштаба ... а Вам - памятник от лица всех импортеров.

Значит будем биться дальше.

[YANA19042006]

Я так понимаю, что последнее слово все равно будет за Верховным судом, вторая инстанция ничего не изменит (регион у нас такой суды всегда на стороне госорганов). Просто я не уверена, что Верховный суд вынесет положительное решение, а тогда как понимаете пострадают очень многие импортеры. После нашего спора в суде длившегося почти год я уже не верю в правосудие.

[muhamor]

Я так понимаю, что последнее слово все равно будет за Верховным судом, вторая инстанция ничего не изменит (регион у нас такой суды всегда на стороне госорганов). Просто я не уверена, что Верховный суд вынесет положительное решение, а тогда как понимаете пострадают очень многие импортеры. После нашего спора в суде длившегося почти год я уже не верю в правосудие.

Шанс на положительный исход небольшой есть, если этим делом коллегия заинтересуется.
Но она заинтересуется только если на момент рассмотрения не выйдет новый порядок ввоза (ну или не будет в разработке).

[SV]

Я так понимаю, что последнее слово все равно будет за Верховным судом, вторая инстанция ничего не изменит (регион у нас такой суды всегда на стороне госорганов). Просто я не уверена, что Верховный суд вынесет положительное решение, а тогда как понимаете пострадают очень многие импортеры. После нашего спора в суде длившегося почти год я уже не верю в правосудие.

а ссылку можно на дело или хотя бы какой товар скажите

[user's]

Я так понимаю, что последнее слово все равно будет за Верховным судом, вторая инстанция ничего не изменит (регион у нас такой суды всегда на стороне госорганов). Просто я не уверена, что Верховный суд вынесет положительное решение, а тогда как понимаете пострадают очень многие импортеры. После нашего спора в суде длившегося почти год я уже не верю в правосудие.

Признаюсь, меня смущает факт

ФТС в лице своего управления, как Вы говорите, официально признает отсутствие необходимости предоставления ДС. Нижестоящий орган в лице N-кой таможни мнение Управления ФТС игнорирует и суд с этим соглашается.

Это прямо невероятная ситуация.
Может есть какие-то нюансы?