Правообладатель не дает разрешение

[ИгорьЮ+]

Спорное утверждение.

Если правообладатель не даёт разрешения, то и уполномоченный <правообладателем> представитель такого разрешения не даст, ибо правообладателем ему самостоятельного права на выдачу разрешения не предоставлено.

если сам правообладатель официально продал этот товар, то получается автоматом
должен дать такое разрешение, иначе смысл сделки теряется

[dimy]

если сам правообладатель официально продал этот товар, то получается автоматом
должен дать такое разрешение, иначе смысл сделки теряется

Таможня так не считает

[ИгорьЮ+]

Таможня так не считает

таможня не всегда бывает права и тому подтверждение сотни проигранных ими дел
и куча предписаний прокуратуры.

что за ТЗ кстати?

[IrinaN]

если сам правообладатель официально продал этот товар, то получается автоматом
должен дать такое разрешение, иначе смысл сделки теряется

там производитель продал. Согласись что не всегда верно производитель=правообладатель

[Quantum satis]

если сам правообладатель официально продал этот товар, то получается автоматом должен дать такое разрешение, иначе смысл сделки теряется

Любое лицо становится дОлжным в силу закона, либо в силу договора.
Если изготовитель товара согласно заключённому с покупателем договору обязан выдать разрешение на использование покупателем товарного знака (разумеется, при условии, что изготовитель является правообладателем товарного знака) то покупатель может требовать выполнения установленных договором обязанностей.
В ином случае "долженствование" возникает только в силу закона, обязывающего изготовителя к выдаче покупателю разрешения. Но я такого закона не знаю.

[Aphine]

Подробностей не хватает, как мне кааца...
Особенно настораживает фраза: на упаковке ОКАЗАЛСЯ товарный знак. Случайно что ли?

[dimy]

Подробностей не хватает, как мне кааца...
Особенно настораживает фраза: на упаковке ОКАЗАЛСЯ товарный знак. Случайно что ли?

Случайно. Ибо другой упаковки(чистой) у него(Производителя) не было, и он(производитель) расфасовал товар в упаковку, с маркировкой и ТЗ другого клиента, который является правообладателем. Таможня это увидела и требует письмо от правообладателя. Письмо от Производителя об ошибочной упаковке их(таможню) не устраивает

[Чучмек]

Случайно. Ибо другой упаковки(чистой) у него(Производителя) не было, и он(производитель) расфасовал товар в упаковку, с маркировкой и ТЗ другого клиента, который является правообладателем. Таможня это увидела и требует письмо от правообладателя. Письмо от Производителя об ошибочной упаковке их(таможню) не устраивает

эээ... а на самом товаре - что?

Или это розничная упаковка?

[Quantum satis]

Случайно. Ибо другой упаковки(чистой) у него(Производителя) не было, и он(производитель) расфасовал товар в упаковку, с маркировкой и ТЗ другого клиента, который является правообладателем.

Экая лажа.
Выглядит всё ровно так, что декларант/покупатель решил "скрыться" от возможных претензий будущих российских приобретателей ввезённого им товара за чужими реквизитами.

[ИгорьЮ+]

Случайно. Ибо другой упаковки(чистой) у него(Производителя) не было, и он(производитель) расфасовал товар в упаковку, с маркировкой и ТЗ другого клиента, который является правообладателем. Таможня это увидела и требует письмо от правообладателя. Письмо от Производителя об ошибочной упаковке их(таможню) не устраивает

вот и выкатывайте претензию продавцу, пусть оплачивает издержки