Срочно до понедельника!!!

[TatyanaKrasn]

[QUOTE=Agent_47;2667226]

Я бы так не горячился.
Утверждается же, что всё один-в-один по п. 11 РКТС 376. Видать не один-в-один, раз доп.проверку выставляют.

Да и вообще, даже если доп.проверка - при наличии ранее принятой ТС и полному, как утверждают, соответствию п.11 РКТС 376 - в чём проблема в 10-дневный срок доказаться...
Сдаётся мне, недоговаривает что то стартер

Проблема в упёртом инспкторе. У нас в сентябре принята комиссией из Москвы (работала в Находке тогда). Эта инспекторша не может понять, что она тоже ошибается.
Товары один-в-один, объемы одинаковы, стоимость плавает в пределах 10 центов. Работаем много лет на одном посту. Досмотры с пристрастием, ИДК и всё, всё, всё.
Недоговорок с моей стороны нет. Просто нас ТАК прижали, что до закрытия фирмы недалеко. Вот и волнуюсь.

[Agent_47]

[QUOTE=TatyanaKrasn;2667256]

Проблема в упёртом инспкторе. У нас в сентябре принята комиссией из Москвы (работала в Находке тогда). Эта инспекторша не может понять, что она тоже ошибается.
Товары один-в-один, объемы одинаковы, стоимость плавает в пределах 10 центов. Работаем много лет на одном посту. Досмотры с пристрастием, ИДК и всё, всё, всё.
Недоговорок с моей стороны нет. Просто нас ТАК прижали, что до закрытия фирмы недалеко. Вот и волнуюсь.

Вообще-то если стоимость плавает, про п.11 РКТС 376 уже можно забыть.
Марки/модели/артикулы тоже небось плавают, не?

Очень тонкий этот п.11 РКТС 376.
Чтобы апеллировать на ранее принятую ТС соответствие должно быть один-в-один

[ральф]

[QUOTE=Agent_47;2667344]

Вообще-то если стоимость плавает, про п.11 РКТС 376 уже можно забыть.
Марки/модели/артикулы тоже небось плавают, не?

Очень тонкий этот п.11 РКТС 376.
Чтобы апеллировать на ранее принятую ТС соответствие должно быть один-в-один

Когда надо "зеленым" и желают закрыть свои предыдущие "косяки", то могут забыть и не обращать внимание, какое то время, на эти "плавающие особенности п.11".