Чиновник выгнал из кабинета

[user's]

я согласный, Я вообще сказал

Вообще, полезно разминаться в правописании русского языка.

[Тибет]

Неучи, охламоны, разгильдяи!

[I-P]

Вообще, полезно разминаться в правописании русского языка.

Добавила бы к этому, что нужно писать не телеграфным стилем, а стараться правильно формулировать фразу. Ведь даже телеграфный стиль предполагает указание "ЗПТ" и "ТЧК". Очень многие пишут так, что приходится домысливать: так казнить все-таки или помиловать .
Не хотелось бы, чтобы это было воспринято как нравоучение. Сама пишу более-менее грамотно, но в некоторых случаях сомневаюсь.....

[user's]

Добавила бы к этому, что нужно писать не телеграфным стилем, а стараться правильно формулировать фразу. Ведь даже телеграфный стиль предполагает указание "ЗПТ" и "ТЧК". Очень многие пишут так, что приходится домысливать: так казнить все-таки или помиловать .
Не хотелось бы, чтобы это было воспринято как нравоучение. Сама пишу более-менее грамотно, но в некоторых случаях сомневаюсь.....

Все верно, но сообщения на форуме зачастую пишутся "как разговорная речь", в том смысле, что быстро. Отсюда очепятки от слепого набора.
Надо брать за правило: Написал - прочитай не спеша, перед тем как нажать "Ответить".

[I-P]

Добавила бы к этому, что нужно писать не телеграфным стилем, а стараться правильно формулировать фразу. Ведь даже телеграфный стиль предполагает указание "ЗПТ" и "ТЧК". Очень многие пишут так, что приходится домысливать: так казнить все-таки или помиловать .
Не хотелось бы, чтобы это было воспринято как нравоучение. Сама пишу более-менее грамотно, но в некоторых случаях сомневаюсь.....

Еще замечу, что мессенджеры провоцируют на неправильное написание. Во всевозможных "скайпах" приходится писать много и часто, поэтому стараешься экономить время на запятых и заглавных буквах (это я про себя). Да и вообще эпистолярный жанр не в моде нынче. А форум все-таки достаточно публичное мероприятие, почему бы не использовать его для повышения уровня собственной грамотности? Тем, кто к этому стремится, конечно .

[I-P]

Все верно, но сообщения на форуме зачастую пишутся "как разговорная речь", в том смысле, что быстро. Отсюда очепятки от слепого набора.
Надо брать за правило: Написал - прочитай не спеша, перед тем как нажать "Ответить".

Да, конечно, когда спешу, тоже делаю оЧЕПятки, но исправляю. Иногда даже замечаю позже, что в кодах машинально ошибаюсь (но не по существу) .

[I-P]

А вот чтение книг, по-моему, не особенно развивает грамотность. В каком-то фильме или книге, не помню, прозвучала фраза: "Чтобы работать корректором, надо убить в себе читателя" .

[Quantum satis]

А вот чтение книг, по-моему, не особенно развивает грамотность. В каком-то фильме или книге, не помню, прозвучала фраза: "Чтобы работать корректором, надо убить в себе читателя" .

Навыки грамотного письма развиваются только в том случае, если у человека присутствует соответствующая зрительная память. Если её нет - хоть читай, хоть пой ... результата не будет.

[backtrack]

А вот чтение книг, по-моему, не особенно развивает грамотность. В каком-то фильме или книге, не помню, прозвучала фраза: "Чтобы работать корректором, надо убить в себе читателя" .

я их редко читал и правила не учил, всегда было 4 по русскому, не 5 т.к. запятых либо много ставил, либо мало Главное память.

[I-P]

Навыки грамотного письма развиваются только в том случае, если у человека присутствует соответствующая зрительная память. Если её нет - хоть читай, хоть пой ... результата не будет.

А уроки русского языка в школе (если учиться прилежно)? Как Вы считаете?