РПЦ

[амели]

Опять, верю, не верю, ...
Ибо в нем внутри есть все для этого.

То есть Вы верите,что внутри человека всё для этого есть?
Мои рассуждения не об этом.
Я тоже верю,что внутри человека всё для этого есть, вопрос в том,
это приобретено человеком в процессе эволюции или это дано ему свыше.

[амели]

Ты можешь пройти тысячи километров, перечитать множество книг, услышать несчётное количество слов, и не найти того, что ищешь. А можешь прекратить поиск, "остановиться", и послушать сердце. Услышав его, найти всё, что искал, в собственном вздохе.

Аму Мом

Красиво

[ИгорьЮ+]

То есть Вы верите,что внутри человека всё для этого есть?
Мои рассуждения не об этом.
Я тоже верю,что внутри человека всё для этого есть, вопрос в том,
это приобретено человеком в процессе эволюции или это дано ему свыше.

Ответ: это дано, человеку свыше, в процессе эволюции

[ИгорьЮ+]

То есть Вы верите,что внутри человека всё для этого есть?
Мои рассуждения не об этом.
Я тоже верю,что внутри человека всё для этого есть, вопрос в том,
это приобретено человеком в процессе эволюции или это дано ему свыше.

Ответ прост и одновременно сложен, капля воды одновременно проста и неимоверно сложна, луч света всегда прост и бесконечно сложен.человек сложен и неимоверно прост

[амели]

Ну что ж в процессе эволюции так в процессе эволюции,свыше так свыше,
объединим эти два понятия.В конце концов каждый выберет себе ту часть
фразы,которая его устроит.

Это как технология блокчейн,в каждом компьютере есть вся информация и она
одновременно заложена в каждого и доступна каждому.

Но в построение цивилизации одними только свыше эволюционированными
людьми не верю.

Ты можешь пройти тысячи километров, перечитать множество книг, услышать
несчётное количество слов, и не найти того, что ищешь.
А можешь прекратить поиск, "остановиться", и послушать сердце.
Услышав его, найти всё, что искал, в собственном вздохе.

Ответ прост и одновременно сложен, капля воды одновременно проста и неимоверно сложна, луч света всегда прост и
бесконечно сложен.человек сложен и неимоверно прост

В восточной философии так много красивых фраз и объяснений,
может быть православию надо более витиевато и очаровательно изъясняться?
Вот от восточной филосифии никто доказательств не требует,сказал
красиво и всем всё понятно.

[ИгорьЮ+]

Ну что ж в процессе эволюции так в процессе эволюции,свыше так свыше,
объединим эти два понятия.В конце концов каждый выберет себе ту часть
фразы,которая его устроит.

Это как технология блокчейн,в каждом компьютере есть вся информация и она
одновременно заложена в каждого и доступна каждому.

Но в построение цивилизации одними только свыше эволюционированными
людьми не верю.




В восточной философии так много красивых фраз и объяснений,
может быть православию надо более витиевато и очаровательно изъясняться?
Вот от восточной филосифии никто доказательств не требует,сказал
красиво и всем всё понятно.

почему? откуда такое недоверие к человеку?

[ИгорьЮ+]

Фальшивый «шлем Бога» оказал удивительное влияние на людей

Шлем для скейтборда с прикрепленными к нему нефункциональными проводами обладает мощным эффектом плацебо — особенно среди людей, которые называют себя «духовными».



Исследовательская группа под руководством Дэвида Майя из Амстердамского университета хотела изучить роль алкоголя в контексте религиозных ритуалов. Для того, чтобы определить, играет ли алкоголь роль в религиозной восприимчивости, исследователи прибегли к использованию устройства под названием «шлем Бога».


Первоначально разработанный для изучения влияния слабой электромагнитной транскраниальной стимуляции мозга на паранормальные переживания в исследовании 2000 года, шлем впоследствии оказался полезным инструментом для стимулирования эффекта плацебо. Подробнее о «настоящем» шлеме Бога можете прочитать тут.


В течение трех дней на фестивале в Лоулендс 193 участника примеряли на себя данный шлем. Им сказали, что шлем будет электрически стимулировать их мозг, чтобы вызвать духовный опыт особого рода. Им также сказали, что они подключены к оборудованию для наблюдения за самочувствием, в частности, ЭКГ. Глаза у участников были завязаны, в наушниках транслировался белый шум.



На самом же деле ни один из аппаратов не функционировал, а исследователи просто создали у участников такую видимость «за счет проводов и мигающих лампочек».


Большинство участников сообщили о «экстраординарном» опыте. 78,5% участников сообщили о необычных телесных ощущениях, «сильные» необычные телесные ощущения испытали 30,1%. Некоторые участники сообщали о галлюцинациях, а также искажениях времени и пространства, а также что они «воспарили» над креслом и слышали голоса.


«У меня было ощущение, что шлем контролирует меня. Моя голова начала поворачиваться, а глаза вращаться», — сообщил один из участников. «Сильная гравитация или магнитная сила оттягивали мою голову назад. Мне хотелось отодвинуть голову, но это было просто невозможно», — говорит другой. «Я воспарил над стулом и 'поплыл'. Стол начал сильно трястись, и я почувствовал присутствие темной фигуры рядом со мной. Она что-то шептала мне на ухо, но я не мог понять, что именно», — рассказывает третий.


Таким образом ученые доказали, что «мистические» и «духовные» переживания легко создаются с помощью эффекта плацебо. Исследование можно прочитать полностью в журнале «Религия, мозг и поведение».

[амели]

почему? откуда такое недоверие к человеку?

Потому ,что история людей-это в основном история войн и разрушений.

[ИгорьЮ+]

Потому ,что история людей-это в основном история войн и разрушений.

то есть ту часть человечества, которая занималась созиданием, отметаем как несущественную?

[амели]

то есть ту часть человечества, которая занималась созиданием, отметаем как несущественную?

В создание системы координат человеком в которых он
существует я, на сегодняшний день, не верю.
Созидать в рамках существующей системы человек способен и очень хорошо умеет это делать.
Примеров тому много. Но как только его (человека) что-то начинает не устраивать, пока всё до чего додумался человек и успешно внедряет-
это замена Иванова на Петрова в рамках существующей системы и как правило через разрушение .

Вот приведу интересные для себя рассуждения.Правда все они про то,что может или не может человек.

«В Китае и вводят "параллельную валюту" в качестве эксперимента.
Индекс социальной значимости, опирающийся на внеэкономические критерии и предоставляющий (либо отнимающий) доступ к определённым благам.
Ну или взять современный западный культ стартапов культ стартапов Тоже любопытная тенденция.
Простые рецепты прошлого больше не работают. А сложные рецепты будущего ещё только предстоит изобрести. Ну или не предстоит, что тоже вполне себе вариант.»

«Проблема прежде всего в том, что "общество равных возможностей" невыгодно наиболее сильным и приспособленным особям популяции. Т.е. как раз тем, в чьи руки естественным путём попадает власть.
Лучшим. Или, если под "лучшими" вы предпочитаете понимать "благороднейшим", то остановимся на предыдущем определении - сильнейшим.
Идея каким-то хитрым механизмом отстранить сильнейших от власти -
глубоко утопична. Они сломают любые искусственные барьеры, просто по-определению, это только вопрос времени.
Идея воспитания сильнейших в идеалах благородства менее утопична. Но она упирается в биологические механизмы, зашитые слишком глубоко, чтобы их можно было переопределить с помощью воспитания и прекрасных книжек. Мы хотим обеспечить своим детям наилучший возможный старт в жизни. И этого не отменить.
И да, хрен я кому позволю сделать моим детям лоботомию с целью превратить их в идеальные винтики идеального общества. Глотку благодетелям перегрызу в самом что ни на есть прямом смысле.
Да, не все президенты хотят непременно сделать своих детей правителями и не все миллиардеры передают состояние своим детям по наследству. Но это, по большому счёту, просто их вариант понимания того, что такое "самое лучшее" для их детей. И таких-таки меньшинство. И сила не на их стороне.
Искусственно ограничивая сильных в их самореализации и возможностей передать накопленные преимущества по наследству, утопическое общество заставит их работать не на своё сохранение и развитие, а на его слом.
Это не значит, что права сильных не должны быть ограничены, а слабые должны быть беззащитны. Но баланс должен быть более-менее естественным. Есть угроза революций, восстаний, погромов, личной мести. Есть объективные экономические реалии. Мораль. Межгосударственная конкуренция. Здравый смысл, наконец.