Ст. 49 Закона "О таможенном регулировании в РФ" - сюр на посту

[Touareg]

Еще вопрос. У меня в решениях о назначении таможенной экспертизы стоят ссылки на профили риска №№ 55/10000/11062008/00228 и 55/10000/11062008/00227. Как бы про них поподробнее почитать?

Не парьтесь, это самые универсальные профили из разряда "если кто-то где-то там у нас порой... честно жить не хочет..." (с)

[ИгорьЮ+]

Не парьтесь, это самые универсальные профили из разряда "если кто-то где-то там у нас порой... честно жить не хочет..." (с)

Мое мнение, что эти все штуки должны быть совершенно прозрачными, ну или хотя бы причины применения должны быть прозрачными иначе вижу тут коррупционную составяющую

[ПреведЪ]

Мое мнение, что эти все штуки должны быть совершенно прозрачными, ну или хотя бы причины применения должны быть прозрачными иначе вижу тут коррупционную составяющую

Это ты видишь... А законодатель не видит. ))

[ИгорьЮ+]

Это ты видишь... А законодатель не видит. ))

Пинка под зад, нужно, .,.законодАтелюю

[Touareg]

Мое мнение, что эти все штуки должны быть совершенно прозрачными, ну или хотя бы причины применения должны быть прозрачными иначе вижу тут коррупционную составяющую

Совершенно прозрачными кому? Декларантам? Тогда теряется вообще весь смысл СУР... он и так в теме "Сегодня вышли новые риски" на 95% утерян, да и делали систему тупо и топорно...
Эти два профиля наряду ещё с двумя - только и осталось от СУР, индикаторы которой заранее всем не известны Даже ГСЧ пыталичь тут вроде просчитать)))))

А по поводу коррупционности - в тех регионах, которые я знаю, их применение контролирует и функциональное направление и СБ. Если в отношении одного и того же идет несколько применений и нет предложений по ЗПР - вопросы к инициатору могут быть.

[GREAKLY]

А по поводу коррупционности - в тех регионах, которые я знаю, их применение контролирует и функциональное направление и СБ. Если в отношении одного и того же идет несколько применений и нет предложений по ЗПР - вопросы к инициатору могут быть.

Я правильно Вас понял, что после того, как меня несколько раз проверят и убедятся, что все декларирую правильно, то должны отстать? Или все равно будут каждый раз уперто предметы на экспертизу посылать?

Что есть ЗПР?

[Touareg]

Я правильно Вас понял, что после того, как меня несколько раз проверят и убедятся, что все декларирую правильно, то должны отстать? Или все равно будут каждый раз уперто предметы на экспертизу посылать?

Что есть ЗПР?

Зональный профиль риска.

Для того, чтобы понять и ответить Вам - необходимо знать причину досмотра.

[GREAKLY]

Для того, чтобы понять и ответить Вам - необходимо знать причину досмотра.

Вы же читали всю тему. Реальная причина досмотра (и последующего направления предметов на экспертизу) - отсутствие эксперта Минкульта на посту в момент выпуска товара-КЦ.

[Touareg]

Вы же читали всю тему. Реальная причина досмотра (и последующего направления предметов на экспертизу) - отсутствие эксперта Минкульта на посту в момент выпуска товара-КЦ.

Сильно сомневаюсь, что основанием для проведения досмотра является отсутствие эксперта Минкульта... Основание указано, вероятнее всего, иное.

[GREAKLY]

Не парьтесь, это самые универсальные профили из разряда "если кто-то где-то там у нас порой... честно жить не хочет..." (с)

Я не парюсь, я хочу знать детали. Например, по этим профилям досмотр не обязателен, а на усмотрение инспектора. Соответственно, когда они следующий раз опять решат пару часов дурью маяться, я аргументированно поинтересуюсь: а, нафига?