Ст. 49 Закона "О таможенном регулировании в РФ" - сюр на посту

[GREAKLY]

Отказ в выпуске наверняка отменен. В порядке ведомственного контроля по результатам Вашей жалобы.

В том-то и дело, что нет. Начальник поста же написал мне, что отказ был полностью законен. Если сейчас отказ все-таки отменят (видимо, решением начальника таможни), представляете, какая подстава будет начальнику поста? А он еще и И.О.

И инспектор, который вчера делал отбор, был тот же, что мне изначально отказал. Если бы была отмена, он бы мне об этом сказал.

А еще варианты есть? Могут ли отменить отказ по результатам экспертизы?

[Vlad_TSF]

Ездил сегодня на пост для участия в составлении акта отбора проб и образцов. Вписал в него десяток хитрых вопросов таможенному эксперту. Крайне интересно будет узнать, как он собирается определять, является ли антикварное КЦ-оружие холодным или нет. Особенно с учетом того, что нельзя будет использовать разрушающие методы исследования под угрозой статьи 243 УК.Кстати, на посту мне пытались доказать, что вписывать в акт какие-либо вопросы эксперту я не имею права. Дескать, графа "заявления и замечания участников" касается только проведения самой процедуры отбора. А все мои вопросы эксперту я должен посылать ему сам напрямую. Это так?

Вопросы эксперту конечно же ставятся не в Акте отбора проб и образцов, а отдельным ходатайством, когда декларанта ознакамвливают с решением о назначении таможенной экспертизы. Это ходатайство к нему также прикладывается. "Десяток хитрых вопросов" выдаст Вам такой десяток хитрых ответов. Надо ставить по существу вопросы.

[Vlad_TSF]

А где прописано ограничение срока, между назначением таможенной экспертизы и попаданием предмета к эксперту? И обратно. Срок самой экспертизы - 20 рабочих дней. А от поста до эксперта товар может месяц ехать? И еще столько же обратно?

20 рабочих дней с момента получения экспертом. То есть с даты его подписи на материалах при их получении (везде по разному оформляют - корешок или что-то типа того). А пока ножик и материалы дойдут до таможенной лаборатории ... Это время не учитывается.

[GREAKLY]

Вопросы эксперту конечно же ставятся не в Акте отбора проб и образцов, а отдельным ходатайством, когда декларанта ознакамвливают с решением о назначении таможенной экспертизы. Это ходатайство к нему также прикладывается.

В моем случае, в Акте отбора в графе "заявления, замечания присутствующих лиц" я написал, что "по заявлению декларанта к данному акту прилагается список вопросов эсперту на одном листе". По мнению инспектора, составившего и подписавшего акт (и, естественно, его начальства), такое вполне допустимо, наравне с ходатайством.

"Десяток хитрых вопросов" выдаст Вам такой десяток хитрых ответов. Надо ставить по существу вопросы.

Все вопросы по существу. Например, как при отсутствии ГОСТа на "старинное/антикварное оружие" (данная категория появилась в "Законе об оружии" только в 2012 году и никакой детализации и нормативки до сих пор нет) он собирается определять принадлежность моего предмета к этой категории? Или как, не будучи аттестованным экспертом Минкульта, он собирается делать вывод об отнесении этого ножика к культурным ценностям.

[GREAKLY]

Еще вопрос. У меня в решениях о назначении таможенной экспертизы стоят ссылки на профили риска №№ 55/10000/11062008/00228 и 55/10000/11062008/00227. Как бы про них поподробнее почитать?

[Touareg]

Еще вопрос. У меня в решениях о назначении таможенной экспертизы стоят ссылки на профили риска №№ 55/10000/11062008/00228 и 55/10000/11062008/00227. Как бы про них поподробнее почитать?

Не парьтесь, это самые универсальные профили из разряда "если кто-то где-то там у нас порой... честно жить не хочет...".

[Touareg]

Еще вопрос. У меня в решениях о назначении таможенной экспертизы стоят ссылки на профили риска №№ 55/10000/11062008/00228 и 55/10000/11062008/00227. Как бы про них поподробнее почитать?

Не парьтесь, это самые универсальные профили из разряда "если кто-то где-то там у нас порой... честно жить не хочет..." (с)

[ИгорьЮ+]

Не парьтесь, это самые универсальные профили из разряда "если кто-то где-то там у нас порой... честно жить не хочет..." (с)

Мое мнение, что эти все штуки должны быть совершенно прозрачными, ну или хотя бы причины применения должны быть прозрачными иначе вижу тут коррупционную составяющую

[ИгорьЮ+]

Еще вопрос. У меня в решениях о назначении таможенной экспертизы стоят ссылки на профили риска №№ 55/10000/11062008/00228 и 55/10000/11062008/00227. Как бы про них поподробнее почитать?

Это информация ДСП,

[ПреведЪ]

Мое мнение, что эти все штуки должны быть совершенно прозрачными, ну или хотя бы причины применения должны быть прозрачными иначе вижу тут коррупционную составяющую

Это ты видишь... А законодатель не видит. ))