![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : код ТН ВЭД для квадрокоптера | Опции темы | Опции просмотра |
Эксперт
Регистрация: 30.05.2012
Сообщений: 1,190
Благодарности:
отдано: 60
получено: 188/170
|
25.07.2018, 13:52
#111
Ок. Я так понимаю дискуссия на тему коптеров тут окончена. Все как всегда остались при своем
![]() |
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 07.02.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 23,745
Благодарности:
отдано: 2,408
получено: 6,000/4,998
|
25.07.2018, 13:55
#112
Цитата
( maxameid » )
Угу. Переходим к трикоптерам ![]() ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
25.07.2018, 13:58
#113
Цитата
( maxameid » )
Может, тема коптера ещё покоптит да и разгорится...) |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 24.01.2018
Сообщений: 98
Благодарности:
отдано: 11
получено: 24/18
|
25.07.2018, 14:48
#114
как суды пройдут или таможня разродится критериями или на сессии ВТамО примут решение , тогда и все встанет на свои места.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,870/11,486
|
25.07.2018, 15:12
#115
Цитата
( Шмель1977 » )
"всё" и сейчас по своим местам стоИт. Камеры - в камерах, вертолёты - в вертолётах, игрушки - в игрушках... // не, ну, оно конечно, многомудрая КЕЭК вполне способна выдвинуть класс.решение наподобие "санок с верёвочкой"... То - да... |
|
__________________
All cash |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 30.05.2012
Сообщений: 1,190
Благодарности:
отдано: 60
получено: 188/170
|
25.07.2018, 15:21
#116
Цитата
( Шмель1977 » )
Так они прошли и проходят, причем давно и активно |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Человек с Завалинки
Регистрация: 23.06.2010
Адрес: МО
Сообщений: 30,068
Благодарности:
отдано: 1,566
получено: 3,627/3,085
|
25.07.2018, 15:25
#117
Цитата
( Чучмек » )
шлемы - в шлемах. ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
25.07.2018, 15:27
#118
Цитата
( Чучмек » )
С игрушками, действительно, почти всё понятно. Почему "почти"? Да потому, что понятие "игрушечности" со временем меняется. Как понятие марксизма-ленинизма, примерно. Нынешний "игрушечный микроскоп" по характеристикам ничуть не хуже (да что там ... лучше!) того микроскопа, к которому нас очень редко подпускали в школе, боясь за его сохранность. И куда его с такими характеристиками-то? +++++++++++++++++++++ Вот с камерами, вмонтированными в коптер/вертолёт, действительно, сложнее... Каждый раз надо отвечать на вопрос: "Какова основная функция - "летать" или "снимать"?" Но, сами понимаете, ответ на этот вопрос может быть любым. Он зависит лишь от степени изощрённости отвечающего и от степени сопротивления доводам отвечающего со стороны вопрошающего.) |
|
Последний раз редактировалось Quantum satis; 25.07.2018 в 15:36..
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Эксперт
Регистрация: 30.05.2012
Сообщений: 1,190
Благодарности:
отдано: 60
получено: 188/170
|
25.07.2018, 15:30
#119
Цитата
( Шмель1977 » )
А какие критерии вы от таможни ждете? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
25.07.2018, 15:40
#120
Цитата
( maxameid » )
Если Вы не окончательно на меня "заточили", то отвечу, с Вашего позволения. Критерии должны быть объективными. Вне зависимости от того, кто их устанавливает - таможня, ВТамО, Коллегия ЕЭК ... не суть важно. Исходя из этого они должны быть количественно определёнными, потому что количество всегда измеримо и, следовательно, объективно. Выработать такие критерии ничто не мешает. Во всяком случае, в своё время для классификации пикапов их выработали. Хотя некоторые люди помнят времена, когда таковых критериев не существовало. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |