Последствия неверной классификации

[ed2customs]

огромная благодарность за ваш комментарий. я уверена на все сто, что растаможить могу одной линией. там все почестному, все соединяется и в одеом шкау управления, вместе управляется. Но. руководство переживает, и я согласна, что уж раз пошла такая пьянка, в бюджете денег нет, всех зажимают и тп. Налоги поднимают и прочие безобразия. Поэтому узнать хотела на случай самого плачевного исхода, вероятность которого 0000%. еще раз спасибо, а то все стебутся, по делу мало кто скажкт

То обстоятельство, что и станок, и транспортёр - оба подключаются к единому шкафу управления и управляются совместно из этого общего шкафа управления - существенный момент, обязательно отразите это в тех документации.
Кстати, а шкаф управления тоже входит в поставку? Если да, то о нём тоже необходимо указать в описании товара в гр 31.
Принцип работы линии в целом тоже указывайте в гр 31. Приложите чертёж линии в гр 44, где описано взаимодействие и взаимосвязь станка, транспортёра и шкафа управления.

[Quantum satis]

Оль. Умные комментарии давали в этой ветке всего два персонажа - Квантум Сатис и Боггарт. А BCG- да, завидный кавалер.

Вот за Боггарта обидно, да.

[ОляЯ]

Вот за Боггарта обидно, да.

поясните для несведущих

[Alexander25]

по заявлению выпуск для внутреннего потребления возможен без сертификации ? а транспортер если декларировать отдельно, то с пошлиной будет. так и не ясно, что ждет, если таможенный орган будет не согласен , что декларация заявлена как на один товар без пошлины

Добрый день !

В контракте, инвойсе и т.д все одной строкой указано ? Что такая-то линия, комплект? Если да , то забивайте кодом станка, в 31 поставляется в частично-разобранном виде для удобства транспортировке, 1 комплект(полного цикла производства), в 44 (техничку) технологический процесс прикрепите , чтобы выпускающий понял принцип работы данной линии . Так же опишите, что использование комплектующих по отдельности нецелесообразно.

Если же идет в документах конвейер отдельной строкой , это уже не сработает.

Вообще сейчас большинство линий технологических снабжены конвейерами и разными доп установками. Забиваем 1 кодом.

[XELA76]

Никто ещё не написал? Я не читал ветку
Но исподволь напишу:
Вопрос:
Саня, ты же логист!
Скажи плиз, груз задержали на границе.
Какие варианты и последствия?
Ответ:
Варианты могут быть разные, а последствия тем паче!

Спасибо Саня!

[XELA76]

Добрый день !

В контракте, инвойсе и т.д все одной строкой указано ? Что такая-то линия, комплект? Если да , то забивайте кодом станка, в 31 поставляется в частично-разобранном виде для удобства транспортировке, 1 комплект(полного цикла производства), в 44 (техничку) технологический процесс прикрепите , чтобы выпускающий понял принцип работы данной линии . Так же опишите, что использование комплектующих по отдельности нецелесообразно.

Если же идет в документах конвейер отдельной строкой , это уже не сработает.

Вообще сейчас большинство линий технологических снабжены конвейерами и разными доп установками. Забиваем 1 кодом.

У Вас проблема иного толка.
На разобранное из 84-й группы следует получать сейчас ПКР.

Ничего, скоро на всю 84-ю будет 5-15%
А если США, то и 35

[ИгорьЮ+]

У Вас проблема иного толка.
На разобранное из 84-й группы следует получать сейчас ПКР.

Ничего, скоро на всю 84-ю будет 5-15%
А если США, то и 35

не надо

[Alexander25]

Читал, изучал тему, дай бог , пока работает. Если хоть раз встанем будет и ПКР и т.д.

[XELA76]

не надо

Чего не надо?
У Вас не надо?
Письмена, точнее указявки читал?
Ну там конечно про разные грузовые единицы толк, но принцип !
На конвейеры серт ещё, а что за оборудование?
Где оформление, как едет...
Много но
Ай-да в завалинку!

[Alexander25]

Чего не надо?
У Вас не надо?
Письмена, точнее указявки читал?
Ну там конечно про разные грузовые единицы толк, но принцип !
На конвейеры серт ещё, а что за оборудование?
Где оформление, как едет...
Много но
Ай-да в завалинку!

Я так понял топикстартеру оборудование ввозится для себя на предприятие, можно избежать оформление серта, не запрещено же . Если это действительно так.)