Ввоз культурных ценностей.

[GREAKLY]

Хотя данный документ был принят после вступления в силу нового ТК ЕАЭС,с ним он не находится в корреляции, особенно необязательность экспертизы при ввозе.

А где в ТК ЕАЭС записана обязательность экспертизы КЦ при ввозе?

[makson]

А где в ТК ЕАЭС записана обязательность экспертизы КЦ при ввозе?

В ТК ЕАЭС об этом нет ни слова, перечень товаров попадающих под запреты и ограничения, регламентирован РКЕЭК №30

[GREAKLY]

В ТК ЕАЭС об этом нет ни слова, перечень товаров попадающих под запреты и ограничения, регламентирован РКЕЭК №30

И где в РКЕЭК №30 написано, что культурные ценности ввозимые в РФ физическими лицами для личного пользования попадают под запреты и ограничения? Приложение №8 относится только к ВЫВОЗУ КЦ. А п.2.20 относится только к юрикам, поскольку к физикам в отношении ТДЛП меры нетарифного регулирования не применяются.

[makson]

И где в РКЕЭК №30 написано, что культурные ценности ввозимые в РФ физическими лицами для личного пользования попадают под запреты и ограничения? Приложение №8 относится только к ВЫВОЗУ КЦ. А п.2.20 относится только к юрикам, поскольку к физикам в отношении ТДЛП меры нетарифного регулирования не применяются.

КЦ при ввозе под запреты и ограничения (кроме находящихся в розыске) не попадают, п.3 РКЕЭК разрешительный порядок установил только для их вывоза. Раздел 2.20 относится ко всем лицам, перемещающим КЦ через там.границу. Список единый, просто к ввозу с освобождением при меняется не разрешительный, а уведомительный порядок с использованием ПТД, но почему отменили обязательную экспертизу при ввозе не понимают и не могут ответить даже эксперты из Минкульта.
Вот Вы мне отвечаете, что нетарифное регулирование к физлицам не применяется, а в соседней ветке сомневаетесь уже, применяется или нет.
Запреты и ограничения - это часть мер нетарифного регулирования.
ТК ЕАЭС Ст. 2 п.1 пп.10, ст. 7 п.4, ст. 261 п.1 пп.3
ст. 46 Договора о Евразийском экономическом союзе, а также приложением №7 к Договору

[GREAKLY]

Вот Вы мне отвечаете, что нетарифное регулирование к физлицам не применяется, а в соседней ветке сомневаетесь уже, применяется или нет.

Я в этом не сомневаюсь (иначе каждому физику - владельцу мобильного телефона пришлось бы делать на него сертификат соответствия), я пытаюсь найти, где это сейчас четко прописано. Так, как это было написано раньше в п.3 ст.4 Соглашения от 18.6.2010 г.

[GREAKLY]

Раздел 2.20 относится ко всем лицам, перемещающим КЦ через там.границу. Список единый, просто к ввозу с освобождением при меняется не разрешительный, а уведомительный порядок с использованием ПТД

Это из чего следует?

[makson]

Это из чего следует?

Решение 107, Приложение №8, пункт 8

[GREAKLY]

Решение 107, Приложение №8, пункт 8

Вы уверены, что в 107-м решении есть Приложение №8. Наверное Вы имели в виду Приложение №3, п.8:

8. Физическое лицо может ввозить на таможенную территорию Союза любым способом с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов культурные ценности, документы национальных архивных фондов и оригиналы архивных документов, включенные в предусмотренный пунктом 4 Протокола о мерах нетарифного регулирования в отношении третьих стран (приложение N 7 к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года) единый перечень товаров, к которым применяются меры нетарифного регулирования в торговле с третьими странами, при условии подтверждения их отнесения к таковым в соответствии с законодательством государства-члена.

Данный пункт регламентирует не правила ввоза КЦ, а порядок получения освобождения от пошлин и налогов. Вы, как мне кажется, путаете эти два понятия. Если ввозимая КЦ по стоимости и весу укладывается в налогонеоблагаемый мимимум, то она выпускается как обычный товар.

Простой вопрос. Допустим, купили мы с Вами в Европе часы. Вы - современные, я - 19-го века. Стоимость одинаковая (по 1000 евро). Чеки есть. По прибытию в РФ процедура выпуска Вашей и моей покупок будет одинаковая или разная?

[GREAKLY]

Справедливости ради надо отметить, что часть "лесных" таможен по-прежнему думает, что КЦ подлежат обязательному письменному декларированию. И даже возбуждаются по этому поводу:

https://customs.news/pskovskaya-tamo...ih-tsennostey/

http://www.tks.ru/crime/2018/07/02/02

Особо фееричен второй случай. Если эспертиза установила, что сабля и шпага являются КЦ, то как можно вменять несоблюдение запретов и ограничений.

С таможен из цивилизованных мест таких новостей нет. Там народ пограмотнее. Понимают, что КОАП 16.2 в такой ситуации в суде не устоит.

[Dollar777]

Может лучше выслать почтой? допустим боны,вообще обычным письмом можно выслать,а монеты в посылке с барахлом