|   | 
| 
 |  |  | ||||||
| Ответ | 
| Тема : судовой кабель сертификация | Опции темы | Опции просмотра | 
| Эксперт Регистрация: 22.03.2011 
					Сообщений: 1,282
				 Благодарности: отдано: 292 
		
			
				получено: 164/139
			
		
	 | 
    07.09.2018, 16:24
		 
		#11
		
     Цитата
					( XELA76 » ) 
 А почему? Есть какая-то нормативка по этому поводу. Даже не Сигма, а что-то там под названием ...-инфо выдала сегодня нашему аналитику (а он мне, соответственно) СС пожарный на кабель. | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Заблокирован Регистрация: 18.08.2010 Адрес: СЗТУ~СЗПО 
					Сообщений: 23,350
				 Благодарности: отдано: 5,589 
		
			
				получено: 6,065/5,381
			
		
	 | 
    07.09.2018, 16:27
		 
		#12
		
     Цитата
					( snp » ) 
 Нормативку не помню, или не знаю, в С. органе знают. | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Поблагодарили: | 
| Заблокирован Регистрация: 18.08.2010 Адрес: СЗТУ~СЗПО 
					Сообщений: 23,350
				 Благодарности: отдано: 5,589 
		
			
				получено: 6,065/5,381
			
		
	 | 
    07.09.2018, 16:29
		 
		#13
		
     Цитата
					( snp » ) 
 На это конечно остается Электрические кабели -кабели (не распространяющие горение, огнестойкие) из 8544 Сертификат ТР РФ ТР РФ, Список, утв. постановлением Правительства РФ от 17.03.2009 № 241 | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Поблагодарили: | 
| Гуру Регистрация: 22.09.2009 Адрес: ДВ 
					Сообщений: 60,031
				 Благодарности: отдано: 1,249 
		
			
				получено: 4,687/4,266
			
		
	 | 
    07.09.2018, 16:46
		 
		#14
		
     Цитата
					( XELA76 » ) 
 А чего тень на плетень, наводил?  | |
| 
		__________________ ओम् मनि पदेम् हुम | ||
|   | Ответить с цитированием | 
| Заблокирован Регистрация: 18.08.2010 Адрес: СЗТУ~СЗПО 
					Сообщений: 23,350
				 Благодарности: отдано: 5,589 
		
			
				получено: 6,065/5,381
			
		
	 | 
    07.09.2018, 17:18
		 
		#15
		
     Цитата
					( ИгорьЮ+ » ) 
 там как-то ранее иначе горело! | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Постоялец Регистрация: 17.11.2014 
					Сообщений: 135
				 Благодарности: отдано: 29 
		
			
				получено: 2/2
			
		
	 | 
    10.09.2018, 13:20
		 
		#16
		
     Коллеги . подскажите пожалуйста, вторые сертификатчики говорят что не подлежит этот кабель на пожарку. Как считаете, лучше сделать два отказных: на НВО и отказное на пожарку отдельно? | 
|   | Ответить с цитированием | 
| Гуру Регистрация: 02.04.2010 Адрес: ПФО 
					Сообщений: 59,168
				 Благодарности: отдано: 5,038 
		
			
				получено: 13,871/11,486
			
		
	 | 
    10.09.2018, 13:29
		 
		#17
		
     Цитата
					( Кирилл+1 » ) 
 смотреть надо, на что у "сертификатчиков" есть аккредитация. Если и на НВО, и на "пожарку" - можно и одним письмом обойтись. А если у них аккредитации на "пожарку" нет (что скорее всего) - то грош цена их "отказному". Даже менее гроша. | |
| 
		__________________ All cash | ||
|   | Ответить с цитированием | 
| Поблагодарили: | 
| Постоялец Регистрация: 17.11.2014 
					Сообщений: 135
				 Благодарности: отдано: 29 
		
			
				получено: 2/2
			
		
	 | 
    10.09.2018, 13:36
		 
		#18
		
     Цитата
					( Чучмек » ) 
 Да, спасибо , на это обратил внимание. | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Активист Регистрация: 30.09.2013 
					Сообщений: 247
				 Благодарности: отдано: 41 
		
			
				получено: 12/12
			
		
	 | 
    07.11.2018, 10:07
		 
		#19
		
     А вот подскажите, пожалуйста. Кабели силовые, 8544609009. Программа выдаёт требования и на пожарный серт, и на серт по 982-му постановлению. Пожарный у меня есть, но хватит ли только его? Иными словами, можно ли считать, что он круче и перекрывает все остальные требования? Или нужно всё-таки 2 разных? | 
|   | Ответить с цитированием | 
| Гуру Регистрация: 02.04.2010 Адрес: ПФО 
					Сообщений: 59,168
				 Благодарности: отдано: 5,038 
		
			
				получено: 13,871/11,486
			
		
	 | 
    07.11.2018, 10:09
		 
		#20
		
     Цитата
					( Plus_sa » ) 
 надо 2. | |
| 
		__________________ All cash | ||
|   | Ответить с цитированием |