Расчет обеспечения - как правильно брать ценовую из другой ДТ?

[Gerda]

Кмк они не имеют юридической силы.

Юридическая сила - это уже для суда.
А инспектор должен руководствоваться инструкцией.

[Андрей_R]

Как я понял, если считают обеспечение, то могут посчитать как хотят, т.к. в ст. 65 не прописана конкретика, и стоимость можно взять и руб, и долл. (сообщение # 8)


Но когда дело доходит до окончательной КТС, т.е. по новой определяем ТС,
тогда уже в соотв. со ст. 42 должны взять таможенную стоимость, т.е. рубли. (сообщение # 6)

Так получается?

1. Размер обеспечения определяется как сумма платежей, которые могут дополнительно подлежать уплате по результатам таможенного контроля.

2. Эта сумма представляет из себя разницу платежей по новой таможенной стоимости, которую могут запилить и уплаченных по ДТ.

3. Новая таможенная стоимость (или стоимостная основа в терминах порядка заполнения расчета обеспечения) должна быть определена по методам, а не нарисована с потолка в $ по курсу. Ценовая информация по другим ДТ это 6/3, т.е. должны соблюдаться основные принципы 3 метода, в том числе за базу браться таможенная стоимость в рублях.

[ИгорьЮ+]

Согласен с этим.
Но это слова...
Чем доказать ОКТСу что метод, который они применяют, это чушь?

в прокуратуру на них жалобу напиши, мигом выяснится

[ИгорьЮ+]

Юридическая сила - это уже для суда.
А инспектор должен руководствоваться инструкцией.

какой?

[Пользователь]

1. Размер обеспечения определяется как сумма платежей, которые могут дополнительно подлежать уплате по результатам таможенного контроля.

2. Эта сумма представляет из себя разницу платежей по новой таможенной стоимости, которую могут запилить и уплаченных по ДТ.

3. Новая таможенная стоимость (или стоимостная основа в терминах порядка заполнения расчета обеспечения) должна быть определена по методам, а не нарисована с потолка в $ по курсу. Ценовая информация по другим ДТ это 6/3, т.е. должны соблюдаться основные принципы 3 метода, в том числе за базу браться таможенная стоимость в рублях.

Не совсем так, обеспечение не есть полностью платежи.
В том числе про преференции: ГТД оформляется с преференциями, а обеспечение считается и уплачивается без учета преференций.

В том числе отличие двух фраз в ст. 42 и 65 ТК ЕАЭС.
в 42й прописано точно: Стоимостью сделки с однородными товарами является таможенная стоимость этих товаров
в 65й прописано более размыто:
информация о стоимости товаров того же класса или вида, имеющаяся в распоряжении таможенного органа;
и не конкретизировано какой стоимости.

[Пользователь]

Все приведенные доводы были услышаны. Обеспечение было посчитано правильно
Теперь в этой таможне засомневались, сколько же времени до этого они считали не правильно.

[inter1987]

Согласен с этим.
Но это слова...
Чем доказать ОКТСу что метод, который они применяют, это чушь?

если люди не понимают элементарных правил русского языка, им бесполезно что-то доказывать. управление или суд им докажет. в кодексе все четко написано, как по мне.

п.с. эти же правила русского языка действуют и в большинстве текстов в пояснениях тн вэд

[Alekso]

если люди не понимают элементарных правил русского языка, им бесполезно что-то доказывать. управление или суд им докажет. в кодексе все четко написано, как по мне.

п.с. эти же правила русского языка действуют и в большинстве текстов в пояснениях тн вэд

Судя по информации "Пользователя" такая вакханалия в этой таможне достаточно давно.
Что-то РТУ не очень активно доказывает необходимую правильность "элементарных правил русского языка".

[Пользователь]

Судя по информации "Пользователя" такая вакханалия в этой таможне достаточно давно.
Что-то РТУ не очень активно доказывает необходимую правильность "элементарных правил русского языка".

Да сам был удивлен что такое возможно
Но возможно теперь на это обратят больше внимания