Чудная посылка из китая, вопросы по декларированию

[Verdent]

Уважаемые коллеги, доброго времени суток!

Попал в клевую ситуацию в виду нехватки опыта. Контрагент решил в обход отдела ВЭД отправить образцы, отправил EMS почтой на директора компании, о чем уведомил уже после, но попутно указал наименование самой компании. Соответственно, таможня задержала их, юр лицо,необходимо декларировать. Некоторые моменты знаю, но вопросов выше крыши. Наверняка кто-то в похожую ситуацию попадал, имеет похожий опыт и лицензию спасателя из безнадежных ситуаций. Есть определенные вопросы:

1) По Дтс 6/1. На руках коммерческий инвойс и CN22 (скрины прикладываю). В CN22 имеется пункт Charge суммой 130 юаней, никто, кому приходилось таможить образцы с EMS, не в курсе, куда вносить эти расходы? Так понимаю, не внести их нельзя? Или это расходы отправителя за оформление?
2) На CN22 условия поставки указываются FOB, такими и указывать, не смотря на то, что это безвозмездная поставка образцов? Или тут что-то другое обычно указывается?
3) Выходящее из 2го вопроса, Расходы на транспортировку. Если это FOB, то и расходы на путь до границы должны быть, но в имеющихся документах абсолютно ничего по транспортировке нет-_-
4) Итого. У меня есть инвойс, в котором 24 единицы образцов весом 1.01(согласно акту вскрытия) и стоимостью 4.8 USD. Есть Charge в 130 юаней, эта и будет вся таможенная стоимость? Все платежи ведь также остаются условно начисленными при этом раскладе?

[Ditrix]

Уважаемые коллеги, доброго времени суток!

Попал в клевую ситуацию в виду нехватки опыта. Контрагент решил в обход отдела ВЭД отправить образцы, отправил EMS почтой на директора компании, о чем уведомил уже после, но попутно указал наименование самой компании. Соответственно, таможня задержала их, юр лицо,необходимо декларировать. Некоторые моменты знаю, но вопросов выше крыши. Наверняка кто-то в похожую ситуацию попадал, имеет похожий опыт и лицензию спасателя из безнадежных ситуаций. Есть определенные вопросы:

1) По Дтс 6/1. На руках коммерческий инвойс и CN22 (скрины прикладываю). В CN22 имеется пункт Charge суммой 130 юаней, никто, кому приходилось таможить образцы с EMS, не в курсе, куда вносить эти расходы? Так понимаю, не внести их нельзя? Или это расходы отправителя за оформление?
2) На CN22 условия поставки указываются FOB, такими и указывать, не смотря на то, что это безвозмездная поставка образцов? Или тут что-то другое обычно указывается?
3) Выходящее из 2го вопроса, Расходы на транспортировку. Если это FOB, то и расходы на путь до границы должны быть, но в имеющихся документах абсолютно ничего по транспортировке нет-_-
4) Итого. У меня есть инвойс, в котором 24 единицы образцов весом 1.01(согласно акту вскрытия) и стоимостью 4.8 USD. Есть Charge в 130 юаней, эта и будет вся таможенная стоимость? Все платежи ведь также остаются условно начисленными при этом раскладе?

1. почему? в инвойсе не писано про безвозм поставку и зовется он коммрч. инвойс
2. а чо в инвойсе?
3) см 2 (кмк 130 юаней и есть стоимость перевозки, однако она в ТС не включается см. тут: http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=447308 и тут http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=449243)
4 пока платежи условные, но поставка возмездная

[Чучмек]

1. почему? в инвойсе не писано про безвозм поставку и зовется он коммрч. инвойс
2. а чо в инвойсе?
3) см 2 (кмк 130 юаней и есть стоимость перевозки, однако она в ТС не включается см. тут: http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=447308 и тут http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=449243)
4 пока платежи условные, но поставка возмездная

угу.

Как бы ДСку по ГОСТу не заставили делать... (я бы заставил).

Так что проще забыть про эту посылочку...

[snp]

Уважаемые коллеги, доброго времени суток!

Попал в клевую ситуацию в виду нехватки опыта. Контрагент решил в обход отдела ВЭД отправить образцы, отправил EMS почтой на директора компании, о чем уведомил уже после, но попутно указал наименование самой компании. Соответственно, таможня задержала их, юр лицо,необходимо декларировать. Некоторые моменты знаю, но вопросов выше крыши. Наверняка кто-то в похожую ситуацию попадал, имеет похожий опыт и лицензию спасателя из безнадежных ситуаций. Есть определенные вопросы:

1) По Дтс 6/1. На руках коммерческий инвойс и CN22 (скрины прикладываю). В CN22 имеется пункт Charge суммой 130 юаней, никто, кому приходилось таможить образцы с EMS, не в курсе, куда вносить эти расходы? Так понимаю, не внести их нельзя? Или это расходы отправителя за оформление?
2) На CN22 условия поставки указываются FOB, такими и указывать, не смотря на то, что это безвозмездная поставка образцов? Или тут что-то другое обычно указывается?
3) Выходящее из 2го вопроса, Расходы на транспортировку. Если это FOB, то и расходы на путь до границы должны быть, но в имеющихся документах абсолютно ничего по транспортировке нет-_-
4) Итого. У меня есть инвойс, в котором 24 единицы образцов весом 1.01(согласно акту вскрытия) и стоимостью 4.8 USD. Есть Charge в 130 юаней, эта и будет вся таможенная стоимость? Все платежи ведь также остаются условно начисленными при этом раскладе?

1 - это вроде транспортная накладная. Charge, я так предполагаю, это стоимость доставки.
Почта не делит на расходы до и после границы.

Самое главное, Ищите СГР на щетки Ваши. Остальное - вторично.

[Verdent]

угу.

Как бы ДСку по ГОСТу не заставили делать... (я бы заставил).

Так что проще забыть про эту посылочку...

Т.е. характер сделки(24графа) будет однозначно 010 ?

Инвойс есть во вложении, на нем нет условий поставки, это и вводит в замешательство.

По дс не совсем понимаю, разве нет возможности закрыться Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 25.12.2012 № 294 (п.5 пп. А).((ввозимой (ввезенной) в единичных экземплярах (количествах), предусмотренных одним внешнеторговым договором исключительно для собственного использования декларантом (в том числе для научно-исследовательских либо представительских целей в качестве сувениров или рекламных материалов))?

Сейчас перечитал РК ТС 376 п.8, правильно ли понимаю, что ДТС оформлять при имеющихся условиях необходимости, все же, нет?

[Gerda]

угу.

Как бы ДСку по ГОСТу не заставили делать... (я бы заставил).

Так что проще забыть про эту посылочку...

Под собственное использование запихнуть можно.

[Чучмек]

...
По дс не совсем понимаю, разве нет возможности закрыться Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 25.12.2012 № 294 (п.5 пп. А).((ввозимой (ввезенной) в единичных экземплярах (количествах), предусмотренных одним внешнеторговым договором исключительно для собственного использования декларантом (в том числе для научно-исследовательских либо представительских целей в качестве сувениров или рекламных материалов))?

...

понимаешь, насколько это тонкий вопрос?
Вот была бы одна щётка - вопросов нет, "единичное".

А 24 щётки? "Единичное"? Тут уж как таможня захочет, так и будет.

(тем более, что в головах у некоторых таможенников до сих пор живёт давно умершее ПП53, в котором "единичным" считалось 5 штук...)

Под собственное использование запихнуть можно.

угу-угу. И тут ещё второй вопрос возникает. Ну, даже, допустим, добрый таможенник согласился, что 24 штуки - "единичное кол-во".
А как быть с "собственным использованием" зубных щёток юридическим лицом?
Ну, хорошо, если все они - разные, и будут на витрине лежать как образцы для потенциальных покупателей.
А если они все - одинаковые? Опять засада...

[Gerda]

Т.е. характер сделки(24графа) будет однозначно 010 ?

Инвойс есть во вложении, на нем нет условий поставки, это и вводит в замешательство.

По дс не совсем понимаю, разве нет возможности закрыться Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 25.12.2012 № 294 (п.5 пп. А).((ввозимой (ввезенной) в единичных экземплярах (количествах), предусмотренных одним внешнеторговым договором исключительно для собственного использования декларантом (в том числе для научно-исследовательских либо представительских целей в качестве сувениров или рекламных материалов))?

Сейчас перечитал РК ТС 376 п.8, правильно ли понимаю, что ДТС оформлять при имеющихся условиях необходимости, все же, нет?

Вы платить будете китайцам за эти образцы? Ежели нет - письмо от них затребовать про некорректный инвойс. Дескать, это проформа. В этом же письме написать про условия поставки.

ДТС можете не делать. Впрочем, нагнуть тоже могут)))

[Verdent]

Вы платить будете китайцам за эти образцы? Ежели нет - письмо от них затребовать про некорректный инвойс. Дескать, это проформа. В этом же письме написать про условия поставки.

ДТС можете не делать. Впрочем, нагнуть тоже могут)))

Имеете в виду что-то вроде письма пояснения от контрагента, с текстом, что инвойс был оформлен некорректно и поставка осуществляется на условиях FOB(например), с дальнейшим прикреплением в ДТ, правильно Вас понял?

Да нагнуть им только повод дай) В таможенном посту, куда необходимо ДТ подавать, в свое время практику проходил, обычную и преддипломную, весело, в общем, будет;(

[Gerda]

Имеете в виду что-то вроде письма пояснения от контрагента, с текстом, что инвойс был оформлен некорректно и поставка осуществляется на условиях FOB(например), с дальнейшим прикреплением в ДТ, правильно Вас понял?

Да нагнуть им только повод дай) В таможенном посту, куда необходимо ДТ подавать, в свое время практику проходил, обычную и преддипломную, весело, в общем, будет;(

Поняли правильно.
Оформляйте как поставку стоимостью менее 200 евро. Без платежей. Письмо ФТС России № 01-11/55138 от 31 августа 2018 года
О заполнении граф декларации на товары при декларировании товаров, общая таможенная стоимость которых не превышает 200 евро
вам в помощь.