Код ТН ВЭД на сервопривод

[Креативщик]

Здесь рабочее тело воск, которое давит на шток в зависимости от температуры нагрева. Это не линейный электродвигатель, так как здесь нет электро-магнитного взаимодействия между задающей и исполняющей частями, если бы управлением линейным движением штока(магнита) было бы от обмотки вопросов нет(а там ее вообще нет),так что это не 8501 и тем более не синхронный двигатель где частота вращения ротора зависит от частоты напряжения подаваемого на статор.

[Чучмек]

Здесь рабочее тело воск, которое давит на шток в зависимости от температуры нагрева. Это не линейный электродвигатель, так как здесь нет электро-магнитного взаимодействия между задающей и исполняющей частями, если бы управлением линейным движением штока(магнита) было бы от обмотки вопросов нет(а там ее вообще нет),так что это не 8501 и тем более не синхронный двигатель где частота вращения ротора зависит от частоты напряжения подаваемого на статор.

и с чего ты взял, что для "электродвигателя" 8501 непременно нужно "электро-магнитное взаимодействие"?
Из наименования т.п. это не следует:

8501 Двигатели и генераторы электрические (кроме электрогенераторных установок):


Из "Пояснений" к 8501 также не следует:

(I) ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ ДВИГАТЕЛИ
Электрические двигатели представляют собой машины для преобразования электрической энергии в механическую. К этой категории относятся двигатели вращения и линейные двигатели.

[IM-EX]

и с чего ты взял, что для "электродвигателя" 8501 непременно нужно "электро-магнитное взаимодействие"?
Из наименования т.п. это не следует:

8501 Двигатели и генераторы электрические (кроме электрогенераторных установок):


Из "Пояснений" к 8501 также не следует:

(I) ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ ДВИГАТЕЛИ
Электрические двигатели представляют собой машины для преобразования электрической энергии в механическую. К этой категории относятся двигатели вращения и линейные двигатели.

Вы отрицате электронагрев в этой приблуде? А ведь он первичен в данном случАе.
Тогда как насчет последнего абзаца общих положений (А)?
"В целом, однако, аппаратура с электронагревом входит в другие группы (в основном в группу 84), например, котлы паровые и водяные котлы с пароперегревателем (товарная позиция 8402), установки для кондиционирования воздуха (товарная позиция 8415), оборудование для жаренья, дистилляции или других процессов (товарная позиция 8419), каландры или другие валковые машины для лощения и валки (товарная позиция 8420), инкубаторы для птицеводства и брудеры (товарная позиция 8436), машины общего назначения для клеймения лесоматериалов, пробки, кожи и т.д. (товарная позиция 8479), медицинская аппаратура (товарная позиция 9018)."

[Чучмек]

Вы отрицате электронагрев в этой приблуде? А ведь он первичен в данном случАе.
Тогда как насчет последнего абзаца общих положений (А)?
"В целом, однако, аппаратура с электронагревом входит в другие группы (в основном в группу 84), например, котлы паровые и водяные котлы с пароперегревателем (товарная позиция 8402), установки для кондиционирования воздуха (товарная позиция 8415), оборудование для жаренья, дистилляции или других процессов (товарная позиция 8419), каландры или другие валковые машины для лощения и валки (товарная позиция 8420), инкубаторы для птицеводства и брудеры (товарная позиция 8436), машины общего назначения для клеймения лесоматериалов, пробки, кожи и т.д. (товарная позиция 8479), медицинская аппаратура (товарная позиция 9018)."

Мы? Нет, Мы не отрицаем.

Мы лишь какбэ намекнём, что "в целом, однако" перечисленная "аппаратура с электронагревом" преобразует электрическую энергию в тепловую. В отличие от рассматриваемого гаджета (тьфу!), который предназначен для преобразования электрической энергии (посредством тепловой) в механическую.

Да, думаю, что в процессе работы он ещё и немношко нагревает окружающую среду. Равно как и трансформатор, например...

[IM-EX]

Мы? Нет, Мы не отрицаем.

Мы лишь какбэ намекнём, что "в целом, однако" перечисленная "аппаратура с электронагревом" преобразует электрическую энергию в тепловую. В отличие от рассматриваемого гаджета (тьфу!), который предназначен для преобразования электрической энергии (посредством тепловой) в механическую.

Да, думаю, что в процессе работы он ещё и немношко нагревает окружающую среду. Равно как и трансформатор, например...

Чудненько.
Тады едем дальше.
А гидроцилиндр с маслом подогреваемым бензиновой горелкой по чем классифицировать будем?
Надеюсь не по бензину.

[Чучмек]

Ну а левитация? Тож вроде электроэнергия, ну тога сааавсэм тонкая

Дракон, вон, кто? 8419?

в "левитации" (если мы не про "ковчег Завета", канеш ) ничего "тонкого" нет. Магнит (о, да, источник всё той же "электромагнитной энергии") тупо висит над куском сверхпроводника, который создаёт противонаправленное магнитное поле...

Чудненько.
Тады едем дальше.
А гидроцилиндр с маслом подогреваемым бензиновой горелкой по чем классифицировать будем?
Надеюсь не по бензину.

Хм... Экзотическая штука, конечно... Подогреваем затем, чтоб масло расширилось (но не закипело) и толкало поршень? В 8412.

Горелку-в 8416, само собой.


//

кстати, навеяло.

Вспомнил я, как Дед активно возмущался по поводу того, что "если электромотор ценой в 100 рублей присобачить к шестерёнчатому редуктору стоимостью в 10000рублей - то по коду всё равно 8501". И понял, в чём логика аффтаров ТН ВЭД в д.сл.
Они рассматривали "двигатель электрический" как чёрный ящик: пофигу, какие процессы внутри, главное - на входе электроэнергия, на выходе - механическое перемещение". Потому и "мотор-редуктор" - тоже 8501. Ибо "чёрный ящик".

[IM-EX]

в "левитации" (если мы не про "ковчег Завета", канеш ) ничего "тонкого" нет. Магнит (о, да, источник всё той же "электромагнитной энергии") тупо висит над куском сверхпроводника, который создаёт противонаправленное магнитное поле...


Хм... Экзотическая штука, конечно... Подогреваем затем, чтоб масло расширилось (но не закипело) и толкало поршень? В 8412.

Горелку-в 8416, само собой.


//

кстати, навеяло.

Вспомнил я, как Дед активно возмущался по поводу того, что "если электромотор ценой в 100 рублей присобачить к шестерёнчатому редуктору стоимостью в 10000рублей - то по коду всё равно 8501". И понял, в чём логика аффтаров ТН ВЭД в д.сл.
Они рассматривали "двигатель электрический" как чёрный ящик: пофигу, какие процессы внутри, главное - на входе электроэнергия, на выходе - механическое перемещение". Потому и "мотор-редуктор" - тоже 8501. Ибо "чёрный ящик".

Ну и на посошок тады.
А ежели горелка и корпус гидроцилиндра единое целое. Из одной болванки ваштамповано/проточено/фрезеровано/хонингована и т.д.?
Ну вот такой у мну бзик.

[Креативщик]

и с чего ты взял, что для "электродвигателя" 8501 непременно нужно "электро-магнитное взаимодействие"?
Из наименования т.п. это не следует:

8501 Двигатели и генераторы электрические (кроме электрогенераторных установок):


Из "Пояснений" к 8501 также не следует:

(I) ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ ДВИГАТЕЛИ
Электрические двигатели представляют собой машины для преобразования электрической энергии в механическую. К этой категории относятся двигатели вращения и линейные двигатели.

Если дальше читать пояснения по поводу линейных двигателей, там рассматриваются в этом контексте именно идукционные связи. Напрямую преобразования энергии нет, только через рабочую жидкость. Тот же электрический чайник в котором кипит вода, если туда вставить поршень,тоже будет линейным электродвигателем? Прошу прощения за такое сравнение.P.S. на лавры XELЫ не претендую, так что извините ежели чего.

[Чучмек]

Если дальше читать пояснения по поводу линейных двигателей, там рассматриваются в этом контексте именно идукционные связи. Напрямую преобразования энергии нет, только через рабочую жидкость. Тот же электрический чайник в котором кипит вода, если туда вставить поршень,тоже будет линейным электродвигателем? Прошу прощения за такое сравнение.P.S. на лавры XELЫ не претендую, так что извините ежели чего.

"далее по пояснениям" рассматриваются ПРИМЕРЫ.

Да, я, как и авторы "Пояснений", тоже только сегодня увидел такой "непрямой" способ преобразования электричества в движение... потому я бы тоже не включил бы такой ПРИМЕР в "Пояснения"... до сегодняшнего дня...

[ИгорьЮ+]

"далее по пояснениям" рассматриваются ПРИМЕРЫ.

Да, я, как и авторы "Пояснений", тоже только сегодня увидел такой "непрямой" способ преобразования электричества в движение... потому я бы тоже не включил бы такой ПРИМЕР в "Пояснения"... до сегодняшнего дня...

Ну а левитация? Тож вроде электроэнергия, ну тога сааавсэм тонкая

Дракон, вон, кто? 8419?