Экспорт из Казахстана в Европу

[ПреведЪ]

Только надо убедиться что в КЗ примут ДТ на вывоз в Польшу в счет контракта между КЗ и РБ, а не откажут ссылаясь на ст. 449 ТК ЕАЭС с учетом ст. ст. 83 ТК ЕАЭС

Ну это уже... этот как его... волюнтаризЬм... (C) )))
Не должно быть проблем с этим, на мой взгляд, шишек уже обе стороны себе наколотили достаточно.

[пенсионер]

Ну это уже... этот как его... волюнтаризЬм... (C) )))
Не должно быть проблем с этим, на мой взгляд, шишек уже обе стороны себе наколотили достаточно.

Года три тому назад людям не удалось задекларировать в РФ и отправить в Туркмению около тысячи тонн технологического оборудования купленного у них белорусами для поставки в Туркмению.
Решение таможни и РТУ везите сначала в РБ ( то есть в обратную сторону ) и там пусть бульбаши подают декларацию
Краткое обоснование :
-Договор РБ -РФ не является внешнеэкономической сделкой
- ВЭД сделкой является договор между РБ и Туркменией.

Хотя такие декларации я в базах потом нашел.

[ПреведЪ]

Года три тому назад людям не удалось задекларировать в РФ и отправить в Туркмению около тысячи тонн технологического оборудования купленного у них белорусами для поставки в Туркмению.
Решение таможни и РТУ везите сначала в РБ ( то есть в обратную сторону ) и там пусть бульбаши подают декларацию
Краткое обоснование :
-Договор РБ -РФ не является внешнеэкономической сделкой
- ВЭД сделкой является договор между РБ и Туркменией.

Хотя такие декларации я в базах потом нашел.

Я об том же...

Для ответа на вопрос является ли сделка внешнеэкономическим (внешнеторговым) контрактом, обратимся к ФЗ от 08.12.2003 N 164-ФЗ "Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности", в статье 2 которого и дано определение внешнеторговой деятельности.

Под внешнеторговой деятельностью понимается деятельность по осуществлению сделок в области внешней торговли товарами, услугами, информацией и интеллектуальной собственностью.

Как видно из определения, объектами внешнеэкономической деятельности могут быть товары, услуги/работы, информация и интеллектуальная собственность.

При этом для признания сделок по торговле работами/услугами, информацией и интеллектуальной собственностью внешнеэкономическими не имеет значения факт перемещения указанных объектов через границу Таможенного Союза: услуги могут оказываться (работы выполняться), а исключительные права на объекты интеллектуальной собственности или на использование последних могут передаваться и на территории Российской Федерации.

В то же время, если объектом сделки выступает товар, то для признания такой сделки внешнеэкономической, необходимо чтобы указанные товары пересекали границу Таможенного Союза. Если, предположим, товар реализуется по договору поставки на территории РФ иностранному лицу, без пересечения границы Таможенного Союза, такая сделка не будет считаться внешнеэкономической. Однако если договор поставки будет носить смешанный характер, то есть содержать в себе элементы других договорных конструкций, то такая сделка будет признаваться внешнеторговой. Например, договором поставки предусмотрена поставка оборудования иностранному заказчику на территории РФ, а также оказание услуг по установке и внедрению данного оборудования. Хотя оборудование и не пересекает границы Таможенного Союза, такая сделка будет признаваться внешнеторговой, поскольку она предполагает также оказание услуг иностранному лицу.

[pe100]

позвольте превлеч ваше внимание к соседней теме:
http://www.tks.ru/forum/showthread.p...44#post2861744

[ПреведЪ]

позвольте превлеч ваше внимание к соседней теме:
http://www.tks.ru/forum/showthread.p...44#post2861744

Щетайте превлекли... )))

Ох, и обожает налоговая эти выкрутасы с кипрскими и прочими верджинайлендовскими прокладками. И наступают у импортёра потом критические дни... )))