![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : ДТ ЭК | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 59,969
Благодарности:
отдано: 1,237
получено: 4,675/4,255
|
21.05.2019, 04:04
#1
ИП может ввозить товар для личного пользования, я завозил.
у физиков, товар для коммерции-может быть. физик, который работает по договору оказания услуг, самостоятельно платит налоги, сумма налога будет больше, чем если это было бы ИП. |
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 10.04.2011
Сообщений: 1,219
Благодарности:
отдано: 53
получено: 80/73
|
22.05.2019, 01:57
#2
Цитата
( ИгорьЮ+ » )
Безусловно, может. Но у этого ИП присутствует, как бы, презумпция виновности. Таможня автоматически рассматривает его как потенциального коммерсанта. И если сфера деятельность хоть чуть-чуть совпадает с ввозимым товаром, то доказать личное пользование практически невозможно. Цитата
( ИгорьЮ+ » )
Приведите, пожалуйста, конкретный пример физика (не ИП), оказывающего услуги по договору услуг. И что он может при этом везти через таможню для своей деятельности? В моем понимании, нет разницы между предпринимательской деятельностью и неоднократным оказанием услуг. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 59,969
Благодарности:
отдано: 1,237
получено: 4,675/4,255
|
22.05.2019, 02:19
#3
Цитата
( GREAKLY » )
заявление лицом. личных целей, при ТО, является презумпцией невиновности, но проверять конечно будут, были прецеденты. я сам как ИП возил, в том числе и в личных целях, возил автомобили, и привез один для себя, так было дешевле, оформил, без проблем. я про услуги, вообщем, не про таможенное оформление. например нянечка или уборщица. |
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 10.04.2011
Сообщений: 1,219
Благодарности:
отдано: 53
получено: 80/73
|
22.05.2019, 02:33
#4
Цитата
( ИгорьЮ+ » )
Я понимаю. Но, с точки зрения таможни, физик может либо везти что-то для личного пользования, либо для коммерции. Во втором варианте предполагается наличие ИП. Вариант, уборщица везет контейнер швабр для профессиональной деятельности, нереален. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 59,969
Благодарности:
отдано: 1,237
получено: 4,675/4,255
|
22.05.2019, 02:46
#5
Цитата
( GREAKLY » )
физик для коммерции? да легко, обращается к тампреду, тот подает ДТ. |
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 10.04.2011
Сообщений: 1,219
Благодарности:
отдано: 53
получено: 80/73
|
22.05.2019, 02:50
#6
Цитата
( ИгорьЮ+ » )
А ничего, что сделав так несколько раз и не будучи ИП, физик, по сути, подставляется под ст 171 УК РФ? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 59,969
Благодарности:
отдано: 1,237
получено: 4,675/4,255
|
22.05.2019, 03:21
#7
Цитата
( GREAKLY » )
если он платит налоги, он нафиг никому не нужен, а налоги на физика в разы выше того же ИП. тем более 171 статья здесь не совсем к месту |
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम |
||
![]() |
Ответить с цитированием |