Оформление без сертификата соответствия, как комплектующие ?

[18kizhorovoda]

Всем здравствуйте! В продолжение этой темы прошу прошу рассмотреть следующую ситуацию и помочь решить задачу:

Предположим, что фирма "А" ввезла сертифицированное оборудование и продала его фирме "Б". Спустя некоторое время у фирмы "Б" оборудование вышло из строя и потребовались запасные части, которые обычно подлежат подтверждению соответствия, например, какой-нибудь насос. Гарантийный срок закончился, поэтому о безвозмездной передаче речи быть не может. Имеет ли право фирма "А" (импортер сертифицированного оборудования) ввезти насос в качестве комплектующих для ремонта ранее ввезенного оборудования, растаможить без ДС и продать фирме "Б", которая будет осуществлять ремонт?

Если есть ссылки на регламентирующие документы, буду очень рад. Заранее спасибо!

[IM-EX]

Всем здравствуйте! В продолжение этой темы прошу прошу рассмотреть следующую ситуацию и помочь решить задачу:

Предположим, что фирма "А" ввезла сертифицированное оборудование и продала его фирме "Б". Спустя некоторое время у фирмы "Б" оборудование вышло из строя и потребовались запасные части, которые обычно подлежат подтверждению соответствия, например, какой-нибудь насос. Гарантийный срок закончился, поэтому о безвозмездной передаче речи быть не может. Имеет ли право фирма "А" (импортер сертифицированного оборудования) ввезти насос в качестве комплектующих для ремонта ранее ввезенного оборудования, растаможить без ДС и продать фирме "Б", которая будет осуществлять ремонт?

Если есть ссылки на регламентирующие документы, буду очень рад. Заранее спасибо!

А можете привести обратный запрет, со ссылкой на НПА?
Вот и мы так же.
В каждой избушке, свои погремушки. (с)
Все хотелки в виде бух. документации о наличии на балансе, это оттуда.
Факт ввоза есть. Техническая документация подтверждающая использование в обор. есть.
Ну хотите быть кристально чистыми, предъявите ДКП внутренний на обор. и второй на з/части.

[18kizhorovoda]

Хорошо, а если рассмотреть другой вариант. Допустим, фирма "А" является заявителем на оборудование, есть действующая ДС, в данный момент эта фирма является лицом, уполномоченным производителем, и, соответственно, несет ответственность за соблюдение требований ТР, но есть загвоздка, само оборудование ввозилось неизвестно когда и кем, может быть нынешний владелец оборудования сам привез его напрямую... Может ли фирма "А" в данном случае ввозить товары в качестве комплектующих для ремонта? В 294 написано, кто может завозить такие запчасти, но не написано, кто и каким образом завозил и сертифицировал оборудование, для которого они нужны.

[aaa588]

изготовителем или уполномоченным представителем изготовителя в качестве запасных частей для обслуживания и ремонта ранее ввезенных на таможенную территорию Таможенного союза готовых изделий, в отношении которых подтверждено соответствие обязательным требованиям, при условии представления в таможенные органы копий документов об оценке (подтверждении) соответствия таких готовых изделий

[18kizhorovoda]

Это понятно, вопрос в том, что на данный момент документы об оценке (ДС) уже новые и заявитель в них другой, однако этот заявитель является уполномоченным представителем. Имеет ли вообще значение, когда и кем ввозилось само готовое изделие? Бывают случаи, когда станок был вообще во времена СССР, а запчасти для него нужны...

[IM-EX]

Это понятно, вопрос в том, что на данный момент документы об оценке (ДС) уже новые и заявитель в них другой, однако этот заявитель является уполномоченным представителем. Имеет ли вообще значение, когда и кем ввозилось само готовое изделие? Бывают случаи, когда станок был вообще во времена СССР, а запчасти для него нужны...

А в чем разница?
Неделю назад ввезен или бэк ин ЮСССА.
Факт ввоза подтверждайте.