TKS.RU - всё о таможне
Вернуться   Форумы TKS.RU  / Разделы  / Таможенный

Ответ
Тема : Маркировка EAC Опции темы Опции просмотра
backtrack
Миноносец "Дерзкий"
 
Аватар для backtrack
 
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: ...видимо, сейчас на Земле
Сообщений: 29,549
Благодарности:
отдано: 2,026
получено: 4,622/3,835
.
__________________

-В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле ©
-Всё просто. ©
backtrack на форуме   Ответить с цитированием
muhamor
Эксперт
 
Регистрация: 18.01.2017
Сообщений: 1,720
Благодарности:
отдано: 125
получено: 258/225
Цитата ( backtrack » )
на электрические штуки для там. оформления ДС не нужны, т.к. их (ДС то бишь) нет в Перечень продукции, в отношении которой подача таможенной декларации сопровождается представлением документа об оценке соответствия

Но получить на них ДС по ТРТС и поставить на них знак ЕАС можно даже если для там. оформления они и не нужны.
muhamor вне форума   Ответить с цитированием
backtrack
Миноносец "Дерзкий"
 
Аватар для backtrack
 
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: ...видимо, сейчас на Земле
Сообщений: 29,549
Благодарности:
отдано: 2,026
получено: 4,622/3,835
Цитата ( muhamor » )
Но получить на них ДС по ТРТС и поставить на них знак ЕАС можно даже если для там. оформления они и не нужны.

не, я согласен, что бывают такие штуки, но например анализатор иммунологический, хоть сРУ хоть не сРУ, мед прибор и так и так им кровь проверяют, знач ДС ТР ТС не его нельзя оформлять, потому что на медицину тр не распространяется, никакой. В общем обложили макулатурой крути верти как хошь
__________________

-В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле ©
-Всё просто. ©
backtrack на форуме   Ответить с цитированием
muhamor
Эксперт
 
Регистрация: 18.01.2017
Сообщений: 1,720
Благодарности:
отдано: 125
получено: 258/225
Цитата ( backtrack » )
не, я согласен, что бывают такие штуки, но например анализатор иммунологический, хоть сРУ хоть не сРУ, мед прибор и так и так им кровь проверяют, знач ДС ТР ТС не его нельзя оформлять, потому что на медицину тр не распространяется, никакой. В общем обложили макулатурой крути верти как хошь

А есть такие электроприборы, которыми можно и с кровью работать а можно и с керосином.
И тогда, если эти приборы надо в больницы поставлять, то на них делают РУ и ДС по 982.
А если на хим. завод, то без РУ а с ДС по ТРТС
muhamor вне форума   Ответить с цитированием
backtrack
Миноносец "Дерзкий"
 
Аватар для backtrack
 
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: ...видимо, сейчас на Земле
Сообщений: 29,549
Благодарности:
отдано: 2,026
получено: 4,622/3,835
Цитата ( muhamor » )
А есть такие электроприборы, которыми можно и с кровью работать а можно и с керосином.
И тогда, если эти приборы надо в больницы поставлять, то на них делают РУ и ДС по 982.
А если на хим. завод, то без РУ а с ДС по ТРТС

да, пора всю эту бадягу упразднять
__________________

-В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле ©
-Всё просто. ©
backtrack на форуме   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
Kkpr
Новичок
 
Регистрация: 11.06.2019
Сообщений: 1
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
Есть ли сейчас понимание, как правильно рассматривать норму о том, что "допускается нанесение единого знака обращения продукции на рынке государств-членов Таможенного союза только на упаковку и в прилагаемых к нему эксплуатационных документах, если его невозможно нанести непосредственно на низковольтное оборудование". А именно, какие случаи рассматриваются в качестве такой "невозможности".

Например, мы покупаем электротехнические приборы в Европе. Каждый из них следует в своей индивидуальной упаковке, в которой товар продается конечному потребителю. С нанесением маркировки на индивидуальную упаковку проблем нет. Однако чтобы нанести ее на само изделие, упаковку придется вскрыть. Восстановить ее уже в нормальном виде невозможно, и продать потребителям в таком виде (с явными следами вскрытия) нереально.

Рассматривается ли такой случай как невозможность нанесения маркировки непосредственно на товар?
Kkpr вне форума   Ответить с цитированием
SV
Гуру
 
Аватар для SV
 
Регистрация: 15.01.2004
Адрес: RS HRG SHRT
Сообщений: 15,690
Благодарности:
отдано: 4,413
получено: 1,906/1,661
про невозможно продать ничего не говорится.
__________________

*
SV вне форума   Ответить с цитированием
mosreg
Постоялец
 
Аватар для mosreg
 
Регистрация: 26.04.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 162
Благодарности:
отдано: 124
получено: 21/17
Цитата ( Kkpr » )
Есть ли сейчас понимание, как правильно рассматривать норму о том, что "допускается нанесение единого знака обращения продукции на рынке государств-членов Таможенного союза только на упаковку и в прилагаемых к нему эксплуатационных документах, если его невозможно нанести непосредственно на низковольтное оборудование". А именно, какие случаи рассматриваются в качестве такой "невозможности".

Например, мы покупаем электротехнические приборы в Европе. Каждый из них следует в своей индивидуальной упаковке, в которой товар продается конечному потребителю. С нанесением маркировки на индивидуальную упаковку проблем нет. Однако чтобы нанести ее на само изделие, упаковку придется вскрыть. Восстановить ее уже в нормальном виде невозможно, и продать потребителям в таком виде (с явными следами вскрытия) нереально.

Рассматривается ли такой случай как невозможность нанесения маркировки непосредственно на товар?

Согласно 004/2011 ТР ТС:
Если сведения, приведенные в пункте 1 настоящей статьи, невозможно нанести на низковольтное оборудование, то они могут указываться только в прилагаемых к данному оборудованию эксплуатационных документах. При этом наименование изготовителя и (или) его товарный знак, наименование и обозначение низковольтного оборудования (тип, марка, модель (при наличии)) должны быть нанесены на упаковку.
mosreg вне форума   Ответить с цитированием
mosreg
Постоялец
 
Аватар для mosreg
 
Регистрация: 26.04.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 162
Благодарности:
отдано: 124
получено: 21/17
Цитата ( Kkpr » )
Есть ли сейчас понимание, как правильно рассматривать норму о том, что "допускается нанесение единого знака обращения продукции на рынке государств-членов Таможенного союза только на упаковку и в прилагаемых к нему эксплуатационных документах, если его невозможно нанести непосредственно на низковольтное оборудование". А именно, какие случаи рассматриваются в качестве такой "невозможности".

Например, мы покупаем электротехнические приборы в Европе. Каждый из них следует в своей индивидуальной упаковке, в которой товар продается конечному потребителю. С нанесением маркировки на индивидуальную упаковку проблем нет. Однако чтобы нанести ее на само изделие, упаковку придется вскрыть. Восстановить ее уже в нормальном виде невозможно, и продать потребителям в таком виде (с явными следами вскрытия) нереально.

Рассматривается ли такой случай как невозможность нанесения маркировки непосредственно на товар?

Изначально на приборы производитель наносит свою маркировку (этикетку/шильд)?
mosreg вне форума   Ответить с цитированием
mosreg
Постоялец
 
Аватар для mosreg
 
Регистрация: 26.04.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 162
Благодарности:
отдано: 124
получено: 21/17
Цитата ( Kkpr » )
Есть ли сейчас понимание, как правильно рассматривать норму о том, что "допускается нанесение единого знака обращения продукции на рынке государств-членов Таможенного союза только на упаковку и в прилагаемых к нему эксплуатационных документах, если его невозможно нанести непосредственно на низковольтное оборудование". А именно, какие случаи рассматриваются в качестве такой "невозможности".

Например, мы покупаем электротехнические приборы в Европе. Каждый из них следует в своей индивидуальной упаковке, в которой товар продается конечному потребителю. С нанесением маркировки на индивидуальную упаковку проблем нет. Однако чтобы нанести ее на само изделие, упаковку придется вскрыть. Восстановить ее уже в нормальном виде невозможно, и продать потребителям в таком виде (с явными следами вскрытия) нереально.

Рассматривается ли такой случай как невозможность нанесения маркировки непосредственно на товар?

В ГОСТ Р 56017-2014 сказано
- нанесение знака на индивидуальную упаковку и прилагаемые эксплуатационные документы применяется в случаях, когда нанесение знака на поверхность единицы продукции невозможно.
Если у производителя имеется своя маркировка, то следовательно возможность есть. Если нет, то необходимо согласовать "невозможность" и взять это за истину при споре с таможней.
mosreg вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
Ответ



Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Текущее время: 14:38. Часовой пояс GMT +3.


TKS.RU: всё о ТАМОЖНЕ

ООО "ТКС.РУ", реклама на портале, экспорт таможенных новостей, карта сайта
"Tamplat.ru – таможенные платежи. Калькулятор для расчета таможенных платежей",

197022, СПб, ул. Петропавловская, 4-а, бизнес-центр "Лидваль Холл", 3 этаж, м."Петроградская"
т. (812) 449-50-61, ф. (812) 449-50-62, customs@tks.ru, www.tks.ru

Политика в отношении обработки персональных данных

"TKS.RU – все о таможне. Таможня для всех – российский таможенный портал" © 2000-2025

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot