Оплата в рублях. Таможенная стоимость

[backtrack]

Вот в вебинаре, ссылку на который я написал, об этом и говорят. Ссылаются на разные документы, а вот найти их я не могу. В этом и был мой вопрос: может кто-то в курсе?

Разница именно в том, что предоплата в рублях. Если в другой валюте, то все по курсу ЦБ на день подачи.

да срать я хотел на эти вебинары, тугомент есть? нет, досвидос.

[shudomb]

Сегодня в информпространство вбросили Письмо Минфина 27-01-21/12637 от 12.02.25 в ответ на обращение ФТС.
И я что-то даже не знаю, как это трактовать (если документ реальный):
"В связи с обращением ФТС России от 16.01.2025 № 01-14/01450
по вопросу применения курса валют при определении таможенной стоимости товаров
сообщаем следующее.
Применительно к типовой ситуации, в рамках которой одна часть расходов,
подлежащих включению в таможенную стоимость ввозимых товаров при
ее определении по методу по стоимости сделки с ввозимыми товарами (статьи 39
и 40 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза) фактически
оплачена до регистрации таможенным органом таможенной декларации
(I часть Расходов), а другая часть – после выпуска товаров (II часть Расходов)
(далее соответственно – Расходы, метод 1, ТК ЕАЭС), и при этом валютой договора,
в соответствии с которым производятся Расходы, является иностранная валюта,
однако, в соответствии с условиями договора оплата Расходов производится в рублях
по курсу Центрального банка Российской Федерации (далее – ЦБ России)
на дату оплаты, отмечаем.
В соответствии с пунктом 9 статьи 38 ТК ЕАЭС определение таможенной
стоимости товаров не должно быть основано на использовании произвольной
или фиктивной таможенной стоимости товаров.
Согласно пункту 10 статьи 38 ТК ЕАЭС таможенная стоимость товаров
и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной,
количественно определяемой и документально подтвержденной информации.
С учетом приведенных норм ТК ЕАЭС исходим из того, если Расходы,
установленные в соответствии с договором в иностранной валюте, осуществлены
в иной валюте, в том числе в рублях Российской Федерации по курсу ЦБ России,
действующему на день фактической оплаты, такие Расходы при определении
таможенной стоимости товаров по методу 1 должны быть включены в таможенную
стоимость товаров и отражены в декларации таможенной стоимости в фактически
понесенном размере.
Следовательно, при определении таможенной стоимости товаров
по методу 1 по I части Расходов производить предусмотренный пунктом 8
статьи 38 ТК ЕАЭС пересчет иностранной валюты в рубли Российской Федерации
по курсу валют, устанавливаемому (определяемому) ЦБ России, действующему
на день регистрации таможенным органом таможенной декларации, не требуется.
2
По II части Расходов исходим из того, что поскольку их фактическая оплата
на день регистрации таможенным органом таможенной декларации не была
осуществлена, при определении таможенной стоимости товаров по методу 1
требуется произвести пересчет иностранной валюты в рубли Российской Федерации
по курсу ЦБ России, действующему на день регистрации таможенным органом
таможенной декларации (пункт 8 статьи 38 ТК ЕАЭС). "

[ИгорьЮ+]

Сегодня в информпространство вбросили Письмо Минфина 27-01-21/12637 от 12.02.25 в ответ на обращение ФТС.
И я что-то даже не знаю, как это трактовать (если документ реальный):
"В связи с обращением ФТС России от 16.01.2025 № 01-14/01450
по вопросу применения курса валют при определении таможенной стоимости товаров
сообщаем следующее.
Применительно к типовой ситуации, в рамках которой одна часть расходов,
подлежащих включению в таможенную стоимость ввозимых товаров при
ее определении по методу по стоимости сделки с ввозимыми товарами (статьи 39
и 40 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза) фактически
оплачена до регистрации таможенным органом таможенной декларации
(I часть Расходов), а другая часть – после выпуска товаров (II часть Расходов)
(далее соответственно – Расходы, метод 1, ТК ЕАЭС), и при этом валютой договора,
в соответствии с которым производятся Расходы, является иностранная валюта,
однако, в соответствии с условиями договора оплата Расходов производится в рублях
по курсу Центрального банка Российской Федерации (далее – ЦБ России)
на дату оплаты, отмечаем.
В соответствии с пунктом 9 статьи 38 ТК ЕАЭС определение таможенной
стоимости товаров не должно быть основано на использовании произвольной
или фиктивной таможенной стоимости товаров.
Согласно пункту 10 статьи 38 ТК ЕАЭС таможенная стоимость товаров
и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной,
количественно определяемой и документально подтвержденной информации.
С учетом приведенных норм ТК ЕАЭС исходим из того, если Расходы,
установленные в соответствии с договором в иностранной валюте, осуществлены
в иной валюте, в том числе в рублях Российской Федерации по курсу ЦБ России,
действующему на день фактической оплаты, такие Расходы при определении
таможенной стоимости товаров по методу 1 должны быть включены в таможенную
стоимость товаров и отражены в декларации таможенной стоимости в фактически
понесенном размере.
Следовательно, при определении таможенной стоимости товаров
по методу 1 по I части Расходов производить предусмотренный пунктом 8
статьи 38 ТК ЕАЭС пересчет иностранной валюты в рубли Российской Федерации
по курсу валют, устанавливаемому (определяемому) ЦБ России, действующему
на день регистрации таможенным органом таможенной декларации, не требуется.
2
По II части Расходов исходим из того, что поскольку их фактическая оплата
на день регистрации таможенным органом таможенной декларации не была
осуществлена, при определении таможенной стоимости товаров по методу 1
требуется произвести пересчет иностранной валюты в рубли Российской Федерации
по курсу ЦБ России, действующему на день регистрации таможенным органом
таможенной декларации (пункт 8 статьи 38 ТК ЕАЭС). "

Именно, вброс. Нет такого письма

[пенсионер]

Именно, вброс. Нет такого письма

Англосаксы вбросили ?

[backtrack]

Англосаксы вбросили ?

мало чтоли дебилов в тырнете?

[ДиректорООО]

Именно, вброс. Нет такого письма

В этом письме, как я понимаю, говориться о расходах, подлежащих включению в таможенную стоимость. А ЦФУ это разве расходы, подлежащие включению в таможенную стоимость? Или в ТК про ЦФУ отдельно про расходы отдельно?

[пенсионер]

В этом письме, как я понимаю, говориться о расходах, подлежащих включению в таможенную стоимость. А ЦФУ это разве расходы, подлежащие включению в таможенную стоимость? Или в ТК про ЦФУ отдельно про расходы отдельно?

https://forum.tks.ru/showpost.php?p=...0&postcount=66 и далее

[NeformAl]

В этом письме, как я понимаю, говориться о расходах, подлежащих включению в таможенную стоимость. А ЦФУ это разве расходы, подлежащие включению в таможенную стоимость? Или в ТК про ЦФУ отдельно про расходы отдельно?

да же если данное письмо имеет место быть, то да, оно про доп.начисления (транспорт,страховка,агентские и т.п.) к цене. и ранее уже было разъяснение по включению ст-ти перевозки по фактической оплате.
в утерянной части форму уже долго разбирали вопрос начала темы.
ТС от цены инвойса на дату регистрации, как указано в решении ТС по заполнению ДТС.
Если бы ТС формировалась от цены фактически уплаченной, тогда бы приходилось подавать КДТ после выпуска, в случае постоплаты, но что то никто не торопится это делать (и никогда таможня этого не делала сама, даже в рамках доп.проверки при усл.КТС). Норма курса на дату подачи не зря не меняется, а на этом семинаре лектор ляпнул не подумавши, на мой взгляд.

[Тренер]

Именно, вброс. Нет такого письма

письмо такое есть.

что с ним делать, непонятно, от таможни были разъяснения ?

в ДТС вручную исправлять в гр. 11 ?

[Тренер]

Так же :
Письменные разъяснения Минфина России, в том числе направленные в ФНС, не содержат правовых норм или общих правил, конкретизирующих нормативные предписания, и не являются нормативными правовыми актами вне зависимости от того, дано разъяснение конкретному заявителю либо неопределенному кругу лиц. Указанные письма имеют информационно-разъяснительный характер по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах и не препятствуют налоговым органам и налогоплательщикам руководствоваться нормами законодательства о налогах и сборах (Письмо Минфина России от 2 ноября 2010 года N 03-03-06/1/684 "Ответственность за налоговые правонарушения вследствие использования разъяснений Минфина России").

тогда правило, действующее для ФНС, должно распространяться и на ФТС