![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Мешок - какая упаковка, какой вес? | Опции темы | Опции просмотра |
Эксперт
Регистрация: 18.01.2017
Сообщений: 1,723
Благодарности:
отдано: 125
получено: 259/225
|
11.03.2025, 14:40
#131
Цитата
( cr-v » )
Инспектору на весы надо вес нетто положить, и в акте этот вес написать. Высыпать или нет это вам решать. В расчет возьмут тот вес, который на весах на фото будет светиться. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Lady Blunt
Регистрация: 17.03.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 10,453
Благодарности:
отдано: 1,119
получено: 833/671
|
11.03.2025, 15:15
#132
Цитата
( muhamor » )
Потом производство вскрытую упаковку в производство не возьмет |
|
__________________
Nėra to blogo, kas neišeitų į gerą... |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Lady Blunt
Регистрация: 17.03.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 10,453
Благодарности:
отдано: 1,119
получено: 833/671
|
11.03.2025, 15:19
#133
Цитата
( muhamor » )
во-во . не хочешь высыпать - будем считать за нетто и тут ты приплыл Кстати вчера точно такая же ситуация, ведь знаю же про нее ![]() Досмотр , товар в биг бегах. В акте досмотра - так как нет возможности высыпать товар из мешка , принимаем вес нетто=весу брутто с первичной упаковкой (биг бегом) Ну все , приплыли...150 кг лишних и ничего , скорректировали нетто 16150/16000 и выпустились. |
|
__________________
Nėra to blogo, kas neišeitų į gerą... |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 18.01.2017
Сообщений: 1,723
Благодарности:
отдано: 125
получено: 259/225
|
11.03.2025, 15:35
#134
Цитата
( IrinaN » )
Ну так значит она и есть первичная и нетто вместе с ней надо, не? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 06.02.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 555
Благодарности:
отдано: 124
получено: 109/97
|
11.03.2025, 15:45
#135
нормально, мы теперь упаковку включаем в вес нетто, в зависимости от того, можно ли на досмотре извлечь из нее товар, ну-ну, а это где-то написано?
мое мнение, что это опять всплыло старое доброе - на усмотрение инспектора. считаю, что такие вещи надо устранять, должен быть четкий критерий, если критерий - это невозможность отделить товар от упаковки на досмотре, то так и написать. |
![]() |
Ответить с цитированием |
Lady Blunt
Регистрация: 17.03.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 10,453
Благодарности:
отдано: 1,119
получено: 833/671
|
11.03.2025, 15:46
#136
Цитата
( muhamor » )
да , через дробь - вес с первичкой и чистый |
|
__________________
Nėra to blogo, kas neišeitų į gerą... |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 06.02.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 555
Благодарности:
отдано: 124
получено: 109/97
|
11.03.2025, 15:48
#137
Цитата
( IrinaN » )
ну, это вообще какой-то дебилизм и произвол, считать биг-беги первичной упаковкой - это новый виток фантазии должностного лица, дальше только включение цистерны в вес нетто или можно еще вес морского судна включить при перевозке навалочного груза |
|
Последний раз редактировалось Груз таможенный; 11.03.2025 в 15:59..
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Lady Blunt
Регистрация: 17.03.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 10,453
Благодарности:
отдано: 1,119
получено: 833/671
|
11.03.2025, 15:52
#138
Цитата
( Груз таможенный » )
мне кажется вы передергиваете первичную упаковку нельзя отделить без потери потребительских свойств. и дело не в том что теперь вскрытый мешок производство не возьмет , а в том что высыпать полтонны едва ли возможно . Для это и есть возможность указать два веса в 38й Вы никогда на досмотре рулонный материал не раскатывали ? чтобы убрать из нетто вес гильзы ? Вы много потеряли ![]() это я собственно к тому что описать все возможные варианты в приказах не возможно . А дебилов везде хватает |
|
__________________
Nėra to blogo, kas neišeitų į gerą... |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 06.02.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 555
Благодарности:
отдано: 124
получено: 109/97
|
11.03.2025, 15:54
#139
Цитата
( IrinaN » )
ничего я не передергиваю, подождите, если фантазию не ограничивать, она будет развиваться. прекрасно помню, как мы жили без третьей графы веса и добавляли в вес нетто потребительскую упаковку. а вообще есть коды, где чистый вес нетто подлежит обязательному заполнению, и мое мнение, что там, где по коду такого требования нет, то и заполнять ее не надо |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 06.02.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 555
Благодарности:
отдано: 124
получено: 109/97
|
11.03.2025, 15:58
#140
у нас в 31.2 куча граф, которые заполняются только по требованию
просто мое мнение, что времена протоколов по надуманным предлогам, ради статистики, уже должны отойти в прошлое |
Последний раз редактировалось Груз таможенный; 11.03.2025 в 16:00..
|
|
![]() |
Ответить с цитированием |