TKS.RU - всё о таможне
Вернуться   Форумы TKS.RU  / Разделы  / Таможенный

Ответ
Тема : Мешок - какая упаковка, какой вес? Опции темы Опции просмотра
muhamor
Эксперт
 
Регистрация: 18.01.2017
Сообщений: 1,723
Благодарности:
отдано: 125
получено: 259/225
Цитата ( cr-v » )
Какао это конечно хо ро шо...
но если едет другой товар в виде
960 мешков (24 тонн нетто)
стоимостью 1,262,000USD
и цена товара- за 1кг нетто
вес пустого мешка 120гр
естессно никто высыпать это не будет

Инспектору на весы надо вес нетто положить, и в акте этот вес написать.
Высыпать или нет это вам решать.
В расчет возьмут тот вес, который на весах на фото будет светиться.
muhamor вне форума   Ответить с цитированием
IrinaN
Lady Blunt
 
Аватар для IrinaN
 
Регистрация: 17.03.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 10,453
Благодарности:
отдано: 1,119
получено: 833/671
Цитата ( muhamor » )
Так на досмотре так и надо было отделить, высыпать из мешка на весы и взвесить вес нетто.
Потом обратно в мешки и ноу проблем.

Потом производство вскрытую упаковку в производство не возьмет
__________________

Nėra to blogo, kas neišeitų į gerą...
IrinaN вне форума   Ответить с цитированием
IrinaN
Lady Blunt
 
Аватар для IrinaN
 
Регистрация: 17.03.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 10,453
Благодарности:
отдано: 1,119
получено: 833/671
Цитата ( muhamor » )
Инспектору на весы надо вес нетто положить, и в акте этот вес написать.
Высыпать или нет это вам решать.
В расчет возьмут тот вес, который на весах на фото будет светиться.

во-во .
не хочешь высыпать - будем считать за нетто и тут ты приплыл

Кстати вчера точно такая же ситуация, ведь знаю же про нее
Досмотр , товар в биг бегах.
В акте досмотра - так как нет возможности высыпать товар из мешка , принимаем вес нетто=весу брутто с первичной упаковкой (биг бегом)
Ну все , приплыли...150 кг лишних
и ничего , скорректировали нетто 16150/16000 и выпустились.
__________________

Nėra to blogo, kas neišeitų į gerą...
IrinaN вне форума   Ответить с цитированием
muhamor
Эксперт
 
Регистрация: 18.01.2017
Сообщений: 1,723
Благодарности:
отдано: 125
получено: 259/225
Цитата ( IrinaN » )
Потом производство вскрытую упаковку в производство не возьмет

Ну так значит она и есть первичная и нетто вместе с ней надо, не?
muhamor вне форума   Ответить с цитированием
Груз таможенный
Аналитик
 
Аватар для Груз таможенный
 
Регистрация: 06.02.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 555
Благодарности:
отдано: 124
получено: 109/97
нормально, мы теперь упаковку включаем в вес нетто, в зависимости от того, можно ли на досмотре извлечь из нее товар, ну-ну, а это где-то написано?
мое мнение, что это опять всплыло старое доброе - на усмотрение инспектора. считаю, что такие вещи надо устранять, должен быть четкий критерий, если критерий - это невозможность отделить товар от упаковки на досмотре, то так и написать.
Груз таможенный вне форума   Ответить с цитированием
IrinaN
Lady Blunt
 
Аватар для IrinaN
 
Регистрация: 17.03.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 10,453
Благодарности:
отдано: 1,119
получено: 833/671
Цитата ( muhamor » )
Ну так значит она и есть первичная и нетто вместе с ней надо, не?

да , через дробь - вес с первичкой и чистый
__________________

Nėra to blogo, kas neišeitų į gerą...
IrinaN вне форума   Ответить с цитированием
Груз таможенный
Аналитик
 
Аватар для Груз таможенный
 
Регистрация: 06.02.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 555
Благодарности:
отдано: 124
получено: 109/97
Цитата ( IrinaN » )
во-во .
не хочешь высыпать - будем считать за нетто и тут ты приплыл

Кстати вчера точно такая же ситуация, ведь знаю же про нее
Досмотр , товар в биг бегах.
В акте досмотра - так как нет возможности высыпать товар из мешка , принимаем вес нетто=весу брутто с первичной упаковкой (биг бегом)
Ну все , приплыли...150 кг лишних
и ничего , скорректировали нетто 16150/16000 и выпустились.

ну, это вообще какой-то дебилизм и произвол, считать биг-беги первичной упаковкой - это новый виток фантазии должностного лица, дальше только включение цистерны в вес нетто или можно еще вес морского судна включить при перевозке навалочного груза
Последний раз редактировалось Груз таможенный; 11.03.2025 в 15:59..
Груз таможенный вне форума   Ответить с цитированием
IrinaN
Lady Blunt
 
Аватар для IrinaN
 
Регистрация: 17.03.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 10,453
Благодарности:
отдано: 1,119
получено: 833/671
Цитата ( Груз таможенный » )
нормально, мы теперь упаковку включаем в вес нетто, в зависимости от того, можно ли на досмотре извлечь из нее товар, ну-ну, а это где-то написано?
мое мнение, что это опять всплыло старое доброе - на усмотрение инспектора. считаю, что такие вещи надо устранять, должен быть четкий критерий, если критерий - это невозможность отделить товар от упаковки на досмотре, то так и написать.

мне кажется вы передергиваете
первичную упаковку нельзя отделить без потери потребительских свойств.
и дело не в том что теперь вскрытый мешок производство не возьмет , а в том что высыпать полтонны едва ли возможно . Для это и есть возможность указать два веса в 38й
Вы никогда на досмотре рулонный материал не раскатывали ? чтобы убрать из нетто вес гильзы ? Вы много потеряли
это я собственно к тому что описать все возможные варианты в приказах не возможно . А дебилов везде хватает
__________________

Nėra to blogo, kas neišeitų į gerą...
IrinaN вне форума   Ответить с цитированием
Груз таможенный
Аналитик
 
Аватар для Груз таможенный
 
Регистрация: 06.02.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 555
Благодарности:
отдано: 124
получено: 109/97
Цитата ( IrinaN » )
мне кажется вы передергиваете
первичную упаковку нельзя отделить без потери потребительских свойств.
и дело не в том что теперь вскрытый мешок производство не возьмет , а в том что высыпать полтонны едва ли возможно . Для это и есть возможность указать два веса в 38й
Вы никогда на досмотре рулонный материал не раскатывали ? чтобы убрать из нетто вес гильзы ? Вы много потеряли
это я собственно к тому что описать все возможные варианты в приказах не возможно . А дебилов везде хватает

ничего я не передергиваю, подождите, если фантазию не ограничивать, она будет развиваться. прекрасно помню, как мы жили без третьей графы веса и добавляли в вес нетто потребительскую упаковку. а вообще есть коды, где чистый вес нетто подлежит обязательному заполнению, и мое мнение, что там, где по коду такого требования нет, то и заполнять ее не надо
Груз таможенный вне форума   Ответить с цитированием
Груз таможенный
Аналитик
 
Аватар для Груз таможенный
 
Регистрация: 06.02.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 555
Благодарности:
отдано: 124
получено: 109/97
у нас в 31.2 куча граф, которые заполняются только по требованию
просто мое мнение, что времена протоколов по надуманным предлогам, ради статистики, уже должны отойти в прошлое
Последний раз редактировалось Груз таможенный; 11.03.2025 в 16:00..
Груз таможенный вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Текущее время: 06:53. Часовой пояс GMT +3.


TKS.RU: всё о ТАМОЖНЕ

ООО "ТКС.РУ", реклама на портале, экспорт таможенных новостей, карта сайта
"Tamplat.ru – таможенные платежи. Калькулятор для расчета таможенных платежей",

197022, СПб, ул. Петропавловская, 4-а, бизнес-центр "Лидваль Холл", 3 этаж, м."Петроградская"
т. (812) 449-50-61, ф. (812) 449-50-62, customs@tks.ru, www.tks.ru

Политика в отношении обработки персональных данных

"TKS.RU – все о таможне. Таможня для всех – российский таможенный портал" © 2000-2025

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot