Оплата в рублях. Таможенная стоимость

[пенсионер]

тем не менее, сообщество не понимает, как действовать в навязанных обстоятельствах .......

Очень просто. Подать заявления в прокуратуру, что в течении как минимум 25 лет в ГТК ( ФТС) действовала ОПС ( организованная преступная группа) которая нанесла многомиллиардный ( много триллионный ) ущерб бюджету России. ОПС в нормативных документах ГТК ( ФТС ) РФ, а затем коллегии ЕАЭС установила что ЦФУ это цена товара в иностранной валюте установленная в контракте и указанная в инвойсе. Однако недавно патриоты России, которые еще сохранились в ФТС РФ и Минфине, разоблачили эту ОПС и сообщили, что ЦФУ это
сумма фактически уплаченная рублях .... и т.д.

[Dr.Faust.Patron]

Очень просто. Подать заявления в прокуратуру, что в течении как минимум 25 лет в ГТК ( ФТС) действовала ОПС ( организованная преступная группа) которая нанесла многомиллиардный ( много триллионный ) ущерб бюджету России. ОПС в нормативных документах ГТК ( ФТС ) РФ, а затем коллегии ЕАЭС установила что ЦФУ это цена товара в иностранной валюте установленная в контракте и указанная в инвойсе. Однако недавно патриоты России, которые еще сохранились в ФТС РФ и Минфине, разоблачили эту ОПС и сообщили, что ЦФУ это
сумма фактически уплаченная рублях .... и т.д.

Ээээ....Да.
тут ещё, вижу, речь о сектантстве выше шла. Поэтому, полагаю, нужно ещё написать в РПЦ. Пусть пришлют экзорциста.

[Тренер]

Если в контракте прямо указано, что цена привязана к курсу рубля (например, "эквивалент X долларов по курсу ЦБ на дату платежа"), то таможенная стоимость может рассчитываться исходя из фактического платежа. Но это должно быть четко прописано в условиях сделки.

обычно должен быть указан эквивалент, или кросс курс, иначе ни банк платеж по ВК разнесёт, ни покупатель/поставщик не смогут посчитать, кто и сколько заплатил.


я другое так и не понял,
если не указывать в таможенной стоимости оплату в рублях - получается это нарушение п.3 ст. 39. апеллировать при этом - зато п.8 ст.38 был выполнен это не аргументация,
суд на это ответит - да, ст. 1, 2, 5, 10, 38 вы выполнили, а ст. 39 нарушили, получите АП и штраф. Или я неправильно понимаю ситуацию ?

[backtrack]

обычно должен быть указан эквивалент, или кросс курс, иначе ни банк платеж по ВК разнесёт, ни покупатель/поставщик не смогут посчитать, кто и сколько заплатил.


я другое так и не понял,
если не указывать в таможенной стоимости оплату в рублях - получается это нарушение п.3 ст. 39. апеллировать при этом - зато п.8 ст.38 был выполнен это не аргументация,
суд на это ответит - да, ст. 1, 2, 5, 10, 38 вы выполнили, а ст. 39 нарушили, получите АП и штраф. Или я неправильно понимаю ситуацию ?

конечно неправильно, 39 статья всего лишь про первый метод, и больше ни о чем

[Тренер]

конечно неправильно, 39 статья всего лишь про первый метод, и больше ни о чем

Дышко на тебя нет