Проклятые роботы!

[амели]

Вот это был верный подход! ...на мой взгляд, конечно.

Интересно)
Из обсуждений:

"Отличие от американского подхода:

Американцы: сделать машину, которая мыслит как человек
Советские: сделать машину, которая помогает человеку управлять сложными системами."

"Работы Бехтеревой - это же классика! Их исследования декодирования
нейронной активности на 40 лет опередили современный "brain-​computer interface".
Причем делали это на совершенно примитивной по
нынешним меркам технике, но с глубоким пониманием нейрофизиологии.

Про аналогии - это ведь прямой путь к тому, что сейчас называют
"few-​shot learning" и "meta-​learning". Советские исследователи
пытались формализовать механизмы человеческого мышления,
а не просто натаскать статистическую модель на терабайтах текста.

Кстати, интересный парадокс: советские системы были слабее технически,
но сильнее концептуально. Современные - наоборот. Возможно,
синтез этих подходов и даст настоящий прорыв."

[ThickAsABrick]

...
"Отличие от американского подхода:
...

Спасиб! Давно Вас не видно было.
Имея в некоторой степени непосредственное отношение к вопросу, до сих пор разделяю советский подход: вся эта шняга - инструмент. Как гаечный ключ или молоток.

[амели]

Спасиб! Давно Вас не видно было.
Имея в некоторой степени непосредственное отношение к вопросу, до сих пор разделяю советский подход: вся эта шняга - инструмент. Как гаечный ключ или молоток.

Работы много, да и лето добавляет работы)
Гаечный ключ лежит себе и не вмешивается в нашу жизнь, а этот ИИ просто из всех утюгов.

[ThickAsABrick]

... а этот ИИ просто из всех утюгов.

[ThickAsABrick]

Ещё одно небезынтересное обсуждение на тему ИИ.

[Vovez]

Ещё одно небезынтересное обсуждение на тему ИИ.

Реально интересное.
Глупо отрицать то, что является отличным помощником. Если без психозов-то.

[ИгорьЮ+]

Реально интересное.
Глупо отрицать то, что является отличным помощником. Если без психозов-то.

Если не давать ему полномочий