Оплата в рублях. Таможенная стоимость

[Морской чертяка]

В ФТС России состоялось заседание Постоянной комиссии Экспертно-консультативного совета по вопросам декларирования и контроля таможенной стоимости.

В ходе встречи эксперты продолжили дискуссию по вопросу пересчета в национальную валюту цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары. Достигнута договоренность продолжить детально разбирать примеры из практики, в том числе во взаимодействии с Минфином России.
https://www.osfts.ru/novosti/2025/77...oj-stoimosti-3

Развели бадягу. Теперь есть чем заняться. Причем всем. Варятся в собственном соку. Ну спросите вы ЕЭК.

[Груз таможенный]

Развели бадягу. Теперь есть чем заняться. Причем всем. Варятся в собственном соку. Ну спросите вы ЕЭК.

так было же, вроде, что-то вроде совещание на уровне еэк) емнип, все участники на бред представителя фтс дипломатично отмолчались, а братья-белорусы, видимо устыдившись позорного вида нашего представителя, дружелюбно предложили учитывать фактическую оплату, но только если она составила 100%. потом все, как обычно, сообщили - мы работаем над этим и разъехались по домам

[Teksa]

...братья-белорусы, видимо устыдившись позорного вида нашего представителя, дружелюбно предложили учитывать фактическую оплату, но только если она составила 100%. потом все, как обычно, сообщили - мы работаем над этим и разъехались по домам

В РБ особый подход - там и в ДТ "валюта платежа".

Графа 22 ДТ:
В первом подразделе графы для Республики Армения, Республики Казахстан, Кыргызской Республики и Российской Федерации указывается буквенный код валюты цены договора (контракта), а для Республики Беларусь - буквенный код валюты платежа (оценки), в которой определена стоимость заявленных в ДТ товаров, в соответствии с классификатором валют.

Может быть кто-то знает, если валюта счета в РБ отличается от валюты платежа, то в гр. 22 и 42 ДТ и в 11а ДТС - разные суммы (в разных валютах)?

[Тимур Сергеевич]

В полку положительной судебной практики прибыло:
апелляция отменила решение первой инстанции по делу А56-12484/2025 и удовлетворила требования.

Кассация оставила жалобу таможни по нашему делу без удовлетворения.

[backtrack]

Кассация оставила жалобу таможни по нашему делу без удовлетворения.

а что таможня хотела? напомни пжл, лень искать

[Тимур Сергеевич]

а что таможня хотела? напомни пжл, лень искать

предоплата в рублях. инвойс в евро. оплачивали поставку через агента: агенту рубли, а он платил поставщику евро. Заявили стоимость в рублях, таможня не согласилась и откорректировала тс по курсу валют на дату регистрации ДТ. В суде (впервые в моей практике)сотрудник таможни признал, что в указанном споре таможня была не права.

[Lupeshka]

предоплата в рублях. инвойс в евро. оплачивали поставку через агента: агенту рубли, а он платил поставщику евро. Заявили стоимость в рублях, таможня не согласилась и откорректировала тс по курсу валют на дату регистрации ДТ. В суде (впервые в моей практике) признали, что были не правы.

В Верховный пойдете?

[stasiboro]

В Верховный пойдете?

Он же не таможня

[Lupeshka]

Он же не таможня

Бла. Точно. Не так сообщение прочитал

[Teksa]

...В суде (впервые в моей практике) признали, что были не правы.

В суде сами таможенники признали, что были не правы?
Есть возможность уточнить? - не правы, что дело возбудили или не правы по сути?

В суде же, как можно понять, суть вопроса не рассматривали? - решениями судов признано, что оснований для дела об АП нет, а как быть с валютами по-прежнему не ясно?!